seb24

Il me semble qu'au dernieres nouvelle nos aviosn d'aeroclub avaient donné de grosse difficulté aux Su30 Mk indiens qui etaient venu en France. De plus comme dans toute armée il a toujours une parts des appareils qui ne sont plus de toute jeunesse mais qui sont gardés en services car toujours utilisable dans 95% des cas. et les 2000C feront très bien leurs travail ces 10 prochainnes années dans le cadre des missions réel de l'ADA (pas celles de ton imaginaire).

Le pod Damocles c'est pas justement le PDL qui avait été conçu pour équiper le rafale ?

Pour moi l'avantage du nh-90, c'est de disposer d'une celulle récente et d'une electronique bien intégré. Pour l'instant ce n'est qu'une version de base du Nh-90 (un peu ce qu'est le puma, par rapport au cougar). Et sa conception récente permet d'envisager des évolutions futur la ou un cougar commence à arriver en bout de course (difficile de faire evoluer une vieille machine). Niveau entretien le Nh90 doit avoir l'avantage, ensuite ses commandes de vol electrique permettent d'améliorer la sécurité des vols, de diminuer la fatigue des pilotes et offre des fonctionnalités en pilote automatique largement plus étendue (et il doit y avoir de grosses évolutions possible à partir de la). L'avionique de base des Nh90 n'a rien avoir avec les Cougar "basiques". Enfin il me semble que l'encombrement du nh90 est inferieur à celui d'un Cougar. Face au dauphin, c'est une gamme au dessus avec une allonge supérieure en charge, une puissance supérieure (pratique pour alimenter les équipements ASM). Ca reste donc un bon choix et permettra surement de remplacer de nombreux type d'hélico (un peu comme le Rafale). La réussite à l'exportation va surement aussi bénéficier aux armées, car avec une production en grande série on devrait arriver a diminuer les couts et faire financer certaines techno par l'export.

Il viennent de réinventer ce qui existe déjà :) Mais mieux vaut tard que jamais. Esperons qu'ils vont rapidement mettre en application de genre de doctrine.

Je pense déjà qu'il ne faut pas faire de scénario trop précis. Par contre je trouve qu'on a tendance a descendre un peu trop le F22. Il faut pas oublier, que, comme le rafale, le F22 va subir une cure de rajeunissement (au niveau de ses calculateurs notamment). A ce niveau je pense qu'on peut lui donner une supériorité au niveau de la fusion de donnée. Ensuite il dispose d'un espace confortable pour loger ses équipements comme le Radar. Ce dernier peut etre donc plus puissant et aura une meilleur portée que celui du Rafale, et on peu facilement penser que c'est un radar ayant des performances au niveau d'un RBE2 (dans le domaine de la guerre electronique, de la resitance au brouillage, etc...). A ca on peut rajouter un capacité de voler en croisière plus rapidement qu'un Rafale ce qui lui permet d'offrir plus d'energie de depart pour les missiles et donc améliore la portée de tir. Avec le tout associé a une forte et meilleur discrétion, on peut facilement imaginer que le pilote de F22 aura l'avantage tactique et pourra prevoir et organiser ses manoeuvres. En face il faudra que les Rafales mettent en place un dispositif sans faille pour pas qu'un F22 ne s'y glisse et prenne l'avantage. Dans tout les cas le Rafale restera en général sur la defensive en attendant l'initiative des F22. Une fois ces derniers a decouvert... la c'est une autre histoire.

D'ailleur y'en a souvent qui on beuacoup d'infos, une grande G...... et qui au final ne raconte pas grand chose d'interessant... comme on dit lamentable lol

Oui mais on parle bien de disponibilité en temps normale pas de temps de guerre (faut pas detourner le sujet). Bien sur en temps de guerre on se fou des normes de sécurité et autres joyeuseté si vraiment y'a urgence on peu déclarer disponbile des navires en mauvais état. Maitenant il y a certaines opérations qui sont longues même avec du personnel en plus. Car plus de personnel de ne ve pas dire systèmatiquement une plus grande rapidité. Et si on peu toujours optimiser, avoir 90% sur un batiment du type du CDG avec l'ensemble de ses équipements principaux operationnels ca relève plus du rêve que de la réalité.

C'est apparement une erreure :p

Déjà simplement une IPER représente à elle seule 20% de dispo opérationnelle en moins. Avec un PA plus récent et du type PA2 on doit arriver à 15%. Si on rajoute les retours au port les entretiens divers on arrivera pas à 90%.

Bon au final il y avait eu une discussion avec un ancien menbre sur ce forum ,il y a un certains temps, qui était (si mes souvenir sont bon) pilote de char leclerc. Il avait eu l'occasion de se retrouver avec un pilote de Merkava 4, et ils avaient tout les deux échangés et avaient comparé leurs montures. Au final ce qui en était sorti : - Leclerc : le plus adapté pour le combat anti-chars - Merka : plus adapté pour le combat urbain. Et si on retrouve toute les discussions et les caractéritiques des deux chars il apparait assé clairement qu'ils ont été conçu pour deux utilisations différentes. Après ca reste deux trés bon chars d'assaut modernes surement les meilleurs.

Désolé c'est toi qui nous sort tes propos limite hystérique ;) Et l'histoire de dire que ceux d'en face n'y connaissent rien c'est toi qui t'amuse à le sortir. FAux, regarde les dernière génération de Leclerc. Si tu n'as aucune connaissance sur les autres char ne fait pas de comparaison ou n'affirme pas des choses que tu ne peux vérifier. De plus le blabla digne d'une plaquette publicitaire ... :rolleyes: Je vois une chose net dans ces vidéo c'est que le Merkava doit être a l'arret ou rouler tres lentement pour tirer ses armes. De plus j'ai l'impression qu'il est moins stable et moins bien stabilisé qu'un Leclerc.

Faux. Enfin dans le cas du Merkava je suppose que c'est une limite du au rechargement manuel et a une moins bonne précision :D . mais pour le Leclerc sa vitesse et sa force. Il est plus difficille a toucher et peux aligner facilement les cibles. Mouais pas vraiment sur a moins d'avoir fait des test ?! Ca rejoint ce qu'on dit sur son avantage en combat urbain. Vrai aussi pour le Leclerc Sauf que la machine du leclerc peut recharger sans se fatiguer, et n'est pas affecté par les mouvement du véhicule. Ce qui donne au Leclerc l'avantage de pouvoir rouler plus rapidement en tout-terrain en rechargeant et en tirant. Le leclerc il est plus mieux que tout le monde :lol: (j'ai bon la ?) Nous on a developpé le Leclerc avec la grand-mère de Chirac. PArce que c'est vrai on a pas de char en France, pas de pilote de char, ni d'ingénieur. Elle est forte mémé Chirac :lol: . Lol enfin le 4 ca veut dire qu'il y a eu un 1 un 2 et un 3 avant c'est ptet pas pour rien non plus ;). Sans compter qu'un char qui n'évolue pas ca n'éxiste pas, ou alors il finit en tas de féraille fumant...

je ne parle pas de gaspillage mais de mauvaise utilisation. ou d'utilisation peu optimale. On a un budget fixe, et ce que tu enlève d'un coté tu le paiera d'une manière ou d'une autre.

On peut critiquer l'education nationale mais je pense pas que les 50Md€ soient volé. Au pire mal utilisés. Mais l'educ a besoin de 50Md€. Idem il faut arreter de caricaturé le système. Certe il a des lacunes mais a moins que tu souhaite rouler sur des route en terre et avoir aucun service pour ta ptite vie cet argent on en a besoin. Ce qui ressort par contre c'est clairement un besoin d'assainir l'utilisation de l'argent affin qu'il soit ditribué équitablement. De l'argent bien utilisé pour rendre service au citoyen. C'est plus intélligent que d'essayer de piquer de l'argent d'un coté pour le mettre à un autre endroit... :rolleyes: Bref avoir de bonne université rénové et aussi 2 PA ca doit être possible avec une meilleur gestion des fonds. Mais surement pas facile a mettre en place car l'etat c'est pas une PME de 10 employés.

Bon allé hop Carton rouge pour : - Franky : viré une semaines et plus selon notre humeur - l'autre imbécile : viré à vie. Je vire les messages qui n'ont rien à faire ici. Si y'en a qui sont chaud pour se faire dispenser de forum je suis dispo :twisted: .

Bah moi j'étais à Barcelone pour les deux finales, notamment la coupe d'Europe. Et ca a vraiment été génial. La je suis pas en Allemagne mais je pense que les Espagnols et Français ont du bien s'amuser :D Sainte-Helene je te signal au passage, que ce soit ces chorizo d'espanol ou ces pd de français, ils ont au moins en général une qualité que tu n'as pas c'est un peu de savoir vivre. Bref au lieu de nous saouler exile toi hors d'Europe et laisse nous tranquile avec nos défauts et tes discours de frustrés. IMPORTANT : LE SUJET RESTERA OUVERT JUSQU'A LA FIN DE LA COUPE DU MONDE. CE SERA LE SEUL ET UNIQUE SUJET ACCEPTE SUR CE SUJET.

Non je crois bien que c'est le mistral à l'origine. Maintenant je pense que la différence ne se fait qu'au niveau de la munition et donc mettre un Msitral 1,2,3 ne posera pas de problème particulier.

Si les brit arrivent a avoir un total de 100 F-35 ce sera un exploit, car le prix de cet appareil augmente fortement... A une époque l'achat de quelques Rafales Supplementaires avait été évoqué par la Marine. Mais vu la situation budgetaire ce n'est pas envisageable.

Interessant, ça fait une bonne synthèse du programme. J'ai même l'impression qu'ils ont récupéré des infos sur le forum :lol: :lol: :lol: :lol:

Le Tigre dispose déjà du mistral, et je pense qu'il bénéficiera du Mistral 2 par la même occasion et sans trop de difficultés.

Ce sont de vrai chiffres mais encore faut-il savoir les mettre en corelation avec d'autres correctement et les comparer a ce qui est comparable. Des chiffres totalement valides peuvent facilement amener a des analyses totalement différentes et opposés ou fausses.

Le problème c'est déjà la tendance au flood et à la réptition de certains nombre qui fait plus partie d'une intoxication intelectuelle que d'une véritable franchise. Idem pour les jugements avec trois tonnes de chiffres qui ne veulent souvent pas dire grand chose tant ils sont orientés (même kedhit n'en fait pas autant et pourtant elle aime bien les chiffres :) ). Que les membres puissent parler de politique sur le forum ne me dérange pas forcement à partir du moment ou ca peut apporter quelque chose au débat et qu'on sort des discours de politicard habituel droite/gauche.

Arretez avec votre HS démago sinon le sujet sera fermé.

Je crois que l'Osprey a des problème du à sa config aerodynamique et ses grandes hélices qui le rendrait peut efficace en AEW.

Normal les femmes fonts les enfants et les hommes ramènent à manger et défendent le foyer.