Nitro

Je trouve que ça parle de beaucoup de matériels mais pas du Rafale justement :(

[HS] Je me rappel qu'on parlait d'un reportage sur le rafale à l'occasion du 14/07 ! Est-ce que quelqu'un sait si ça passe demain ? J'ai rien trouvé dans le programme :( [/HS]

C'est vrai ça ?

Justement ma question c'est surtout de savoir si c'est le fait qu'il soit US ou le fait même de faire un bouclier anti missiles ballistiques qui dérange ;)

Mais globalement vous êtes pour ou contre le fait que l'europe soit protégée par un bouclier ABM ?

Un missile subsonique est-il moins detectable qu'un missile supersonique ?

En me renseignant un peu sur l'exocet j'ai vu qu'apparament une grosse partie n'ont pas explosés (1/2 sur le navire US touché par l'irak, apparement pareil pour la guerre des malouines). Espérons que ça ne soit plus le cas !

Mais le fait d'être tellement "gros" ne les rends pas moins discret ?

Ah oui je ne disais pas que c'était les anglais qui exagéraient. C'est le cas visiblement pour tous les pays. Du coup, franchement savoir quel sous-marin est capable de detecter un autre sans se faire detecter ça doit pas être évident. PhP le dit très bien, pour les chars c'est la même chose ! Ce qui est sûr c'est que les anglais font un excellent sous-marin, plus ambitieux que nos barracuda (et 7 ans avant :p). Ca je ne savais pas, mais c'est quelque chose de très important non ? Ca change beaucoup de chose.

Par contre pensez vous que quand il sera temps de remplacer le CDG on construira à nouveau un seul PA ? puis 15 ans plus tard le remplaçant du PA2 ? Ce n'est pas un peu étrange ? On garde sûrement du savoir faire, mais on aura jamais 2 PA identiques :/

Ce qui est drôle avec les sous marins, c'est que ce soit UK US ou FR, ils sont toujours les plus discrets au monde, on les confonds avec les fonds marins, ils detectent par contre tous les autres sous marins et on disait la même chose pour la génération précédente :p

Je suis pas expert mais pour te répondre fusilier, un radar actif c'est justement un radar classique qui emet des ondes et écoute les échos. Un autre avion peut donc repérer les ondes envoyés par le radar ce qui le rend peu discret. Le fait d'écouter sans emettre est un capteur passif, donc justement SPECTRA dans le cas du radar (enfin tous les RWR en fait) vont écouter si ils recoivent les ondes d'un radar. Si oui, sans rien emettre ils ont repéré d'ou venait ces ondes, à quel type de radar ça peut correspondre, etc. Dans les passifs on a aussi l'OSF où là il s'agit d'IR (ou TV aussi). Donc là c'est pareil, on emet rien, mais donc on detecte la chaleur émise par l'avion par exemple.

Non à mon avis pas besoin de pornographie, ils font ça devant les forums UK qui parlent de leur second best ;)

Tout est dit, y'a pas encore beaucoup d'infos. Enfin c'est bien con pour eux, et ça rappel bien que ce type d'attentat peut vraiment arriver n'importe où n'importe quand (placer une bombe dans un bus, ça n'a malheureusmenet rien de complquer)

Mais bien sûr... :rolleyes:

Je en suis pas là pour relancer la gueguerre entre ces deux magnifiques groupes que sont Airbus et Boeing, mais est-ce que vous auriez un détail des commandes reçues à ce jour par les deux compagnies ? Parce que Boeing a l'air de reprendre sacrément du poil de la bête, mais je ne trouve aucun chiffre (autre qu'un résultat en baisse pour Boeing, et 87 livraisons pour airbus contre 70 pour boeing au premier trimestre).

Rien à voir, mais vous savez ce que c'est le petit avion qu'on voit en arrière plan sur la photo que tu as montrées ?

Je viens de regarder le décollage du premier A380. Honnêtement, j'ai été impressioné par la rapidité (et la faible distance) du décollage ! Par contre, d'un point de vue commande, cette année semble quand même très très bonne pour Boeing, et Airbus semble en retrait, n'est-ce pas ?

Oui, et ce serait tout de même un énorme signal que lancerait nos deux pays. Et en plus en ce moment je trouve les anglais, au niveau de la défense, très très très européens... Mais bon, faudrait trouver l'article des echos, vu que c'est leur source à tous.