TMor

Si c'est sérieux, il va vraiment falloir qu'on arrête la moquette par chez nous. Ca me tape un tantinet sur le système.

Ah c'est un comparatifs MIG ? J'connaissais pas... Je ->[]

C'est clair. Ravi de voir que tu as vu la même chose que moi.

Je regardais vaguement les chiffres... Ca m'en a rappelé un qui promettait à tout le monde que les avions de la T3 seraient facturés moins chers... J'ai l'impression qu'il risque de ne pas s'y retrouver. Et c'est normal : nous vivons tous sur Terre.

Depuis le DSI sur les avions de combat, avec un super dossier sur le Rafale, je prends la rédac de DSI pour l'usine du père Noël. =) Je ne vais pas me gêner, je suis toujours sage, et j'estime que j'ai toute la légitimité de leur adresser ma liste tout de suite... :lol: Alors c'est simple, je veux juste sortir un peu de nos frontières... Est-ce qu'il y a quelqu'un chez DSI qui puisse faire un beau dossier sur l'Eurofighter, un peu à l'égal de ce qu'on a vu en 2007 dans le numéro 27, sur le Rafale à St Dizier ? L'idéal, ça serait d'avoir un super dossier objectif (les autres revues ont du mal avec ça) sur la mise en service de leurs nouveaux avions, sur diverses bases... Est-ce que tout va bien, où en sont-ils avec les problèmes de jeunesses, que pensent-ils des exercices interarmés, interviews de pilotes, etc. Ca serait la grande classe. Merci père Noël. :lol: :lol:

Ca ne va pas t'aider, mais l'article de TTU à ce propos serait pipo, inspiré d'un torchon. La réalité, c'est qu'Air Fan nous a servi un beau numéro avec un Typhoon en couverture, mais encore une fois, l'histoire de Neuberg, personnellement, je m'en tamponne, ce n'est qu'un morceau de littérature pour ne pas parler de la mise en service de l'avion. Pourtant, Air Fan sait nous sortir de beaux dossiers sur le Rafale. J'aimerais les même sur l'Eurofighter. Ah j'ai une idée, je vais pleurer sur un autre sujet.

Au Koweit, le Super Hornet reprend ses droits. http://tacticalreport.com/view_news/Kuwait:_F-18_Super_Hornet_moves_on_Rafale_on_the_back_burner/735 Faut vraiment espérer qu'on ait les EAU, et que ça fasse boule de neige sur la région...

Dans le même DSI sur les avions de combat. C'est bien d'un LIDAR dont il est question, les fonctions contre-mesures ne sont pas évoquées. Mais ça ne devrait pas venir très vite... Il est expliqué que Thales travaille sur une telle technique pour le remplaçant de Damocles. Ensuite, on verra si on peut réduire le truc et le rendre performant pour l'air-air. La prochaine étape, d'après ce que j'ai compris, ça reste l'IRST matriciel.

Sur le forum de pprune.org, JLake ne loupe pas une seule occasion de rassurer ses copains en racontant que les français ne font qu'un gros coup commercial avec les Rafale en Afghanistan, et que eux sont raisonnables etc... Donc, oui, il y en a qui l'ont un peu en travers. :P

Ca veut dire quoi "un successeur du Rafale" ? Un porte ouverte avec le Brésil ? Ou les suites du programmes nEUROn ? Vaste question.

Alors ça ! C'est de la guerre életronique ! :lol:

C'est vrai que les suisses n'ont pas manqué de nous faire remarqué que ça manquait, ce petit bidule. C'est vrai que ça serait cohérent que les EAU en réclament un. Dans la vidéo Thales du Bourget, un tel système était évoqué. On a eu une photo d'Arthuro il me semble aussi, où l'on voyait un casque... bizarre.

Ah d'accord. Chouette... Ca, ça a de quoi faire du bruit. =)

Petit message à l'attention de Kovy, qui ne fera de mal à personne : -les 59 F3, d'après DSI, vont recevoir des OSF-IT, car finallement, non, ce truc là n'est pas optionnel, il est bien plus intéressant que l'économie budgétaire ne l'aurait suggéré. Ca sera OSF-IT (juste voie TV améliorée) pour les 59 F3-O et les 60 F3+. Par contre DSI attendait cette annonce pour le Bourget. Il faudra peut-être plutôt attendre la commande du 4e lot. Autrement dit le mois de la mort qui tue puisqu'on attend 1 UNE signature pour déclencher l'avalanche. :P

Si on me fournit le HK416 que j'ai réclamé par ailleurs, ça je m'en occupe.

Bon, maintenant, si je suis ici, c'est uniquement suite à l'appel de Philippe... (je sais, je suis trop aimable). Mais qu'en est-il de ce sujet ? A l'heure qu'il est, les standards restent grosso-modo les mêmes il me semble. Une petite nuance : les Damocles Marin auront le FLIR dans le pylone, mais l'AdA préfère se tourner vers des lunettes de vision nocturne...

Rassurez-moi, ces 12 à 18 mois, c'est pour les 9 avions, lesquels vont s'incruster dans la chaîne actuelle...

C'est bien ce qu'il racontait dans l'article "Killer angels" par contre, je ne suis pas certain que PY Chaltiel soit exactement un "commercial".

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/07/crazy-ivans-or-what-russian-su.html :lol:

Oui merci, j'ai déjà passé tout l'article au traducteur. Ca donne un anglais ou un français très difficile à suivre, mais en gros, c'est surtout que je n'ai rien trouvé de très nouveau. J'attends toujours impatiemment de voir ce qui va sortir du CEAM avec ce foutu standard F3. Je sens que quelques blagues nous attendent, surtout avec le Mica IR tirable en LOAL. Ce qu'on sait déjà, et qui marche déjà avec le F2, c'est que quand on est en train de s'en prendre à des Rafale, on est certainement en train de renseigner des amis à eux sur nous-mêmes, sans être ciblés par le moindre radar. Je fais allusion à l'essai où un Rafale transmettait via L16 des données Spectra à un autre Rafale qui a tiré grâce à l'OSF... Je me demande quelle est l'étape suivante... Je me demande aussi pourquoi le casque Gerfaut est évoqué dans le PDF grec. Je me demande si Thalès et Sagem sont pas encore en train de se tirer la bourre pour décrocher un contrat.

Certes. =) Merci pour les explications, Berkut et G4lly.

Ca c'est une belle idée du cinéma... 1000cp/min, ça fait 16,66666 balles par seconde, soit une balle tirée toutes les 0,06 secondes. La première balle part, et a le temps de parcourir, en 0,06 secondes 750(m/s)*0.06(s) = 45 m avant le départ de la suivante. Il me semble que c'est ainsi que tout reste homogène, non ?

Et le simple coup par coup ne suffit plus ? C'est si important avec un fusil de guerre, de tirer les balles par 3 ? Parce que les pruneaux sont méchants, quand même...

On crèverait de tumeurs au cerveau avant de mourir sous les bombes avec leurs brouilleurs... :lol:

J'essaye de passer le truc dans Babel Fish, mais franchement, jusque là, la réponse est du genre... 42.