Je ne vois pas l’intérêt de remplacer le MICA par un ASRAAM like, ce sont deux missiles aux philosophies différentes. L'un est fait pour te l'autodéfense quasi pur alors que l'autre est vraiment la pour engager l'ennemi en BVR. Autant améliorer le MICA IR pour le rendre plus efficace et une meilleure allonge tout en achetant un CAAMM. Imaginer un Rafale F4 avec deux Meteor, 2 CAAMM (en point 3), 2 Mica EM et 2 MICA IR Mk2 (oui pour moi le F4 aura le 3ème point ouvert) le tout avec 3 bidons de 1250L. On aura un chasseur capable d'engager un adversaire à n'importe quel distance. Cela commence par le Météor qui mettra en difficulté l'appareil en face qui n'aura pas forcément les moyens de répondre. Les deux appareils se rapprochent suffisamment pour que le Rafale puisse tirer un duo de Mica IR mk2/ER sans que l'adversaire soit dans une position confortable pour tirer son AMRAAM ou son R77 (si il a esquivé le Météor). L'IR Mk2 avancera masqué par le ER qui risque d'être le seul detecté par l'ennemi. Si vraiment il survit, c'est parti pour du CAAMM. Dernier point pour l'IR Mk2, avec l’avènement des chasseurs furtifs, l'IR va devenir la pierre angulaire des combats aériens, travaillons le concept du MICA IR au lieu de miser sur un missile d'autodéfense qui servira à rien puisque abattu à distance (je vois mal un furtif s'approcher à moins de 15km de sa cible).