Fenrir

La proposition de concession de territoire c'est : on vous rend 1 km carré de territoire à Gaza qui coûte cher à protéger mais on garde 10km de territoire en Cisjordanie en violation flagrante de la ligne verte ? C'est vrai qu'Israël peut avoir peur de la terrible armée Palestinienne: leurs tanks modernes, les nouveaux F-35 P et on dit même qu'ils ont l'arme nucléaire. Oh wait... Israël devrait saisir le fait d'être en position de force pour justement se retirer des territoires occupés et laisser un état Palestinien apparaître. Israël gardera ainsi l'initiative et passera pour le pays qui recherche la paix. Si des Palestiniens extrémistes décident que c'est pas assez, ils auront peu d'appui internationaux et Israël pourra contre attaquer. Négocier une bonne paix est plus important sur le long terme que maintenir un peuple dans la boue aux yeux du Monde. Le signal envoyé par l'ONU devrait le faire comprendre. Un jour il y aura peut être un POTUS qui en aura marre de couvrir les conneries et abus de Bibi et consort et beaucoup d'Israeliens vont se demander comment ils se sont retrouvés si seul et abandonnés...

@RealdonaldTrump

Merci, je suis rassuré.

Pas de reco, pas de frappe nucléaire... Je t'offre un mouchoir tovaritch.

@Joab: les appels de Lieberman et autres timbrés aux juifs vivants à l'étranger de faire leur alaya est répercuté dans les journaux? Qu'en disent-ils?

Elle ne fait qu'une avec la Force désormais. https://imgs.frogswarm.fr/data/KpmaMinggoAsi.jpg

Nop ton compte est créé.

Le F-4 reste un appareil conçu pour la Navy pour être un chasseur, adopté par l'USAF et l'USMC. Sa taille lui permettant de devenir une plateforme de bombardement efficace. Le F-18 c'est le YF-17 donc une plateforme pas trop cher pouvant effectuer des tâches basiques. Bon, le Rafale est l'exception parfaite (Fanboy inside). A y réfléchir, je me demande si le premier tueur du F-35 ne fut pas l'émergence des UCAV. A quoi bon risquer un appareil furtif, qui coûte une blinde quand un drone tout aussi furtif peut faire la même mission pour moins cher/risque? Le F-35 ne doit pas être que omnirôle mais aussi furtif, une plateforme réduite, pouvant atterrir à la verticale et pas trop cher. Le F-111 passe presque pour un programme parfait à côté.

Je trouve pas que le taux de 51% de dispo soit si faible que cela pour un appareil jeune et avec des budgets pas forcément au top.

Mais que vient faire la dette publique dans le sujet du F-35...

Oui mais durant minimum 4 ans Israël sera protégé quoi qu'il arrive et ça Bibi le sait très bien et il s'en frotte déjà les mains...

Tu peux déjà fairedu combat spacial sur Arena commander (2 Map mais plusieurs modes de jeu) ainsi que du tir sur Star marine qui vient de sortir. Tu as aussi l'univers persistant mais à l'état embryonnaire. Si tu souhaites créer un compte, je te refile un code de parrainage pour nous faire gagner du crédit ( et de l'équipement pour moi). Code: STAR-FXY5-SGHH

Dommage qu'Obama se réveille 1 mois avant la fin de ses 8 ans de mandat...

TA et SupCom sont des astres intouchable et intemporels. On y touche pas! La simulation spatial revient en force avec Star citizen, Elite Dangerous, STAR CITIZEN et Star Citizen.

Red dragon est juste plus complet que les deux autres que cela soit en terme de gameplay et d'unités dispo. Pour les vieux STR, c'est marrant rapidement mais je pense que le gameplay a mal vieilli. Je me suis repris AOE 2 et hormis quelques parties, je n'y est pas retouché. Me suis pris Hearts of Iron IV mais je ne comprends rien malgré les tuto YouTube.

De mémoire ils ne prennent que B ou aussi des A? Si c'est uniquement des B, c'est normal leurs PA ne sont toujours pas là.

Concernant les réductions de coûts, je me demande si LM ne va s'en servir pour justement couper tous les contrats avec les sous traitants européen à l'instar de ce qui c'est passé avec le F136.

Ne prends pas, ce fut un foirage total. Ils ont refondu le jeu pour changer le gameplay mais cela n'a pas changé grand chose. Par contre jette toi sur les Wargame et en particulier Red Dragon avec les DLC.

Il s'agit d'un Tu-154 se rendant en Syrie pour le nouvel an.

On va éviter de mêler la politique française à ce sujet ou le rouge va sortir très vite... Rappel moi la date prévu d'entré en service ? Le prix de base? Combien de moteurs prévu ? Je pense que beaucoup de membres sont critiques car ce programme avait pour but de tuer les programmes aéronautique européen en promettant monts et merveilles. Au final l'avion est cher, ultra dépendant des US, pas fini et il n'est pas l'Alpha et l'oméga de la furtivité.

Je plussoie, si une seule version doit être produite c'est bien la B! L'USN n'est pas très chaude pour la C, si on lui vend de l'ASH + X 47 C, ils seront très heureux. Ils maintiennent une flotte + ou - homogène avec la famille Hornet: SH/Growler/ASH + des drones pour frappes furtives. L'USAF va avoir sa petite flotte de A qui pourront servir avec les F-22 pour ouvrir la voie à une horde de F-15 et F-16 à différend niveaux d'upgrade. Le F-35B, c'est la seule variante qui permettra de contrôler les flottes alliées et qui est sur un marché de niche, du $$$ assuré sur plusieurs décennies.

Un bombardier, ce n'est pas que de la frappe sur un pays nucléaire et si la Chine attaque l'Inde, ce n'est pas quelques bombardiers abattu qui seront les plus gros soucis à gérer...

Bon courage à tous les papas, mamans, papis, mamis du forum !

La seule chose positive de son mandat sans être encore en fonction.

Ce n'est pas nouveau et ceux qui s'y intéressent ont déjà tout ce qui faut je pense.