collectionneur

Casque lourd, gilet pare balle et plaques de céramiques (si disponible).

Et bien oui :O Voir ces photos de l'ESA : http://www.esa.int/home-ind/ESA-Article-immagini_articolo_par-02_1050309936000.html

Je suis tombé sur un autre forum sur cette article décrivant les applications du gel. En plus d'un gilet pare balle, la NASA essayerait de faire un scaphandre avec ce matériau :O : http://desourcesure.com/futurtechno/2007/08/laerogel_le_materiau_qui_va_ch.php Cela vous semblent il réaliste ?

Iran-Irak ??? Tient donc :lol: Bon, on part en HS. Pour revenir sur le terrain, il suffit de consulter les cartes politiques de ces dernier millénaires pour s'apercevoir qu'il est rare qu'un pays garde les mêmes frontières plus de quelques décennies. Il y a même une époque ou l'Irak était partie intégrante de qui est devenue l'Iran, cela à dut donné des idées à certains...

On posté les vidéos de la torpille en question l'année dernière, rien de nouveau par rapport à ce qui se construit depuis 50 ans dans ce domaine. Quand aux sous munitions de ses missiles, l'Iran n'a pas intérêts à en parler trop fort sinon Greenpeace et les humanitaires vont lui tombé dessus :lol: Vous vous rappelé la campagne de presse durant la dernière guerre du Liban sur le sujet ? >:(

Depuis le temps que l'on parle d'attaque aérienne sur l'Iran, les servants des SAM doivent étre sur les nerfs et forces de fausse alerte, ils risque de ne pas réagir à une vrai :lol:

Quelqu'un à les prévisions du budget pour le projet Hermes ? Je ne pense pas que cela aurait couté les 300 à 500 millions d'un vol de navette US.

Tiens, pourtant, on en parle depuis plusieurs années sur le forum et ailleurs, une alliance à revers comme celle franco russe contre l'Allemagne en espérant qu'elle ne finisse pas comme en 14/18. Mais franchement, cette hommage à des pro japon impérial me dérange... Que pense l'opinion publique indienne de cela ?

Pour Berkut, combien de navires US ont coulé ces 40 dernières années contre combien de soviétique/russe suite à la négligence et/ou le manque d'entretien ? Je ne parle pas des collisions contre des bateaux de péche japonais et des pétroliers. Bon, on part en HS et il y a déja des posts sur le suget mais franchement, cette théorie d'un torpillage est STUPIDE (et je pése mes mots) vut le contexte ou le drame à eu lieu, le Koursk n'était pas tout seul, il y avait une grosse partie de la flotte du Nord avec lui qui sont largement pourvu en matos ASM, le fond était à moins de 200 mètres (pour un SNA de plus de 100 m de long) ET AUCUN NAVIRES N AURAIT RIEN VU OU ENTENDU alors que l'on sait que les défenses russe tire d'abord et pose des questions ensuite ??? Fin du HS.

Il vaut mieux avoir ses propres réserves que rien mais les pays ne comptant que la dessus ne sont pas devenues des grandes puissances.

Pour Berkut, je vous invite à allez voir des sites de sous-mariniers avant d'écrire au sujet d'un "grand complot", vous allez vous ridiculisé :lol: Je vous conseille celui ci ou on disséqué toutes les infos disponibles sur ce drame : http://zonesousmarins.aceboard.fr/index.php?login=21889 On compte plus le nombres d'accidents à bord des navires soviéto-russe depuis les années 1920.

Pour Berkut, si vous vous y connaissait à ce qui vole, laisser ce qui coule à des pros, vous êtes pire que JPP dans cette histoire :lol: Votre fameux trou de torpille, on en parle depuis des années dans le forum, à était fait par les plongeurs norvégiens pour passer les câbles qui ont remonté le sub à la surface. Quand au prêt en question, si vous lisiez l'actualité économique, vous seriez qu'il ne s'agit qu'un des nombreux accordé à la Russie alors que son économie tombaient en lambeaux. Pour en revenir au temps présent, ces manoeuvres sont tout bénéf pour le CMI US qui verra des commandes supplémentaires de F-22 et de SNA pour contrer la "menace rouge" >:( Je ne compte pas trop sur les industriels européens pour faire avance leurs programmes qui sont sabré tout les années pour tenté de faire du lobbying alors que les Aster en tout genres serait qualifié pour s'opposer au bombardiers de l'ogre russe =(

Kh-555 = AGM-86, sans plus :lol: Mais c'est vrai que l'Europe n'a pas d'équivalent, nos ASMP-A ont une portée ridicule comparé à ceux la

Et le Ingram M-10 ?

Quelqu'un à déja eu le temps de potasser sur les perspectives d'engagement vers 2035 ? : http://www.defense.gouv.fr/das/content/download/84372/762549/file/engagements2035070608.pdf

En effet, pas de pertes le 3, le 12, le 18 : http://icasualties.org/oif/SumDetails.aspx?hndRef=6

Pas tout à fait d'accord, le lance patate M203 dérivé du M79 est excellent 8)

Peut on considérer le Beretta comme une arme américaine ? :lol:

Pour en revenir au suget de base; l'annonce qu'une quinzaine de bombardiers russes seront en permanence en l'air est une blague ou quoi ? Vu le potentiel aérien russe, cela risque d'usé prématurement leur relativement maigre flotte. Voici la déclaration de Poutine : : "J'ai décidé de relancer les vols opérationnels de l'aviation stratégique russe. Quatorze avions porte-missiles stratégiques, avions d'appui et ravitailleurs ont décollé de sept aérodromes russes vendredi à minuit (20h00 GMT). Vingt avions assurent un service opérationnel en permanence",

Doit on rappeller qu'au temps de la marine de notre bon roi Louis XIV, les vaisseaux de 100 canons de 80 métres de long avaient un équipage de 1000 hommes. Ils se marchaient sur les pieds :lol:

Je rectifie, la 1ere fois que l'on entend parlé d'une navette soviétique, c'est quelques semaines aprés l'annonce de Nixon sur la navette US en 72.

Cela vient d'un blog nippon ??? Sinon, avec le dollar faible comme actuellement, cela peut commancé à étre interressants pour des clients à l'étranger.

Comme expliqué aussi dans les quelques 45 pages de ce post, l'Iran est aussi trés vulnérable économiquement. On à vut les problémes avec les rationnements d'essence il y a quelques semaines. Une option est d'arréter de fournir le pays en carburant.

Exact, le volet politique et ce que font les gouvernements des résultats sur le terrain est, in fine, ce qui compte.

Hum, le coup du char à 50 kms, c'est bon quand il est mouvement sur une surface plane désertique, non dans une zone boisé ou en pleine ville, je me trompe ? :lol: Voir les résultats des bombardement au Kosovo...