collectionneur

Pour "Général", je ne parle pas de bataille rangée, mais de soutien pour des missions ou les forces sont dispersé dans tout le pays style Kosovo, Afghanistan, Liban ou Irak.

Un Canadien avait fait un sacré tir en 2002 si je me souvient bien en Afghanistan, la distance était comparable.

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat. Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France. Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

Un successeur au projet de missile "Polyphéne" à fibre optique ?

Il faut quelle canons pour atteindre une telle distance ??? Le M109 ou les 155 GCT pourront il utilisé cette munition ? Au fait, voici celui qui devrait remplacé le M109, le Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) : http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/fcs-nlos.htm

Leurs matériel coutent cher car ils sont produit en série limitée. Et j'ai lut que c'était une facon détourné de subventionné les entreprises. (Une copie d'Uzi qui coute le prix d'un Famas, il y a de la surfacturation dans l'air...)

Il s'agit d'engin anti personnel, l'équivalent de simples grenades. Un T-90 ou un M-1 n'a en principe rien à craindre, à part les optiques et tout de ci qui dépasse du blindage.

Des Pershing II en Israél ? Vous étes sur ? C'est la 1ere fois que j'en entend parlé.

Le lien sur le wiki était déja donné plus haut. Tir depuis un M109 d'un excalibur : http://www.metacafe.com/watch/62248/guided_artillery_projectile/ Un obus-cargo est tout simplement un obus transportant des sous munition. Le Bonus emportent 2 charges antitank comme une des versions de l'excalibur, voir ci dessous la description : http://www.defense.gouv.fr/dga/enjeux_defense/les_programmes_d_armement/systemes_de_forces/maitrise_du_milieu_aeroterrestre/aced/le_programme_antichar_a_effet_dirige_aced

L'utilisation de mines et de "piéges à cons" est typique dans toutes les guérillas, depuis les résistances durant la 2e GM aux guérillas en Irak ou en Colombie en passant par l'IRA. Ca coute pas cher (5 E pour un mine AP) et c'est difficile à contrer.

Wikipédia, United States Army, j'ai retracé l'historique durant la grande guerre :) http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Army

Jetez un oeil sur la vidéo du tir de l'excalibur mis sur le wikipédia, un obus cargo avec une soixantaine de sous munitions démolit tout sur un hectare.

Je signale que le Mowag alias Striker est en service dans bon nombre d'armées de nos jours depuis les années 1980. Entre le Canada, la Suisse, l'Irlande et peut étre le Japon, il s'agit d'un des standart des "pays riches" : http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/202 Le VBCI made in France serat il plus résistant ?

Dans le FCS, il y un programme d'automoteur de 155 mm et d'aprés ce que j'ai compris dans les articles en anglais, celui ci est prioritaire et ne devrait pas subir de coupes budgétaire le Crusader.

L'artillerie US est l'un des plus mal équipé des grandes armées actuelles, ce sont les officiers américains qui le disent. Ils qui attentent avec impatience le renouvellement de son parc automoteur qui date des années 1960. Mais il commence à recevoir des obus higt tech à guidage GPS, précision moins de 8 métres : http://fr.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur Article perso ;) Le prix à l'unité est cher, mais les Bonus franco suédois ne sont pas donné non plus.

Au fait, la Finul n'était pas, à l'origine, cencé stoppé le trafic d'armes ? Alors pourquoi le Hez annonce avoir plus de roquettes qu'au début de la derniére guerre ? Des espagnols ont trouvé des caches d'armes et celle ont ensuite étaient piégé par des combattants "locaux" lorsque le génie de la Finul est ensuite allez les récupérer (Voir le dernier "Raids")

""Pro'', c'est vite dit. Ils font de "bonnes" vidéos de propagande et de terreur, mais certains annonces sont parfois absurdes comme le coup de la base de Diego Garcia noyé sous le tsunami de l'ocean Indien..

Au sud de l'Inde, en effet, il y a une grande communauté Tamoul.

En France aussi on à des gens "dangereux" (et surtout idiot dans ce cas la), un gus voulait attaquait une caserne française et d'autres sites à lui tout seul avec des explosifs : http://www.lefigaro.fr/france/20070511.FIG000000032_se_sachant_surveille_par_la_dst_le_djihadiste_de_nancy_avait_pourtant_decide_de_passer_a_l_action.html Je ne sait pas si la nouvelle à déja était traité sur le forum.

Selon la Banque Mondiale, la criminalité represente 3 à 5 % du PIB mondial (Assurances : 15 % (autre type de mafieux selon certains); Energie : 10 %). Mais la masse totale d'argent liquide doit étre phénoménale et dépasse largement le cash des grandes multinationales. J'avait entendu que plus de la moitié des billets en dollars portaient des traces de drogues. Quand on connait le salaire de nombres de fonctionnaires dans les pays dit du Sud et méme dans certains pays industrialisé, on se demande combien peuvent résister si on leur propose un "supplément".

Pour le B2; il carbure à l'essence d'aviation, d'ou encore plus de probleme de ravitaillement.

Franchement, il n'y a que des américains pour appeller Destroyer un navire de 14 000 t :) Il est plus lourd qu'un Ticondegora (10 000 t maxi).

A notez que l'Allemagne voudrait mettre des 155 mm sur ses futurs navires. Quelq'un à des images du projet ?

Un soutien d'artillerie est plus "facile" et rapide que le guidage de missiles, et plus difficile à contrer par la DCA locale. On a vue au Malouine que cela était toujours efficace. Et malgré ce qui est écrit, il n'y a guére de pays qui ont la capacité de trouver et couler rapidement un navire à plus de 150 km de ses cotes.

Le dernier correspont à un projet de croiseur CG-21 : http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/cg-21.htm Mais avec tout les programmes en cours, l'USN attendra sans doute plusieurs années avant de ce lancé la dedans.