collectionneur

"Capacité de nuisance"; il semble que vous oubliez que l'on à froler la guerre nucléaire entre l'Inde et le Pakistan fin 2001, et que c'est les USA qui joué les intermédiaires. Quand au 4e pouvoir et autres, lisez les articles du Washington Times et autres quand ils sortent en français ;) Quand aux casques bleus que demande CVS, quelle seraient leur role dans ce conflit; déja quand il y a 2 adversaires bien distints et une ligne de démarcation, ils ne sont pas tellement efficace, sur le terrain iraquien, ou il y a de multiples acteurs et intéréts qui divergent ou qui convergent au coup au coup, que pourrait ils faire ? Faire la police dans les rues des cités d'Iraq ?

Qui donc enverrait des troupes la bas ??? Déja que l'on à du mal à trouver du monde pour le Congo ou le Darfour...

Puisque on est parti au niveau économie, je suis tombé il y a 2 minutes sur cette page : http://www.lescarnets.net/index.php?2006/08/02/48-l-avenir-reserve-aux-jeunes-de-france En 1980, le PIB/hab de la France était supérieur à celui des Etats Unis, nous étions aux 8e rang mondial. Et aujourd'hui ? Réponse sur le site de l'OCDE http://www.oecd.org/bookshop?pub=012005062E1 Petite dette comparé des nations du G8 : http://www.educnet.education.fr/comptes/etat/dette/dette_compar_internat.htm Méme si la bulle explose et que les USA perdent 25 % de leur PNB d'un sul coup, ils seraient au niveau de l'Europe actuellement. Pour la canicule, erreur de frappe, désolé, mais j'ai regardé sur le Wikipédia, en Italie, cela à dépasser les 20 000 décés selon un dernier bilan. Pour la politique étrangére, les programmes nuc. sus désigné sont en route depuis des années, le responsable est plutot le Pakistan qui à "prolifiré" a tout vat. La Corée du Sud est une zone "dénucléarisé" depuis 92, le Japon idem.

Duralex, vous mélanger les carrottes avec les fraises. Dois je rappelle que la révolte contre S. Hussein aprés 91 fit en quelques mois autant de morts que le conflit en court depuis 3 ans. Méthodologie appliqué : Ce bilan ne repose pas sur un décompte des corps enregistrés dans les morgues mais sur des entretiens avec des ménages irakiens soit 13 000 personnes Vous trouvez cela sérieux ? Coté "corruption" et scandale national, vous ne vous souvenait pas du Crédit Lyonnais, des gendarmes de l'Elysée, des HLM de Paris, ect ???, voici un petit site trouver à l'instant trés intéressant : http://www.libres.org/francais/dossiers/corruption/sommaire_corruption.htm "risque de bulle immobilière, surendettement des ménages", vous pensez que la situation française est meilleure, on arrive au bord du crash industrielle chez nous, entre Airbus qui chancéle et les constructeurs automobiles qui défaillent. "Dossier nucléraire du la Corée du Nord" ??? Faut il envahir ce pays, je rappelle que des 1996, Clinton avait passé un accord pour qu'ils ne fassent pas la bombe, celui-ci à été bafoué que dire de plus. Et pour l'Iran, idem, que voulez faire ? Katrina = 1100 morts Vs Canicule = 15 000 décés, il n'y a pas photo, mon grand pére est décédé dans un hopital ou la clim avait laché [20] Champion de la morale", OUI, pas comme les Européens qui ont décider d'aider tout de méme les pays corrumpus contre l'avis du président américain de la Banque Mondiale, voir ce morceau d'article : Faut-il aider les Etats corrompus ? LE MONDE Éric Le Boucher Article paru dans l'édition du 24.09.06 les Européens viennent de lever une polémique contre la politique de la Banque mondiale vis-à-vis des pays corrompus. La fin est d'aider la population, tant pis si le dirigeant est pourri, un peu ou beaucoup, ont-ils expliqué lors de la réunion annuelle de l'organisation, tenue à Singapour en début de semaine. La Banque mondiale est une organisation internationale créée en 1945 pour aider au développement et lutter contre la pauvreté. C'est un singulier revers contre son président, Paul Wolfowitz, nommé par George W. Bush il y a quinze mois. Il avait fait de la lutte contre la corruption, plutôt d'ailleurs contre la "mauvaise gouvernance", sa priorité. Il voulait renforcer encore cette stratégie, mais l'alliance des Européens et de nombreux pays en développement inquiets de perdre des crédits va le forcer à tempérer son ardeur.

Lamentable, je rappelle que le méme "Lancet" avait l'année derniére dit que le conflit avait fait 100 000 victimes, tout simplement en faisant un sondage auprés de quelques centaines de personnes. Tout les spécialistes, mémes les sites comme Iraq Body Count, se sont foutut de leur gueule, la, ils recommencent en multipliant par 6 !!! Regardez bien l'article pour voir comment il compte les victimes :(

Merci, je vais le mettre en lien externe sur l'article que j'ai fait sur cette avion : http://fr.wikipedia.org/wiki/HAL_Tejas Je n'arrive pas à trouver le lien direct des vidéors sur ce site :( : http://www.bharat-rakshak.com/ Si quelqu'un réussit à le retrouver, merci d'avance ;)

Et le GPS est devenue un "service public" ;) Comment le systéme satellite peut savoir qu'il guide un récepteur embarqué sur un missile ennemi ?

Les projets antérieurs de M. Bull était plus réaliste je le convient : http://html2.free.fr/canons/HARP.htm Mais l'idée de Jules Verne me semble étre réalisable avec les matériaux actuelles.

Berkut, vous semblez oubliez qu'actuellement ont utilise bien des composants électronique dans des obus pour un guidage terminal. Le canon de 155 du futur DDX n'est pas mal dans son genre : http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_61-62_ags.htm

Je signale que la guerre presse bouton existe depuis les années 1950, dés cette époque, si on appuie sur le "bouton rouge", adios la planete...

Mais non, car à l'époque justement, les JDAM n'existait pas, 1ere mise en service en 98 :) Et concernant les armes guidé laser, il n'y en avait tout simplement pas assez en stock (la France à dut en demander à la Belgique si je me souviens bien). Je signale qu'il y a une petite différence entre les sous munitions tiré à l'époque et celle actuelles qui sont à guidage terminal, avec participation des ingénieurs francais en outre : Liste des lauréats des prix « ingénieur général Chanson » 1994 : Caractérisation des performances de détection des cibles blindées par la sous-munition MLRS phase III. M. Fritz (ONERA), M.Vaucouleur (Délégation générale pour l'armement)."

Il faut aussi compter avec l'aide militaire US qui à duré jusqu'en 1963 (?), et les effets de la guerre d'Algérie.

Cette engin n'est pas censé flingé tout le monde à vue. "Surveillance" vient en premier, il alerte la garde en cas d'intrusion et si les gus sont assez sot s'aprocher, il peut faire de l'autodéfense.

Je remet ici un post mis dans la page concerant le test nucléaire nord coréens : La Corée du Sud veut déployer un millier d'engin de surveillance fixe équipé de mitrailleuses et de caméras a sa frontiére terrestre avec le Nord ainsi sur les zones cotiéres sensibles et les bases aériennes dés l'année prochaine. Intelligent Surveillance and Guard Robot Développé par Samsung Coût à l’unité : 200 000 dollars US Capacité : Reconnaissance visuelle, vocale, acquisiton, tir Vision : 1 caméra champ visible, 1 infrarouge (nuit) capable de reperé un homme à 4 kms. Mitrailleuse : 5.56 mm Vidéo de démonstrations : http://tv.joins.com/comment/comment.asp?mov_id=2006_0928_145217 Et un article en anglais : http://www.gorobotics.net/The-News/Military/South-Korea-Develops-Machine%11Gun-Sentry-Robot/

Juste pour signaler concernant l'arsenal nord coréens que les "330 navires de guerre dont 26 sous-marins" sont dans l'immense majorité de simples patrouilleurs et des submersibles "de poche" pour larger des commandos dans le Sud ;) Petit clin d'oeil :

Pour la puissance de la bombe, l'institut sud coréen ou bien l'agence de presse à oubliez un zéro, il s'agirait d'une bombe de 4 ou 5 Kt. Et Bush de "Fasciste" est une absurdité totale digne de Karl Zéro, c'est plutot le boss nord coréen qui mérite ce terme, relisez bien la définition de celui ci.

A noter qu'il y a des rumeurs qui courent selon lequel l'arsenal nucléaire Pakistanaies serait sous controle US. Des posts indique que l'on aurait vue beaucoup de mouvements d'avions de transports américain sur les lieux ou sont sont stocké ses armes aprés le 11 novembre.

Cela dépend il sur quelle échelle on mesure l'explosion ?

3,58 sur l'échelle de Richter, c'est relativement faible. A t on déja des précisions sur la puissance de la bombe A qui a été testé ?

Avec de tels voisins, pas étonnant que la Corée du Sudveut déployer un millier d'engin de surveillance fixe équipé de mitrailleuses et de caméras a sa frontiére terrestre avec le Nord ainsi sur les zones cotiéres sensibles et les bases aériennes. Intelligent Surveillance and Guard Robot Développé par Samsung Coût à l’unité : 200 000 dollars US Capacité : Reconnaissance visuelle, vocale, acquisiton, tir Vision : 1 caméra champ visible, 1 infrarouge (nuit) capable de reperé un homme à 4 kms. Mitrailleuse : 5.56 mm Vidéo de démonstrations : http://tv.joins.com/comment/comment.asp?mov_id=2006_0928_145217 Et article en anglais : http://www.gorobotics.net/The-News/Military/South-Korea-Develops-Machine%11Gun-Sentry-Robot/

Pas obliger de violer l'espace nord coréen, s'il y a des fuites radioactive en surface, on peut les detecter à des milliers de kilométres (le nuage de Tchernobyl...)

Non, dans une mine à Gardanne prés de Marseille ;) http://www.reveil-des-marmottes.net/Annexe-RdM/La_Bombe/Essais_souterrains.htm

Un supertanker ne coule pas si facilement, des dizaines ont était attaqué par les 2 parties durant la guerre Iran Irak, aucun n'a sombré. Les sous marins Kilo sont dangereux une fois en plongé, mais avec les systémes type SOSUS mobiles que les SNA US ont dut mettre en place au large de leur bases, si les choses se gatent des mines Captor peuvent les détruire sans méme que l'on est besoin d'intervention humaine. Pour les missiles contre les navires de guerres, il est évident que les grosses unité ne s'aventureront pas dans le Golfe Persique et resteront au large en mer d'Oman. Les mines sont un gros probléme, en 91, 2 navires US furent touché par des mines iraquiennes, dont justement le porte hélico d'assaut chargé de "nettoyer" la zone.

Peut étre, la, j'en sais rien du tout. Sinon, je rappelle une petite "théorie du complot" qui pretend que la France à fait des essais nucléaires de faibles puissance en Métropole aprés la fermeture de Mururoa :)

Stratége à écrit que le napalm n'est pas interdit, mais si, il est interdit depuis plusieurs années, mais on utilise d'autre produits qui ont le méme effet [20]