collectionneur

Quoi :?:

Je signale qu'a la fin des années 50, début des années 60, l'Egypte avait entreprit un programme de fusées avec l'aide d'ingénieurs Allemand, certains ont été "éliminé" par les services Israeliens, ce qui à fait réfléchir les autres qui ont préférer retourner en Amérique du Sud. Plus proche dans le temps, on sait que la bombe Pakistanaise à été financé en partie par l'Arabie Saoudite, et que celle ci dispose de MRBM Chinois achété à prix d'or à la fin des années 80. Voici un article sortie en 99 :arrow: Arabie saoudite: le CSS-2 chinois L'Arabie saoudite ne dispose d'aucune capacité de production de missile balistique et n'affiche aucune intention d'en développer une. Elle dispose en revanche d'un important pouvoir d'achat: en 1986, elle a acheté pour 3,5 milliards de dollars 60 missiles CSS-2 à la Chine, tout en assurant aux Etats-Unis son intention de ne jamais les équipés de têtes nucléaires ou chimiques. Opérationnels vers le milieu de 1990, ces missiles n'ont pas été employés durant la guerre du Golfe en raison de leur imprécision notable - 2,5 km d'erreur circulaire probable -, ce qui laisse de profonds doutes quant à leur efficacité sans charge ABC. Le CSS-2 chinois, conçu dans les années 60 comme arme nucléaire, peut porter une charge conventionnelle de 2000 kg à 2500 km, ce qui fournit à l'Arabie Saoudite l'arme à la portée la plus grande dans tout le Proche-Orient. Son remplacement par des missiles plus récents et plus précis semble toutefois être à l'ordre du jour. Une grosse valise de billets à l'ISI, et on peut retrouver un ogive sur ces missiles :twisted:

On à parler des ces engins il y a quelques mois ;) Mais pour retrouver le post, tintin :oops:

Le SNA USS Virginia à couté 1.6 milliards $ pour 7 925 tonnes Le Barracuda est prévu à 900 millions d'€ pour 4 500 tonnes Avec un dollar bas comme actuellement, comparez le tonnage.

Si on les sous traité par les Chinois :?: :lol: C'est dingue, nos navires coutent plus à la tonne que les mastodontes de l'US Navy :!:

Version proposé à l'Australie mais non adopté par celle ci ;) :arrow:

Le petit probléme, c'est si l'Iran à la bombe, avec déja Israel et le Pakistan, les autres pays de la région risquent de si mettre :rolleyes: L'Egypte à la capacité d'en faire, l'Algérie à des centrales nucléaires, l'Arabie Saoudite à des pétrodollars :? Et vue les relations moins qu'amicales entre tout ce joli monde et surtout l'attitude pas toujours trés raissonable des dirigeants locaux, on risque de voir des champignons un peu partout :evil: Quand on voit en Iran, défiler des missiles balistiques avec écrit en gros "Mort à Israel", ce pays à de quoi se sentire visé :?

Un Black Hawks avec des Vulcans alors :lol:

Et le taux de disponibilité est tombé a 40 % :shock:

L'abandon des Horizon dont on parlez depuis quelques temps sur le Forum est donc une réalité :? Bon, quand on n'a plus de sous, on n'a plus de sous :rolleyes:

C'est sur Saint Cyr :?:

Il y a déja des problémes de budget, les Navettes engloutissent trop d'argent :shock: :arrow: http://www.lefigaro.fr/sciences/20051107.FIG0067.html?080359

Merci, intérresant et avec des chiffres que j'ignorait ;)

L'Iran était épuisé, mais l'Irak n'avait pas les moyens de poursuivre son avantage, donc retour au statut quo ante. 8 ans de guerre pour rien :rolleyes: Pour le bilan, il varie de 500 000 à 1 millions de morts, et méme si les pertes Irakiennes sont connues avec plus de précisions depuis la chute de SH, celles de l'Iran restent nébuleuse :?

Hum, hum, le dernier lien n'est pas vraiment "fiable" :? Il est certains que les présidents Américans et Venezueliens se détestent et que Washington soutient l'opposition, mais je ne voit pas d'invasion de Marines sur les plages de sitot. Castro est toujours sur place, et cela plus de 45 ans qu'il est la béte noire des Etats Unis.

Selon cette article, il s'agissait du siége de la résistance Birmane à l'invasion Japonaise durant la 2e GM et la zone est fortement militarisé. http://www.irrawaddy.org/aviewer.asp?a=4749&z=12

Il n'y a pas que les Américains :twisted: Les pauvres dirigeants doivent aussi se méfier du peuple ;)

Il faudra réviser vos cartes de géographie, c'est un déménagement "surprise", les fonctionnaires n'ont été prévenue que Vendredi :shock: :arrow: http://www.lexpress.mu/display_article.php?news_id=53679 Selon l'article, la junte au pouvoir s'intalle dans un endroit moins exposé en cas d'attaque :? Le lieu choisi est situé à Pyinmana, à 320 kilomètres au nord de Rangoon, dans une région de jungle et de montagnes.

Pour l'incident du golfe du Tonkin, vous indiqué que C'etait un mensonge crée de A à Z, non, pas tout à fait, il y a des accrochages avant et aprés entre la marine US et la Nord Viet Namiemes, mais celui ci fut monté en épingle ;) Pour la Grenade, rappelez le contexte, Cuba aider le Nicaragua et avait entreprit la construction d'un aéroport sur l'ile que l'on craignait que les avions Bear puisse utiliser, on craignait une contagion dans les Caraibes. Et les réglements de comptes sanglant entre les diverses factions qui voulait le pouvoir on donnait le prétexte à cette intervention. A noter que Mme Tchatcher n'était pas content du tout, la Grenade étant membre du Commonwhealt Et aprés les attentats de Beyrouth contre les forces franco américaines, il fallait remonter le prestige des forces armées. Au fait rappelez pourquoi la guerre de 1870 ou 1914 fut déclenché; ou méme la guerre de cent ans :?: Manipulations de l'opinion publique et coups fourrées ne date pas du XXeme Siécle :rolleyes:

La panacée est pour le Su 32 dont le rayon d'action sensasionnel de 4 000 Km en HA passerait à 14 000 km en BA :shock: Vous ne vous étes pas trompé :?: C'est l'autonomie d'un 747 :?

Il s'agit de munitions telescopés :?: J'ai lue un article la dessus il y a une dizaine d'années. Voici un modéle de tourrelle de GIAT que j'ai trouvé sur Google :arrow:

Il y a eu l'année derniére un Airbus d'une société allemande de fret qui s'est fait moucher par un SAM-7 à Bagdag, les "activistes" avaient méme filmer la scéne :shock: Il y a des photos dans les mag spécialisé, le réacteur était en lambeaux :rolleyes:

On à parler de SATCP russe qui trainer en Europe il y a quelques jours :? C'était cela :?:

A notez que le ministére des Affaires Etrangéres Iraniens dit qu'il faut que la France respecte les droits de l'homme suite aux "incidents" depuis 10 jours :rolleyes: Quand on sait comment sont traiter les simples fétes entre jeunes à Téhéran :evil: Pour en revenir au suget principal, il semble que des insecteurs de l'AIEA pourra visiter un des sites litigieux - on souffle le chaud et le froid pour déstabiliser l'interlocuteur :?: - Voir l'article ci joint :arrow: http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=8408&1506

A condition que les budgets suivent :?