collectionneur

C'est plutot 2000 tonnes :lol:

Leur potentiel était a bout :? Pour les B-52, l'avantage, c'est qu'il trés gros et qu'il y a de la place pour changer les équipements, et surout le fait qu'il doit y avoir des milliers de tonnes de piéces de rechange en stock ou sur les appareils à cannibaliser ;)

En quoi votez non empechera la Turquie d'entrée dans l'Europe si elle remplie les conditions :?: Quelle est le rapport :?: La Roumanie et la Bulgarie vont faire partie de l'UE des l'année prochaine, traité ratifié ou pas :rolleyes:

je vote NON parce que je ne veux pas que la france disparaisse et parce que je suis contre l'entrée de la turquie. Et pourquoi, que vous on fait les Turcs :?: Ils rentreront dans l'UE si les conditions d'admitions sont accepté par eux ;) -Peur de l'Islam Intégriste :?: - La Turquie à les chaines publiques les plus "hot" d'Europe et les femmes ont eu le droit de vote bien avant la France :lol: - Peur de l'invasion démographique :?: - C'est l'Allemagne qui restera le pays le plus peuplée d'Europe, j'ai mit des graphiques dans un post il y a quelques mois :?: - Ennemi hériditaire historique :?: - On a combattue au cours de ces 2 derniers siécles autant de fois avec l'Empire Ottoman que contre eux :lol: -Guerre de Crimée : France, Angleterre, Turquie contre la Russie vs 1er guerre mondiale ou la Turquie était l'alliee de l'Allemagne et de l'Autriche Hongrie - Le seul probléme c'est le génocide Arménien, s'ils reconnaissent enfin ce fait, il n'y à plus de probléme.

Idem :lol:

Voici un article de l'amiral Lacoste sur le suget ;) :arrow: http://www.lefigaro.fr/debats/20050517.FIG0176.html

Pour Hip3rion, c'est parce que les impérialistes Yankee ont une puissante armée (bien que la part du PNB pour leur Défense est somme identique à celle qu'avait la France il y a 20 ans) et qu'ils restent nos alliés que les pacifiques nations Européennes ont décider de sabrer dans les leurs :evil: Heureusement que la Russie n'est plus expensioniste et qu'il y a la Méditerranée et l'Atlantique entre nous et reste du monde agitée, sinon... :? Au fait, je suis tombé sur un livre ou on indique les budgets des ministéres de la Guerre Francais et Allemands en 1908 : 95 millions de francs par an pour nous et 180 millions pour Berlin :shock: On à eu une sacré inflation en 100 ans :lol:

Je remet le post en question, il s'agit des propors du président Iranien sur un site Iranien, pas de ministe Israelien sur un journal Israelien :arrow: Nucléaire iranien: UE et USA cherchent des "ennuis", avertit Rafsandjani : http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=792

Je signale qu'en 1983, la Belgique alignait 334 Léo I et les Pays Bas 340 Léopard II, des pays de l'Est comme la Hongrie avait 1300 chars, la Pologne 3 450 :rolleyes: Les USA ont perdue 80 chars en 2 ans de guérillas depuis 2003; Et en France, nous n'auront pas de réserves :!:

Les capacité de riposte Iraniennes sont comme déja décrites dans différents posts peuvent se résumer à des actions de guerres "assymétrique" : Terrorisme, attaque de missiles ou les deux (on menace méme l'Europe :shock: ), mais ne pas oublier que méme si l'Iran détiend quelques armes nuc., France, USA, GB, Russie, Israel, Inde en on assez pour transformer la planéte en enfer radioactif (Si méme l'Iran fait sauter une Bombe dans une attaque terroriste "anonyme, les moyens existent de déterminer de quelle origine provient l'Uranium ou le Plutonium utilisé et gare au represailles ) : "190.000 soldats US en Irak et Afghanistan cibles potentielles en cas d'attaque" : http://actu.voila.fr/Depeche/depeche_science_050302104025.2qbljq5l.html Attaque de missiles : Rohani : « Si les USA et Israël attaquent l’Iran, ils en paieront le prix » : http://www.lopinion.ma/article.php3?id_article=7747 Ou les deux (on menace méme l'Europe :shock: ) : Nucléaire iranien: UE et USA cherchent des "ennuis", avertit Rafsandjani : http://www.iranfocus.com/french/modules/news/article.php?storyid=792

Ciel, on à inventé le "brise-nerfs" ou neuroliseur des jeux de role de SF :shock:

Les officiers de marine Belge sont déja formé en France, il y avait un projet de transport d'assault sister chip du Mistral, mais c'est tombé à l'eau. :? Je suis désolé de le dire mais à part les paras commandos, l'armée belge n'est plus bonne qu'a joué les casques bleus :rolleyes:

Ce qui est sur, ce sont les 100 000 militaires pour la DCA, pour la logistique et le génie, se serait plutot des "civils" comme les Coolies envoyée par la Chine pour travailler en France en 14/18 :? Puis dans le jeu à 5 Chine/Russie/USA et les 2 Viet Nam prit au milieu, les changement de politiques sont fréquents :rolleyes:

Tant qu'on y est voici l'évolution de la flotte chinoise scanné sur "Navire & Histoire" :

Il semble que les efforts ont été encore plus important :shock: :arrow: Révélations historiques: Pékin confirme avoir fourni 320.000 soldats au Nord Vietnam pendant la guerre contre le Sud de 1965-1968. Selon l'Agence Kyodo du Japon, le 9 Avril 1996; le porte parole du Ministère Chinois des Affaires Etrangères a confirmé, que, sur demande du gouvernement communiste nord vietnamien, la Chine avait envoyé entre Octobre 1965 et Mars 1968, environ 320.000 soldats au Vietnam pour aider le Nord Vietnam dans les tâches de défense aérienne, de génie et de logistique. Il confirme aussi une information de l'agence Chine Presse qui annonçait que plus de 1400 soldats Chinois avaient été tués. Hanoi n'a pas encore commenté ces nouvelles. Néanmoins, cette confirmation constitue un sérieux coup de la part de la Chine à l'égard du Parti Communiste Vietnamien au moment où celui-ci tente de rappeler et d'enjoliver son rôle dirigeant pendant la guerre "contre les Américains pour sauver le pays", afin de maintenir son pouvoir dictatorial. Par ailleurs, la présence de 320.000 soldats chinois au Vietnam entre 1965 et 1968, permet de comprendre certains faits historiques. 1. Grâce aux troupes chinoises stationnées dans le pays, Ho Chi Minh, Le Duan et Le Duc Tho ont pu éliminer sans ménagement les membres et cadres pro-soviétiques du parti sans être inquiétés par l'Union Soviétique. Beaucoup cadres de haut rang tels que Ung Van Khiem, Hoang Minh Chinh, le général Dang Kim Giang ont été arrêtés en 1967 et jugés dans le procès "des révisionnistes contre le Parti". Ce procès, dont la révision est réclamée par Hoang Minh Chinh, constitue un sérieux casse-tête pour les dirigeants actuels du Parti. 2. MM. Ho Chi Minh et Le Duan, ayant confié aux troupes chinoises le soin d'assurer la sécurité au nord, ont pu lancer la totalité des forces armées nord vietnamiennes au Sud Vietnam dans la grande offensive du Têt en Février 1968, offensive qui s'est soldée par un échec. Ce fait montre que les attaques maintes fois renouvelées à cor et à cri par les communistes Nord Vietnamiens contre le Sud Vietnam pour avoir demandé l'aide des Américains n'étaient que sophisme: les Etats Unis n'ont pris massivement part à la guerre au Sud Vietnam qu'à partir de 1967 alors que le Nord Vietnam avait déjà obtenu l'aide militaire chinoise depuis Octobre 1965. (Le 2eme point me semble suget à caution :? )

On a vue les dégats que font les Exocet sur les navires Anglais et US dans les années 80. Un missile russe anti navires ont des charges explosives 2 à 3 fois plus grosse :shock: Si il arrivent à toucher un frégate comme les Perry, on peut y dire adieu :? Pour couler un porte avion de 90 000 t, il faudrait 4 ou 5 impact au minimum mais méme un seul au bon endroit suffirait à l'émpécher de lancer ses avions. Les CME US sont trés puissantes, mais un coup de chance ou de malchance d'un coté comme de l'autre, c'est le propre de la guerre.

Sur Armée.Net, on à transmit le post suivant qui me rend perplexes : La Chine aurait conclu un accord pour implanter une base navale sur les îles Marao aux Maldives d’ici 2010 et pour y déployer des sous-marins nucléaires équipés de missiles Dong Feng-44 et de missiles ballistiques (MSBS), ont révélé des responsables indiens. La Chine pourrait avoir conclu un accord avec les Maldives pour construire une base navale pouvant accueillir des sous-marins sur l’île de Marao, à 40 km de la capitale Male. Cette île est suffisament grande pour ne pas être menacée par la hausse du niveau des océans provoqué par le réchauffement de la planète. Selon le site israëlien DEBKA, l’accord aurait dut être signé durant la visite prévue ce mois-ci (mai 2005) du premier ministre chinois Zhu Rongji. Il permettrait à la Chine de louer l’île pour 25 ans et de la dévelloper, ce qui signifie des emplois pour les travailleurs locaux. Apparament, le Pakistan aurait joué un rôle clé pour convaincre les Maldives de louer l’île aux Chinois. La base navale serait opérationnelle d’ici 2010. Les raisons pour laquelle l’Inde, malgré ses bonnes relations avec le pays, a permis à cet accord de se conclure, ne sont pas claires. Un précédent accord avait échoué en 2001 après avoir été révélé au grand jour par la presse. Craignant un coup d’état de l’opposition, soutenue par la Grande-Bretagne, le président des Maldives, Maumoon Abdul Gayoom, est allé chercher en mars dernier le soutien de l’Inde lors d’in voyage de 6 jours dans ce pays. Alors que l’Inde lui a conseillé d’établir le multi-partisme et la démocratie, et de libérer les prisonniers politiques arrêtés lors des émeutes d’août 2004, elle a aussi exprimé des craintes que la Grande-Bretagne, sous le couvert d’amener la démocratie dans cet état insulaire, chercherait en fait à y installer une base militaire. Des responsables ont indiqué que la Grande-Bretagne aurait désespérément besoin d’une base dans l’Océan Indien. Rappelons que l’Inde a envoyé ses forces spéciales en 1988 pour stopper un coup d’état. Source : Dhivehi Observer -------------------------------------- Pourquoi l'Inde aurait accepter d'aider la Chine pour un tel projet :?: Il y a eu une réconciliation entre ces 2 géants il y a quelques mois mais je pensais pas que cela avait attent un tel niveau. Quand à la Grande Bretagne, Diégo Garcia est un toujours un territoire de la Couronne, il y a de la place pour 2 ;)

Pour le Minsk, j'avais déja des photos, par contre pour la maquette du Nimitz, elle est déja construite ou c'est un projet :?: Et elle vas servir à quoi, un parc d'attractions :?:

tu-22 Blinder Lybien piloté par des mercenaires US abattu par un missile d'un batterie Hawk Française commandé par une femme alors qu'il aprochait de l'aéroport de N'Djamena le 17 février 1986. L'avion était tellement prés que le missile n'a n'a pas exploser, ce fut un impact direct. C'est la seule victoire officielle de la DCA Française depuis 1945. Ce Blinder n'avait que des bombes classiques, par d'armes tirée à distance. Au fait, je n'a pas lue que l'URSS avait livré de telles avions, si l'Iran en posséde, il s'agit du reliquat des appareils Irakiens qui ont atterit chez lui en 1992 : "Les 12 Tu-22 « Blinder » qui ont été livrés à l'Irak en 1974 ont été utilisés pendant la guerre contre l'Iran pour des missions de bombardement conventionnel. Ils ont également servi dans la lutte contre la rébellion kurde. Quelques appareils de ce type ont survécu aux attaques alliées pendant la guerre du Golfe de 1991. "

Les navires-espions se font tirer dessus comme les autres :rolleyes: "USS Liberty" canardé par Israel en 68 et un autre navire US capturé par la Corée du Nord en 1975...

Agit Prop pour "la 4eme armée du monde" certe mais S. Hussein ne l'avait démenti à l'époque :lol: Et ne niez pas que l'armement de ce pays était bien au dessus de celui de l'Iran. Mirage F-1, Exocet, automoteur de 155 Francais, piéces d'artillerie Sud Africaines qui avaient (et qui ont encore) la plus grande portée du monde, des T-72, 62 et des chars chinois par centaines, missiles anti char et DCA de toutes origines et une armée aguerrie par une decennie de guerre... Mais avec un état major encore plus nul que celui de la France en 40, 4 jours d'offensive et cela fut balayée :? Ce qu'il faudrait savoir, c'est si les officiers Iraniens sont compétents :?: Au fait, vous avez un lien sur cette article du "Courrier International" car à part les 3 SM Kilo et les défenses cotiéres (missiles + mines), je ne vois pas comment ils pouraient frapper la flotte US qui ne vat pas s'amuser à se mettre à porté des "vampires" made in China :? Quand à attaqué les navires marchand dans le golfe, cela à déja été fait dans les années 80 avec un résultat mitigé. De plus si un pétrolier sombre, gare à la marée noire, et celle ci peut frapper la cote Iranienne...

Et pourtant, si le T-72 était aussi superbe que cela, pourquoi les Russes ont envoyé en immense majorité des T-55 et T-62 en Tchéchénie :?: Les T-72 ont eu quelques problémes avec la guérilla la bas :rolleyes:

Les sociétés américaines se remettent donc à faire des joujoux militaires économiques :lol: Vas t on ressortir le projet F-20 "TigerShark" de chasseur léger qui rentrait dans la méme catégorie de prix que le Mig-21 :?:

J'ai prit les chiffres et l'OdB de "Flottes de combat 2002" et l'organisation et les bases sur un N° "Navire & Histoire" et le Wikipédia Anglais. Je n'ais pas le tonnage indiqué dans Flotte de combat 2004, si quelqu'un l'a, pouvez vous me l'envoyer :?: ;)

Pour les armes nucléaires US; on sait qu'il reste quelques dizaines de B-61 dans quelques bases aériennes de notre continent, en Italie notament. Et il y a toujours Diego Garcia et ses B-52...