collectionneur

Il s'agit du budget global des Forces d'Autodéfense de 2001 à 2005 :lol: Non du programme de blindé ;)

C'est vraiment fragile, ces navires modernes, l'électronique ne tient vraiment pas le choc :?

Et le F-26 n'existe que dans l'imagination d'une bande de réveurs qui ont monté un joli site sur Internet ou il propose méme des chasseurs orbitaux :lol: :arrow: http://www.stavatti.com/index.html

Espérons que le FLNC n'a pas de SAM 7 :?

D'aprés l'article, l'armée Allemande était au bout de la rupture aprés son ultime offensive en 1918, un début de guerre de mouvement s'était remit en route avec les armées alliées sur son dos, mais en effet avec 4 ans de guerre totale, les populations devaient commencer à étre "lasse". Et avec des milliers de tués et de blessés chaque jour, un politicien d'Europe aujourd'hui auraient aussi saisi la 1ere occasion de mettre fin au carnage :?

On ne refait pas l'histoire, mais si l'armée Allemande avait subi une grande défaite suite à l'offensive prévue fin 1918 en Lorraine par les armées Alliées, aurait on put éviter ce sentiment "d'avoir reçue un coup de couteau dans le dos" dont les Nazi se sont servit pour prendre le pouvoir en Allemagne :?: voici un article qui le laisse penser : http://www.stratisc.org/partenaires/ihcc/i...gm_Pedron2.html

Bizarre, il n'y avait pas de site de ce groupe ?

Il a noter que la Yougoslavie (Union des Slaves du Sud) était de création "récente" à l'échelle historique, avant la guerre de 14, vous avez la moitié nord dans l'Empire Austro Hongrois, au centre le royaume de Serbie et au sud des zones qui étaient encore sous controle Ottoman 20 ans plut tot. Aprés guerre, les Alliés ont crée ce pays pour récompenser les Serbes qui le demander depuis des années, mais ils ont beau parler la méme langue, les rivalitées nationales ont du étre étouffé sous un régime autoritaire pour ne pas faire éclater la marmite (le Royaule de Serbie et la Yougoslavie de Tito n'était pas des démocraties).

Voici déja un article anglais d'un site russe sur les neustrashimy 8) :arrow: http://www.aeronautics.ru/archive/fleet/russian/neustrashimy.htm

C'est que s'appelle ce tirer une balle dans le pied :rolleyes: Une arme non MURAtisé qui explose parmi ses sympatisants, on accuse tout de go l'ennemi juré et on balance quelques dizaines de roquettes et voici les represailles de Tsahal qui en profite pour régler quelques comptes et faire 200 prisoniers.

La Bombe Anti Piste 100 est toujours d'actualité, je pensais qu'elle avait retiré il y a quelques années avec les roquettes non guidées :?:

Cela fait plus de 30 ans que le Japon à ses tanks "made in Japan" :lol: Le 1er char était le tyoe 74 sortit en 1974, l'équivalent d'un AMX30B2 puis il y eu le Leclerc japonais, le type 90 construit à seulement 200 ou 250 ex. 8)

A noter que dans les années 60, c'est l'équivalent d'un escadron de M-III et de Starfigther qui se plantée par an en France et en Allemagne :?

Je vous mets l'adresse d'un dossier sur les sous munitions écrit par une organisation qui veut les suprimer, il y a les caractéristiques des divers systémes d'armes Européens :arrow: http://obsarm.org/campagnes/munitions/etude-obsarm.pdf

Il y a un incident meurtrier entre la marine indonésienne et des bateaux de péches chinois dans la zone trés convoitées des iles spratleys, (voir carte ci dessous) :arrow: http://p113.news.scd.yahoo.com/s/ap/20050921/ap_on_re_as/indonesia_china_boat;_ylt=AqjMqhrj1HzwsRBfFSgWBqNvaA8F;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl JAKARTA, Indonesia - An Indonesian warship fired on a Chinese fishing fleet it suspected of using illegal nets, killing one crew member and wounding two others, an Indonesian navy spokesman said. ADVERTISEMENT The four ships did not respond to radio and visual communication from the warship and fled after warning shots were fired on Monday in the Arafuru sea off Papua Island, said Toni Syaiful from Indonesia's eastern fleet. One crewman was killed and two others injured in the incident he said. All were Chinese citizens. The wounded were treated onboard the warship, said Syaiful....

En tout, le programme à me semble t il 3 ans de retard. En 2003, on parlez d'un retour en 2015. Et mine de rien, la programme de la Station Spatiale Internationale à un cout qui frolera au total les 100 milliards de $ dont 8 MM payé par l'Europe :arrow: http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/media/1/381/QACTU_IMG_ZOOM.gif Pour les retombée dans la vie quotienne de l'astronautique, il y a une liste qui dépassent les 20 000 articles ;) :arrow: des gadgets comme les montres à affichages numériques au stimulateurs cardiaques rechargeables en passant par des adhésifs super résistant au marqueurs (pas les feutres, - ne jamais écrire en pleine nuit avec un rhume-) et systémes de détection automatique de microorganismes.

A notez qu'il s'agit que la somme indiqué s'étalent sur un programme de 10 ans. Le budget de la Défense Nippon reste à 1 % du PIB annuel.

Et oui, comme le routard Japonais qui à été décapiter en Irak :? Mais en Afghanistan, c'est de méme moins dangeureux, en plus des divers ONG, des archéologues Français ont rouvert des chantiers de fouilles dans le pays et un millionaire d'asie de l'est (Chine ou Singapour, je ne sais plus) s'est proposer de remplacer les boudha géants détruits par les Talibans.

A notez que l'engin sert juste au lancement depuis une trajectoire suborbitale d'une capsule contenant une escouade et/ou du matériel sur zone. Elle n'atterit pas sur la zone de conbat ;)

Et les retombées économiques et scientifiques ;) Les panneaux solaires, la course à la puissance informatique, le stylo feutre et le scracth de nos vetements :lol: L'argent investit dans la recherche on été largement remboursé 8) PS : Il y a assez de mort violentes en Irak sans en rajouter; le chiffre le plus élévé qui soit un peu crédible (bien qu'il compte méme les accidents de la route) fait état de - de 30 000 tués en Irak depuis 2003 :arrow: http://www.iraqbodycount.net/database/#total

C'est vraiment rien, regardez ce que nous propose les Marines :lol: :arrow: http://defensetech.org/

Et l'hélium 3 alors :lol: On en à parler dans cette rubrique ;) :arrow: http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=1758 Au journal de 20 hrs, on a annoncé que la NASA prévoyait au final des engins capable de tenir 6 mois sur place. On envisage donc des base semi permanentes en un premier temps. J'ai fouiller un peu sur le Net pour un autre forum pour quelqu'un qui grommeler à propos de ces 100 milliards et j'ai ramener ceci ;) Le budget public US de la R&D en 2004 était de 127 MM$ milliards de dollars au total, sans compter la recherche privée qui la bas fournit le plus gros des effectifs et des fonds, pas étonnant que méme un ancien ministre de l'éducation Français soit partie dans une université outre atlantique Le budget de la NASA tourne entre 12 et 14 milliards par an. 104 divisé par 13, ca fait combien :?: ;) Voir pour plus d'infos cette page de l'ambassade de France a Washington : http://www.france-science.org/home/page.as...=nfo-fic&LNG=fr Cela stimule la recherche dans tout les domaines (environnement y comprit) et permet de préparer l'avenir pour les prochains bond en avant en direction de Mars et du reste du systéme solaire. Quand au budget fédéral en lui méme, cette année, il est de 2 400 milliards de $ avec un déficit de 363 MM soit de 4 % du PIB. Et quoi de mieux pour rétablir la confiance du peuple Américain qu'un grand projet fédérateur ? Chacun garde à l'esprit les journées euphoriques du programme Apollo, alors que la Lune paraissait américaine surtout que la Chine avait aussi déclaré vouloir faire un tour la haut en lancant dés l'année prochaine une sonde vers notre satellite et un véhicule robot en 2010 Voir le site de l'agence spatiale chinoise (page en anglais) : http://www.cnsa.gov.cn/main_e.asp Et cette annonce de 2003 : http://www.chinafrique.com/tu-2003-11/11-fm3.htm Il y un peu beaucoup de fanfaronade au suget de leur fusée mais le fait est que les Américains, les Russes et les Chinois peuvent aller dans l'espace tandit que les Européens doivent toujours payer un ticket auprés de ces 2 premiers pour y aller :unsure: Ce que dénonce de nombreux personnes dans ces sites : Pour une Europe indépendante par le développement des sciences et technologies de souveraineté http://www.europe-puissance-scientifique.org/] http://www.admiroutes.asso.fr/europepuissancescientifique/dossier.htm Lisez le Dossiers pour de grands projets européens d'ambition internationale sur le lien ci dessus Destination Mars direct avec eux Comme disait Tsiolkovsky Konstantin : " La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne vit pas dans un berceau pour toujours. "

D'ici 13 ans, on à le temp de voir pour le partage des taches? mais l'ESA avez sorti un petit programme à long terme qui prévoyer aussi des séjours sur la Lune. De toute façons vue les budgets en jeu, il y a aura certainement une coopération internationale.

Celle la, je ne la connait pas :?: Mais voici comment une série de bunkers pours les munitions de la zone 51 devient une conspiration :arrow: L'image : http://maps.google.com/maps?ll=37.401952,-116.868720&spn=0.004978,0.007703&t=k&hl=en Le complot : http://conspiration.ca/area51/area51_star_david.html

Hier à été annoncé un programme finalisant enfin les projets en cours pour le retour d'un étre humain à la surface de la Lune. Objectif : 4 personnes la haut en 2018 pour y travailler au moins une semaine 45 ans aprés que le dernier astronaute eut quitté notre satellite pour un budget estimé à 104 MM de $ (sur 13 ans, c'est raisonable) Et dire que je pensais quand j'était jeune que l'on flannerait sur Mars depuis longtemp a cette date :( Un capsule style Apollo mais plus vaste sur une fusée dérivé des boosters de la Navette Spatiale, on est loin de l'USS Enterprise :arrow: Bon, en 13 ans, le design peut d'améliorer ;)