Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

jean-françois

Members
  • Compteur de contenus

    2 924
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 730 Excellent

Profile Information

  • Gender
    Not Telling
  • Pays
    Brazil

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. jean-françois

    Le F-35

    je pensais surtout aux F16 belge, hollandais, danois, etc ..... et aux tornados
  2. jean-françois

    Le F-35

    sauf qu'il y a un problème, Herciv : les européens bazardent tous leurs avions de gen 4 pour basculer sur F35. Donc aucune alternative en cas de guerre longue dévoreuse de MCO. Si on voulait pousser la réflexion, en cas de guerre Europe - Russie sans participation directe US, il "suffit" à la Russie à faire le dos rond pendant les premières semaines pour prendre le dessus dans le domaine aérien ( hors France ) sur l'Europe par la simple mise KO de l'aviation européenne basée sur le F35 à cause du MCO
  3. et chez certains concurrents ( voir tous ), ça doit être la soupe à la grimace ce genre d'annonce. Pendant qu'on y est, une petite pensée aux australiens ( ou pas ) ?
  4. jean-françois

    L'Inde

    On connait déjà les configurations des futurs Rafales M indiens ? je ne pense pas et il est peut-être encore trop tôt pour fermer la porte à certaines configurations comme la nounou. Peut-être qu'une version avec moins de bidon pourra être qualifiée sur STOBAR
  5. un truc drôle quand même : les australiens ont donné x milliards aux USA dans le cadre d'AUKUS alors que ce sont les britanniques qui fabriqueront les sous-marins ?
  6. sauf quand la corruption touche à la guerre, justement. Entre les possibles détournements de fond étrangers, les détournements d'armes pour revente ailleurs, les personnes qui se font payer pour signer des exemptions pour ne pas aller sur le front, etc ...., ça a un impact potentiellement non négligeable, même si difficile à quantifier exactement
  7. c'est combien le temps de formation d'un pilote de Rafale déjà, sachant que l'Ukraine est en manque de pilote ? Petit détail sans importance .....
  8. le point qui gène dans cette histoire, c'est qu'à aucun moment l'armée allemande ne semble exprimer ce qu'elle attend / voudrait. Ce n'est que l'industriel qui dicte sa position
  9. je dirais que vu qu'un véhicule blindé ne protège qu'à peine plus qu'un véhicule civil dans les zones saturées de drone, autant répartir les hommes sur plusieurs véhicules pour limiter les pertes en cas d'attaque. De plus, vu les pertes de BMP et équivalent, mieux vaut les garder / économiser pour de futurs possibles assauts mécaniser que de les utiliser pour du voiturage simple
  10. cette vidéo montre, qu'en plus de jouer le rôle d'artillerie volante, les drones suicides peuvent jouer également un rôle d'observateur
  11. j'ai l'impression qu'il pense qu'il faut une masse de troupe minimum pour tenir une ville, sans quoi trop d'ouvertures sont laissées à l'adversaire qui peut plus facilement infiltrer des troupes. Si la masse n'est plus là, il vaut mieux tenir une ligne dans la campagne.
  12. sauf qu'on peut penser que les besoins actuels de l'Ukraine est plus sur les drones et missiles longue portée et les systèmes anti-aérien que sur les obus
  13. sur le point économique, si la Russie dépend des matières premières ( le pétrole n'est qu'un des éléments ), l'Ukraine dépend totalement de l'aide occidentale. Suffirait que celle-ci baisse et ça serait vite trés compliqué pour eux. Je dirais donc que c'est match nul sur ce point
  14. ça serait plus pour le côté amusant de la pièce, pas pour de l'investissement. Par contre, quand on voit le coût des pièces, ça sera certainement plus sur la centaine d'euros le prix, voir plus
  15. 2000 francs CFA, soit 3.05 euros. Pour rire, ça vaudrait le coup et surtout ils disent sur le site que c'est la première d'une série. Hâte de voir la suite.
×
×
  • Créer...