azaazel

ca existe pas des porte char ou lon peu casé 2 chars ??? 100 T c'est lourd mais bon [21] ?

Riad diversifie ses sources, il ont compris que l'on ne pose pas trop de contrainte par rapport au USA.

+1 affronté l'OTAN c'est affronté le G7. USA-Japon-Allemagne-France-UK-Italie-Canada. La bonne blague ![08]

non au dessus de l'iran. Pourquoi Israel, il ne menace pas de rayer de la carte un pays quand meme ?

un test nucleaire grandeur nature a 10 km d'altitude au dessu d'une instalation suspecte, plus des sanction economique qui saignera le pays. vae victis.

pffff Hiroshima un acte terroriste on aurat tout en tendu... Les USA n'aurait jamais pu conquerir le Japon. Les Jap etaient fanatiques, ils se crashaient sur des porte-avions quand meme, il falait un acte fort, puis 500 000 mort japonais contre peut etre encore le double de perte pour les USA ya pas a reflechir 10 secondes pour un Géneral Américain qui a deja fais 4 ans de guerre. c'etait le choix a faire. Je l'aurai fait, sans pretention.

il y a trop de conflic d'interet ca bloque tout.

je desepere de l'ONU...

Salut ! Ici c'est Mig pas Miq ! [28]

" donc ils approuvent. ils approuvent pas. euh ils approuvent ou pas alors [21] ? j'ai du loupé un épisode [24] [31]

lol

c'est bien les palestinien ont reson mais en attendent c'est eux qui souffrent... Il faudrai voir de sortir de cette logique de non concession. non ?[21] Israel a qu'a rendre les prisonniers , puis plutard si les palestiniens jouent le jeu ils rendront les fermes de sheeba ainsi de suite . si non ben les Palestinien seront encore condamné a faire de la resistance/terrorisme et il seront toujours pauvre tant dis que les israelien jouissent d'un niveau de vie egal au notre pour des pertes minimes.

encore a faire sa propre pub celui la ! [28]

ca seré bien effectivement. chypre en plus de djibouti ca seré le pied !

[26] ?!? quoi , greenpeace ?!? a pas compris la moi ?

la guerre froide est fini... 1400 char ca nous sert a rien du tout!

bon on anexe la Belgique et apres on donne le terrictoire a l'UE [57] attention on a un porte-avion hé hé hé[11]

moi je trouve que Chirac a assuré. il n'a pas envoyé les troupes n'importe quand et il a posé ses conditions.

il suffiré de ce privé de petrole pendant quelques année , anticipé le futur au lieu d'avoir a bientot le subir... et ca paserat par l'element le plus simple, l'hydrogene !

On y va pas pour rigoler alors, déployer des Leclerc ca arrive pas souvent.

alors j'espere que l'on agira. Israel, Pakistan, Inde, Russie.

sur le programme nucleaire Irannien.

Les Belges paraissent avoir une trés bonne reputation dans le monde ( congo ??? ), ils peuvent en etre trés fier. on se targue d'etre bien "aimé" par les populations locales mais on est pas les seul...

on ne peut pas perdre le controle, c'est inaceptable. Il faut agir vite et fort.

dans le n°17 de DSI ils dise que la DCN affirme pouvoir rajouté un tremplen pour avion ( sky jumping ), donc on peu theoriquement utilisé - si on en a - des appareil STOVL, ils indique que c'est plus pour l'export, pour pas ce faire devancé par les BPE et autre Carvour. ils pouré testé avec les vieux SEM non on fait un peu de tuning et hop on envoi un SEM et on le recup avec un brin d'arret sorti de mon chapeau magique. le SEM s'apelle m'intenant SERM ( Super Etendard Re-Modernisé ) M-88-3 oblige. qu'en pensez vous ?