P4

J'ai été un peu réducteur mais le GAN passe peu au delà de l'océan Indien, on peu dire que ce n'est pas nécessaire pour se rassurer mais le faire viendrait a griller le potentiel de cet outil unique. Si le PANG vient en deux exemplaires cela arrivera effectivement. C'est certains, ce genre de posture doit les questionner.....

@Fusilier Il y a une évidence, le GAN n'est jamais deployé dans le pacifique depuis qu'il n'y a plus d'essai nucléaire, la MN n'en a pas les moyens, sa zone d'opération se limite à l'Atlantique, la Méditerranée et l'Océan Indien en incluant le golfe Persique et c'est déjà bien. Donc c'est effectivement incomparable . En Europe l'AAE doit être la seule force capable de se projeter dans le Pacifique et par la meme apporter un soutient aux USA en cas de conflit avec la Chine et elle va le prouver en 2023, ce n'est pas le club Norvège, DanemarK, PaysBas et Belgique malgrès leur F-35, ni l'l'Allemagne, ni la Gb et l'Italie et leurs porte aéronefs dotés de F-35 qui en ont la possibilité. Grâce a cette projection aérienne et à sa reproduction régulière l'AAE obtiendra l'interopérabilité de ses avions avec ceux de l'US Air force.

@Fusilier Deux choses Si tu qualifies ce renfort de ridicule alors que c'est l'equivalent du GAe(avec les 10MRTT en plus) comment justifier ce dernier pour guerroyer au coté des USA? Ce nombre de 20 Rafale et 10 MRTT n'est pas ridicule une fois rapporté à la zone d'opération car les avions US bien que plus nombreux couvrent une superficie sans équivalent, il faudrait rapporter le nombre d'avion par km2

Les USA nous ont laissé transiter et faire escale sur leur territoire et si un jour ça chauffe dans le pacifique ils ne cracheront pas sur un renfot rapide de 20 Rafale et 10MRTT pour assurer un controle et une interdiction de passage de trois à 4 milles KM autours de l'espace Polynésien pour sécuriser ce garnd vide entre l'Australie et Hawai.

C'était la composante la plus rapide à acquérir, le reste aurait de toute manière suivi et sans les ravitailleurs la composante aéroporté existait mais avec des pattes courtes que nous aurions put allonger en transformant un avion civil sauf que la demande d'assistance de De Gaulle faisant sens du point de vue de la performance et qu'il faut la replacer dans le contexte de l'ambivalence des USA vis à vis de notre dissuasion nucléaire. Aujourd'hui nous avons les A330 MRTT et en moins de 48h nos rafale sont en Polynésie alors qu'il serait nécessaire au CDG 30 jours pour s'y rendre et en 2023 l'AAE en déploiera autant que le CDG.

Encore un peu de realité, les plus grosses puissances conventionnelles sont aussi les plus grosses puissances nucléaires avec en tête les USA puis la Russsie, ce qui offre au premier la place de leader dans l'OTAN avec maintes avantages associés dont la traduction finale est économique. Quand à la Chine sont rattrapage spéctaculaire dans le conventionel, au point de talonner les USA s'accompagne dorénavant d''une montée en puissance de sa composante nucléaire. A n'y rien comprendre Peu importe par quel bout nous abordons le problème, au final il y a TOUJOURS de l'atome et comme tu parles de la Turquie sois certain que RTE aimerait avoir l'équivalent de notre force de frappe.

Tu proposes de conserver une micro composante alors que c'est une absurdité économique qui finira avec de l'équipement US et une laisse bien courte comme l'ont les Brits, en plus des trois composantes que nous avions c'est celle qui a été supprimé car trop vulnérable et incapable de garantir une frappe en second. Quand à tes reflexions sur l'bsurdité de la dissuasion, imagine la France sans et dessines ses contours pour comprendre.

@Fusilier Et plus loin, sans le parapluie nucléaire US, là ou il y a de la volonté politique les pays se dotent de l'arme nucléaire plutôt que d'investir dans du conventionel une fois un niveau de suffisance atteint comme c'est le cas pour Israel, le tout dans un cadre démocratique ou pour pallier certaine insuffisance technologique comme l'Iran ou la CDN dans un contexte plus autoritaire.

@Fusilier Et je constate que contrairement à ta théorie tous nos voisins non nucléaire font moins que nous au niveau de l'équpement quand à leurs opérations, c'est sous la bannière US ou à notre invitation, bizarre.....

Avec une telle conclusion pas besoin d'argumenter de manière constructive, hein? Et pour toi? Pas de dissuasion, pas de nucléaire, les USA sont là!!!

Les plus de l'Eurodrone sont sa certification civile et la réserve d'espace pour l'évolutivité du drone avec comme objectif l'adaptation aux missions pendant sa vie opérationnelle.

Oui tout à fait et ce serait certainement plus délicat avec un avion US dans la MN. Nous sommes d'accord, encore faut il avoir un PA en place. Pourtant vous aimez la précision et un tir de Rafale M depuis le CDG ou une base terrestre c'est différent.

Depuis le CDG il y a d'identifié 2 tirs sur la libye lors d'un raid commun avec 4 chasseurs de ll'AAE quatre tirs sur 8 contre Daesh avec une doublette pour l'AAE https://fr.wikipedia.org/wiki/SCALP-EG

Et en furtivité avec des organes aerodynamiques fixes.

@Fusilier Chammal ce n'est pas Hamilton

C'était pour @Fusilieret il a rebondit comme un jeune premier

Oui par contre les FREMM ont participé avec le tir de plusieurs MDCN.

ATE l'avait dit avec les Eurofighter les rencontres n'étaient jamais complètes, le syndrome Encore Au Parking a encore frappé!!!

@DEFA550je reprends cet extrait Est-ce à dire que la cible a été déterminée après le départ des Rafale de France et la programmation du SCALP nécessaire au tir réalisé dans le CAPCO avec un envoi de celle-ci via satellite jusqu'au MRTT puis transmise au Rafale alors que lors des raids d'entrée en premier opérés au dessus de la libye et de la Syrie la séléction et la programmation de la frappe et son chargement avait lieu avant le décollage des avions

@pascal Au fait c'était quand qu'un NON branleurs de manche de la MN a tiré son derniers SCALP en opération?

Manque le montant de la proposition moteur de Safran pour réellement juger si le surcoût est acceptable parce si chacun des sous traitants de rang 1 y va de de ses 25M€ de dépassement le programme sort de son enveloppe budgétaire avant le lancement.

Et avec l'appontage automatique ce seront bientôt des pilotes de l'AAE sur le PA, la machine commune c'était juste un avant goût

A la fin je note un petit couplet sur le duo de torpille MU90 et F21 avec 100 unitées produites pour la France et le Brésil, j'attends un echo sur le sujet du coté de Niteroi.

Oui mais il répond à un cahier des charges particulier pour remplir les besoins de nos forces, en cela il est spécial voir spécifique, non?