P4

Comment la FAB évalue les différents avions, elle réfléchit sur des bases de cout d'entrainement ou sur des scénarios de combats pour voir comment les différents avions s'y comporteraient et combiens il en faudrait?

Parce qu'il est plus chère ou parce qu'il offre trop?

Un article sur Carme Chacón, ministre de la défense Espagnole. http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,688785,00.html

1)Maintenant tu voudrais utiliser deux types de cartouches pour une meme arme? 2)C'est pour ça que le combo FM 7.62/ FA 7.62 et MP7 est pertinent. Avant de se balader en Afghanistan avec les 7kg de l'AT4 il faudrait tester la bete et voir si ça traverse le mur d'une Kalat ou d'un muret(1), si non --> mauvaiis point si oui on vérifie les effets létaux à l'intérieur/dérrière(2) effet--> on l'embarque pas d'effet-->mauvais point En cas de mauvais point en 2 et a forciori en 1 on éfféctue un nouveau test cette fois de précision. Jusqu'a quelle distance un tireur est capable de placer la roquette dans une ouveture de 50cm de coté. --> si c'est impossible à partir de 150m/200m test négatif Si les test sont tous négatifs(et c'est fort probable) on laisse l'AT4 à la maison. Pour le LGI c'est un peu la meme chose sauf qu'on oublie direct pour les test kalat. On envisage la situation d'un tireur dérrière un mur voir carrément entre deux mur de 2/3m de distance et on teste la précision du LGI dans la profondeur. Si on atteint pas cette précision de 2/3m le LGI reste à la maison. Parce que je voit pas l'intéret de se ballader avec des trucs lourds et inéfficaces. Et c'est parreil pour le MP7, si c'est de la daube survendu commercialement on ne s"en équipera pas.

http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,2900.msg365344.html#msg365344

J'ai reconnu qu'il y avait un petit "trou" capaciaire entre 200m/350m mais au dela ce ne serait plus le cas par rapport à un groupe 5.56. Pour passer au tout 7.62 il faudrait virer les AT4(7.6kg) et les LGI(4.8kg) dont je doute de la réelle utilité en Afghanistan puisqu'on n'y menne pas d'assaut mais le plus souvent des patrouilles.

Petite erreur, grosse conséquense, c'est pas 4 FA 7.62 mais 3. Il y a une Minimi 7.62 dans le groupe "P4" avec 700 bastos dédié. De quoi fixer bien comme il faut les gus d'en face, surtout si tu cumule au niveau de la séction.

Certains y sont aller(Penon, Roullier) et pas pour une arme....

Décidement les balèzes et les mises en situations arbitraires ont la vie dure. J'y est répondu sur la plupard des points quand à leurs invraissemblences en laissant de coté le point gordien pour voir si l'un d'entre vous aurez la vivacité et l'intelligence d'ésprit de le faire remarquer. "Au combat tu n'abandonne ni tes hommes ni tes armes" >:( Berkut, mon groupe a tout ce qui faut pour ça, puissance, saturation, légéreté.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7094300.ece

Au pif. :lol: Créer un flux d'air pour gonfler un parachute d'amorce et faire sortir le blindé de l'avion.

50 % de "ma troupe" est en 7.62..... En plus la ségmentation de la troupe sur deux calibre différent oblige à un entrainement poussée pour que chacun des servants maitrise son arme sur sa distance, idem pour que l'organisation tienne. Alors qu'avec le 5.56 c'est "tout va bien madame la marquise".

Fus sera aux anges avec les Bvs10 et leur mortier de 120mm. C'est pas le canon de 105mm mais ce sera déja ça.

Perso, j'ai toujours pensé que l'AESA avec de GaAs ne serait pas pour nous.

mars-avril 2010: Exercices amphibie avec le GTE (Partie 1: préparation opérationnelle)

Un reportage de la BBC,"girls on the frontline". http://megavideo.com/?v=RUPGUVQP

ou avais-je la tete. :lol: Mais les antennes conformes de flanc plutot qu'une principale bisautée tournoyante ça me plait. Avec toutes ces nouvelles de la "road map" on aura plus rien avant 2018.

Quelqu'un a une idée de l"amélioration de la MOA d'arme comme les FN-SCAR-L/H ou HK-416/417 en fonction de la longueur du canon.

On remarque trés bien aussi qu'a chaque augmentation de troupe le nombre de mort augmente. 2006 en Uruzgan; 2008 en Kapisa et en continu dans le Helmand.

Si tu regarde bien c'est avec un chargeur de 30 vide. =) Globalement la 5.56 n'est pas adapté a cause de la limitaton des effets au dela des 200m.

Le dernier kia Hollandais c'était le 9-07-2009 http://www.icasualties.org/OEF/Nationality.aspx?hndQry=Netherlands Et pour l'Australie, 7-18-2009 http://www.icasualties.org/OEF/Nationality.aspx?hndQry=Australia Et notre OMLT en Uruzgzan n'en a eu aucun(4 mandat) alors que sur Kaboul, Wardak, Logar et Kapisa nos OMLT en ont eu .

Une doc officielle H&K, http://www.hk-usa.com/-images/shared/HK_Catalog_2009.pdf p9: "The MP7A1 is small and lightweigt(3.8 pounds loaded with 20 rounds)" aprés en p16 il dise autre chose, ça doit dépendre des options.

Toujours plus d'engin éxplosifs improvisés

C'est si facile de faire des cartons avec un SVD que les mecs en face y arrivent pas..... mais si un jour ils y arrivent, ak47 compris on déguerpira vite fait. Et les notres malgrés leurs super scores.....