P4

Vu le PVP "Togolais" on devrait pouvoir casser 2+8 pax dans un AVXL 2 portes avant. Il y a des modifications sur l'AVXL au niveau des portes, elles sont plus petites avec des barres de renfort. Et ils ont ressortit les chenillettes pour l'AVXL des gendarmes.

Sans assaut ça va etre dur de déloger la Finul des nids d'aigles ou sont implantés ses positions, meme les taliban auquels les soldats Français font face bien qu'ayant des modes d'actions similaires au Hez tente des assauts. Par contre le Hez pourra toujours crée un état du sud-Liban et nous demander de partir et par la suite il se feront taper par Israel, le Liban et la Syrie si ça se trouve, surtout si l'Iran se décompose petit à petit comme c'est le cas à l'ouest en ce moment.

C'est Eurosatory avant l'heure, merci.

C'est ton affirmation, ce qui est sur c'est que si cette information a fuité c'était super pratique comme éxcuse vis à vis d'Israel. ;) Pour l'instant il y a des individus avec des familles(je parle pas d'opération homo encore qu'on peu laisser d'autre faire le boulot, z'ont assez d'ennemies) qui veulent se déplacer, faire des études, peuvent etre malade, possèdent des biens. proverbe Chinois: "assis toi au bord de la rivière et tu verra le cadavre de ton ennemie passer" Quand à l'assaut du Hez sur nos positions...... et pour les attentats suicides style Drakar l'Iran à payer un paquet.

Pourquoi CV-90 ou Ascod? je suis sur qu'on peux faire mieux.

Les moyens de rétorsions sont si vaste pour toutes les parties, dans le cas D'Israel on a livré du matos aux autoritées Libanaises et en conséquense un réseau d'informateur a été démantelé. Pour le Hez libre a qui veut de croire qu'ils sont à l'abrit et l'éxample de l'assassinat de Dubai le prouve, c'était pas un gars du Hez mais on a pas été trop virulent sur l'utilisation de passeport Français.

Une quéstion comme Mat(la meme?), ce char d'intervention léger serait un nouvel engin ou la nouvelle appellation de l'EBRC?

Je viens de jeter un coup d'oeuil sur la documentation et mes souvenirs étaient faux. A éfficacitée égale on gagne 30% de volume avec le 40CTA, il nous faudrait donc un 120CTA pour remplacer le 120 actuel du Leclerc, sous réserve qu'on arrive à produire une telle munition et que le calibre n'entraine pas plus d'inconvénient que de bénéfice.

Déja que t'es contre les chargeurs automatiques, que tu serais pas contre le fait qu'il y est un cinquième tankiste dédié à la GE mais en plus tu voudrais une capacité de tir indirect sur la meme platforme. Si c'est par le tube de 120mm ce sera une capacité infinitésimale vu le nombre global de munition inchangé. Si c'est par le biais d'un autre tube va falloir nous mettre au parfun. =)

Le 2R2M te coutera moins chère. Une munition de 105 téléscopé et le chargeur boufferait de la place devant le chef de char mais on garderait les deux hommes en tourelle sur un Leclerc par contre sur un nouveau char clairement oui avec le moteur sur l'avant.

Le 40 CTA a le punch d'un plus gros calibre, sans atteindre celui du 120mm(?) ,celui d'un 105mm surclasserait un 105 classique. Ce qui serait peu etre interéssant avec un 105 CTA c'est de basculer du mode d'alimentation actuel pour celui du 40 CTA, on pourrait redéssiner une tourelle moins longue en supprimant tout ou partie de l'arrière.

C'est HS mais on s'est pas privé de foutre en l'air leur réseau d'informateur en fournissant du matos aux autoritées Libanaises. pour ce qui est des chars seul une percé sur les nouveaux calibres et je parle pas d'un éventuel 140mm :lol: verrais les forces de "l'ouest" produire un nouveau char. Mais ce serait bien si un 105mm CTA avec le punch du 120mm actuel voyait le jour, avec comme objéctif d'accroitre encore la capacitée du Leclerc a tiré en roulant.

En tout cas on se donne bien du mal pour etre crédible, à peine le CDG ops le voila en Méditérranée orientale. L'auteur du billet se méprend en évoquand ces événements au regard des relations Franco-Turc alors qu'il s'agit plus de marquer notre présence en soutient du contingent Français intégré à la Finul. De meme les trois jours que nos troupes de retour d'Afghanistan passent à Chypre devrait plutot etre vu comme un moyen de mettre le pied en travers de la porte qu'un agrément uniquement dévollu aux techniques d'optimisation du potentiel de nos soldats. Quand à la symbolique du receuillement chacun sait que contrairement à d'autre et sans culture du martyr l'armée Française a engagé tout au long des siècles des assauts sans garanties de succès malgrés les nombreuses pertes prévisibles.

Si ça pète comme vous dites je vois mal le Hez monter à l'assaut des positions de l'ONu, z'en sont pas capables. Aprés il faut faire comprendre à l'autre protagoniste qu'il n'a pas intéret à passer la frontière sans risquer d'y laisser une partie de son potentiel, les Merk poussent pas dans les prés. Et je parle meme pas des condamnations intenationales, il y a un fossé entre jouer au auto tamponneuse avec des troupes de l'ONU et les détruires. Si ça arrivait meme les US ne pourrait s'opposer à des sanctions.

Alex, s'il n'y avait pas les Leclerc et les AuF1 on se serait déja fait marcher dessus comme par le passé.

Normal, l'Onera est précursseur dans l'utilisation du planeur Stemme pour téster des charges utiles. Et comme Sagem avait besoin d'une plate forme plus performante que son SDTI.

Tout dépendrait de quel 5G, un tout neuf ou le PAK-FA.

Moi j'ai pas de préférence dans le coin ni ailleurs.

Ce serait plus simple de faire face à une éscalade avec un PA ops, deux FDA et des missiles tip top moins facile à localiser et détruire que 13 mtb et quelques pièces de 155mm.

Pour l'artillerie il y a des points qui vont dans ton sens si on regarde la disparition de régiments mais c'est du sol/air ou la conversion des LRM ou encore le non remplacement des AuF1. D'un autre coté il y a la création d'une véritable capacitée ISTAR avec la mise sur pieds des batterie de renseignement brigade et la formation d’observateur avancé interarmées . Et sur le terrain Afghan il y a les 8 Caesar et les x? mortier de 120mm, il faudrait faire un comparatif du ratio d'autres contingents mais on est assurément pas en queu de liste. Aprés si on utilise plus les tir direct des Tigre, 10RC et VAB T20 en Afghanistan c'est que l'adversaire n'est pas idiot au point de nous attaquer depuis une zone sans réstriction d'utilisation pour l'artillerie ou les jets. Mais tous les conflits ne se dérouleront pas en zones peuplés.

Le CDG est ops et on va avoir des javelin. --->

Depuis des lustres les différentes armes se tirent la bourre sur le champ de bataille et à tour de role en fonction des avancées téchnologiques l'une prend l'avantage sur l'autre. Durant la première guerre mondiale la cavalerie a permit de faire la différence au profit de l'infanterie grace au char, chose que l'artillerie ne pouvait pas faire vu l'enfouillissement des lignes adverses. Aujourdhui avec la posséssion en propre d'un sytème de positionnement par satellite et les munititions guidées c'est l'artillerie qui va reprendre la main sur la cavalerie, on va privilégié le tir au dela de la vue direct sur le tir direct. En plus les gros calibres des chars n'offrent pas de capacitées de saturation à meme de défaire les futur sytème de protéction active alors qu'un moyen calibre comme le 40CTA le pourra. En fin de compte les Brits n'ont pas fusionné deux corps avec le FRES-SV mais trois, cavalerie légère, cavalerie lourde et infanterie méca. Et meme quatre s'il colle un mortier de 120 mm sur leur FRES.

Il faut surtout voir le voume intérieur comme un augmentateur de la masse à protéction égale. Aprés il faudrait peu etre envisager le char d'une autre manière qu'il l'a été en 14/18 et jusqu'a la fin de la guerre froide. Si Israel ne peux se le permettre du fait de la proximité de la menace sur son territoire ce n'est plus notre cas. On en aura toujours besoin pour percer une ligne et pour défendre certaines positions ou point stratégique sur un territoire mais dans d'autres cas nos forces pourrait adopter une stratégie limitant la friction comme save si bien le faire les guérillas.

Comme si l'ERC-90 n'avait jamais été employé en opex, c'est surtout un vieux matériel. Un VBR a un niveau 3 de protéction(plus qu'un 10RC), tu lui rajoute un RPG.net et la protéction sera adéquat pour l'Afghanistan, résterait la sacro sainte quéstion de la mobilitée des un VS celle de la facilitée de déployabilité des autres. En Afrique il y a bien eu des engagement de haute intensité durand la seconde guerre mondiale et quand on voit qu'il nous a fallu des C5 US pour déployer nos forces aux Tchad en 84/85 puis plus tard des AN124 pour turquoise en 94 alors que cette force était non blindé, se doter éxclusivement de monstre est l'assurance de réster spéctateur à la maison.

C'est tant meux ces vieux Leclerc seront parfait pour la tourelle T40.