P4

C'est pour ça que toute ces pétoires ont des lance grenade de 40mm, supportent pas la FLG.

Une petite place pour EADS?

Bon, on va délirer un peu. :O Puriste de la Bif passes ton chemin. :lol: Nous disions donc envisager l'adoption de MP7 pour l'Armée Française. Comme on le voit avec les pilotes d'hélicos le PA n'est pas à la mode en A-stan, on lui préfère un Famas et si il y avait assez de MP7 en dotation ce serait sans doute leur choix. Tant qu'a faire il vaudrait aussi voir si le MP7 peu s'intégrer dans le kit des pilotes de l'ADA . Passons aux choses sérieuses, Biff ma Biff ........... On a donc notre pauvre séction de Biff à trois groupes flanqué de ses Famas, ses trois Minimi en 5.56, son AN-F1 et ses 1/2 FR-F2/AT4. Je propose donc de filler à chacun un MP7 et trois chargeurs de 40 cartouches, de former des binomes et d'attribuer a chacun de ceux-ci une troisième arme avec la dotation de munition idoine. Par groupe on pourrait avoir une MAG/Minimi 7.62 et trois SCAR H. Le Biffin tourne sur trois armes et deux munitions, reste à déterminer si s'était possible d'utiliser le SCAR en FLG. Si notre séction était quaternaire le groupe "appui" serait doté en plus des MP7 par binome Une ULM et deux missiles type JavelinUn mortier de 60 et ses obus Un fusil en .338Un lance grenade de 20mm tir tendu jusqu'a 1000m et ses obus c'est juste un what if, hein. :oops:

Merci la cavalerie de l'air. La mission assigné à la TF Lafayette est de permettre la construction d'une route de contournement de la capitale, il en dit quoi notre Ricain à ce sujet?

Kinetic est l'équivalent de notre cinétique, vider des chargeurs en gros.

http://www.defense.gouv.fr/ema/operations_exterieures/afghanistan/videos/31_03_10_afghanistan_visite_du_commandant_de_l_isaf_dans_le_sud_de_la_vallee_de_tagab Mc Chrystal: "I expected them to execute COIN in a way that is very, very, very sophisticated mature and effective and that's exactly what i found" On a pas l'argent pour le Kinetic. :lol:

Y a pas que la poussée, il y a le cout de posséssion qui semblait etre la première préocupation de l'ADA et ils ont raison. Un moteur jetable nous est d'aucune utilité, en plus sans cette étape de fiabilisation c'est ce que deviendrait peu etre le M88 à 9t. Et toujours veiller à reduire la consommation.

Dans mon ésprit le MP7 n'est pas la seule arme en dotation. Si on se place au niveau de la séction remplacer le Famas par un autre FA en 5.56 ne changera pas grand chose à part une meilleure tolèrance à la munition, si on passe au tout 7.62 on va s'alourdir ou emporter moins de munition. Dans ma tete de tordu je me dis qu'on devrait resonner sur le binome....

De toute manière mieux vaut avoir utiliser un drone armés en petite quantité pour compléter l'éxpérience du Harfang avant de se lancer plus en avant dans un programme à nous parce que payer ce que demande EADS pour son Talarion sans acquérir cette capacitée relève du réel foutage de gueule. edit: http://www.flightglobal.com/articles/2010/04/01/340215/eads-issues-fresh-ultimatum-on-talarion-uav.html

Je l'aime bien le MP7 moi.

Vous imaginez une éxtention du problème Belge à l'échèle de l'UE.........

http://bruxelles2.over-blog.com/article-apres-l-ueo-les-britanniques-etudient-le-retrait-de-l-otan-47797763.html on y croirais presque :lol:

http://bruxelles2.over-blog.com/article-un-a400m-pour-cathy-ashton-l-ue-se-dote-d-un-air-force-one-47800364.html une bien bonne nouvelle, à confirmer parce que c'est pas le bon jour pour les annonces de ce genre. :oops:

C'est ce que le CE.. Palomeros a dit chez Drucker c'est ça? Ton Reaper t'es pas obligé de l'armer. Pour une hypothétique "Francisation" du Reaper par EADS il faut avoir en tete le déploiement des Harfang, du personnel de l'armée de l'air et d'EADS à Bagram au coté des forces US et de leurs Reaper. Si des discutions techniques de terrain ont eu lieu le devis d'EADS en temps et en éspèces pourrait tenir la route.

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/113638/mbda-flight_tests-new-missile-detector-for-rafale.html# C'est le 1 er avril à MBDA?

En plus de cet accord sur l'achat et la "Francisation" du reaper EADS pourrait aussi trouver en GA un partenaire pour le KC-X.

J'ai mal aux bourses. :lol:

Pour le tapis de bombe l'A400 serait pas mal, emport, rayon d'action, vitesse, pas de problème structurel. Notre b52 à nous. Dans un premier temps on s'en servirait pour balancer du Scalp-EG revalorisé sans pénétrer l'éspace aérien du pays cible. Avec 28t(20 SCALP) l'A400M dispose d'environ 4500/5000km de distance franchissable. Si on disposait de 10 A400B on pourrait se déléster de 200 SCALP par jour. =)(il faudrait 100 Rafale, XPA ou Z FREMM/W SNA) * Chaque A400B serait protégé par 2 Rafale configuration air air pour un total de 20 Rafale. Pour le ravitaillement 5MRTT à mi course lors de l'aller puis au retour.* Une fois les relais radar détruit, les infrastructures de la chasse adverse et la chasse elle meme hors de combat il résterait la menace SAM mobile pour les Rafale. Dans un deuxieme temps on reconfigurerait nos A400B pour larguer de la bombe de base ou guidé ou propulsé par lot de 80 sur circuit touristique si c'est de la 250Kg. * On se sert des SNA et des FREMM pour les toutes premières frappes, une cinquantaine non renouvelable. Les Rafales du CDG font de la Frappe SCALP(40), interdiction/fixation de la chasse ENI et frappe d'opportunité anti SAM via A2SM. *On pourrait décaler dans le temps nos raids A400B pour qu'un MRTT ravitaille aussi bien un raid montant qu'un raid descendant.

Malgrés ce qui a été dit sur la passation de commandement au Afghan du RC-C, je crois qu'il y a toujours une tournante tripartite avec l'Italie et la Turquie et 2011 c'est à nouvveau notre tour.

http://www.defensenews.com/story.php?i=4557507&c=FEA&s=BUS Z'ont pas l'air trop motivé chez MBDA.

On lui a sans doute dit et répété mais il a choisi une autre option pour STX.

L'objéctif c'est de mettre R&R, MTU, AVIO, ITP et l'EJ200 dans la cuvette des chiottes :O lorsqu'on sera à la table des négotiations avec notre solution "sur étagère". =)

Tonton la référence c'est les Ricains, CDG = petit PA. Je rajoute qu'en ayant fait le Rafale en solo nous maitrisons la partie la plus critique, la motorisation, reste qu'a pousser le m88 à sa limite de 11t en conservant l'encombrement et la masse actuelle. Et j'ai pas dis que le CDG ne devait pas avoir de succésseur, ce sera à déterminer.