P4

Quand j'avais fait le parallèle on m'a dit tu reve. :lol: Et l'abandon du GaN me faisait :'( Des super nouvelles. =)

Le plus simple et le plus confortable: rien, Sato dira "Pour tirer financiairement l'offre Française vers le bas et obtenir plus de ToT on a fait un peu de désinformation."

Le P.R voudrait pas rapprocher STX St-Nazaires des chantiers Italiens?

Je suis bien obligé quand on me sort des fadèzes du genre "50% de pertes dans la première secondes". Le taux des Brits est plus proche de 50% pour les IED. Oui mais vous vous mettez tous à la place des talinsurgés en décrétants des choses qu'ils ne réalisent pas.

http://preprod.nexter-group.fr/presse/dossier/ES/ES_equipements_VF.pdf C'est vieux mais il y a un financement pour l'étude d'une tourelle CT40(T40).

Je comprend pourquoi j'ai du mal avec mes 20 cartouches de FAMAS. a titre d'éxample j'ai fait 5/5 à 200m tir couché entre la 10 et la 15 à la fin des 3 semaines de classe, et nous étions 2 sur 31 à l'avoir fait. 2 mois et demi plus tard tir de 5 cartouches à 200 m avec 1 genoux au sol, 0 sur 5 dans la cible et les résultats des autres(tireurs différents des classes) tout aussi catastrophique à part quelques 1 et 1 deux je crois. Et c'etait sur cible fixe. :O

merci pour ces éléments Serge Et dans la réalité les éxigences (1 (2 et (3 sont satisfaites à combien de %? et au bout de combien de cartouche l'engagé satisfait ces éxigences?

Deux coques à St-Nazaire contre un peu d"éléctronique et du soft?

Gibbs, je veux bien répondre mais ici on parle poids optimistation, il faut ouvrir un sujet "embuscades/accrochages". Je dirais une seule chose ici, sur 41 morts 20 l'on été par EEI/attaque suicide. Et là c'est pas ton Famas, ton SCAR-H/L, ton MP7 qui changera la donne. Aprés vous personnalisez trop la chose, genre tout le monde est super tireur alors que c'est faux. J'y connais rien en MOA mais comme tu tire pas à plus que 200 m pour le biffin MP7. Par contre en face ils ont pas de mal à faire des cartons à + xxxm pour butter les biffins avec des armes en 7.62.

Aprés l'article comme quoi les troupes Hollandaises étaient composés de trop d hommes attirés par le meme sexe et les conséquences que cela avait, cf Srébrénijta. Voila une reprise US d'un article parru dans un journal Hollandais. http://www.energypublisher.com/article.asp?idarticle=29760 La hollande l'autre pays du fromage, vont bientot se faire traiter de "Chease Heating Surrenders Monkeys". :lol:

Si c'est pas arbitraire comme postulat? :lol: sans compter les précédents. ;)

Manquerait pas les armements?

La décision arbitraire de décréter que les biffin avec des MP7 sont des cibles parce qu'ils peuvent pas se défendre et de la transformer en les biffin 7.62 sont des cibles prioritaires parce qu'ensuite les biffins MP7 ne pourront pas se défendre si embucade/accrochage au dela de 200m(sous entendu qu'aucun biffin MP7 est en position de récupérer une arme en 7.62) ne colle pas à la réalité. A Uzbeen l'adversaire a attendu le dernier moment pour déclencher l'attaque et c'est deux para du groupe de tete qui ont morflé. L'été dernier lors d'un accrochage le KIA du 3RIMA était en tete de colonne. Pour l'instant personne n'a sorti un groupe avec une puissance, un volume/persistance ou un périmétre de feu supérieure à poids égal.

40 CTA sur char lourd de bataille, l'idée voyage. http://www.thinkdefence.co.uk/2010/04/fdr-%e2%80%93-land-heavy-metal/

Pour délivrer du SCALP-EG c'est tout aussi inutile, à 2 SCALP par pylone ça te fait un total de 4 pour un A330. C'est ce que délivre 2 rafale...... Si c'est la distance pas de problème tu rajoute un A330 MRTT et c'est bon ou t'utilise 1 A400M. Ensuite il faut voir que pour bombarder un clone d'Afghanistan ou une cible avec défense sol air courte/moyenne porté on utilisera plutot de L'A2SM. Et pour délivrer en masse du SCALP-EG sur des objéctifs de valeur l'A400M est mieux parce que le parc sera plus important que celui des A330 MRTT dont on aura besoin dans leur role principal de ravitailleur.

Pour l'ASMP-A sous A330 tu peux l'oublier à mon avis. Dans ton éxample le pays cible est peu protégé < -------> quel est l'intéret de "nuké" une telle cible? Et dans le cas d'un pays cible protégé l'A-330 manquerait de survavibilité pour délivrer une telle arme.

100g de plus à vide c'est pas la mère à boire, pour l'acroissement de la masse du combo chargeur/munition c'est plus embéttant mais pas rédibitoire, je peux toujours avoir. 1 minimi 7.62 et 200 cartouches de 7.62 / 1 MP7 240 mun 4.6 et 200 mun 7.62 1 SCAR-H et 200 cartouches de 7.62 / 1 MP7 240 mun 4.6 et 200 mun 7.62 1 SCAR-H et 200 cartouches de 7.62 /1 MP7 240 mun 4.6 et 200 mun 7.62 1 SCAR-H et 200 cartouches de 7.62 / 1 MP7 240 mun 4.6 et 200 mun 7.62 Le biffin minimi à 700 cps dispo et les 3 SCAR-H 300 chacun, je trouve que ça claquerait bien si les gars jouaient aux chasseurs. =) La énième version des balèzes. :lol: mais en plus réaliste =) On passe de 50% de KIA dans la première seconde(version Chris) à 25% mais ta référence à Uzbeen reste érroné. A Uzbeen on a 2/23 soit moins de 1%. Comme il y a 8 biffins dans un groupe ça nous ferait moins de 1 mort. Aprés c'est sur que moins t'as de biffin sur le térrain et plus le % adverse à des chances d'augmenter. Il faudrait voir quel est l'engagement minimum actuel de nos troupes en A-stan. ;)

Vont avoir mal aux dents à la 27 BIM. Un coup bas de la 11 BP/colo/légion. :lol:

OK. Du coup c'est un peu moins interessant, les 360 bastos par MP7 descendrait autours de 240 mais je conserverais les 1600 mun de 7.62, ça resterait à envisager. Avant le Famas on avait le MAS 49/56 et la MAT 49. Si t'avais une minimi en 5.56 ce serait un bon complément mais là c'est tout à moitier. Encore du poids mort.

:O J'avais meme pas noté, t'as pas mis de FM dans le groupe. :'( D'un coté comme il y a moins de bastos c'est cohérent mais il n'y a pas un groupe sans FM, on voit meme que chez nous les groupes isolé genre GCP sont passés de la minimi 5.56 à la 7.62, quand au groupe taliban ils ont souvent 2 PKM pour 8/10 gus. L'abscence de cette arme sera préjudiciable a toutes les distances et augmentera avec la réduction de celle-ci à l'engagement, il faut t'imaginer le stress que doit engendrer cette machine infernale quand on est pris sous son feu, en plus c'est l'arme idéale pour scinder un groupe en deux ou le prendre en enfillade. A moins de 200m les deux LG ne compenseront jamais et à plus de 400m tu peux les oublier. J'aime bien le LG mais monté sur véhicule car tu peux saturer une zone puisque tu as plein de grenade à ta disposition. Pour le Biffin à pied l'adoption du LG sous FA est un pisaler pour compenser l'abscence de la capacité à le faire des nouveaux FA depuis le canon. A moins d'avoir un paquet de ces grenades je doute de l'effet surtout qu'entre chaque tir il y a un certains temps. C'est pour ça que je préfèrerais avoir cette capacitée dans un groupe appui avec un fusil semi auto spécial. Sinon j'aime bien que tu n'ais pas de PA par contre je croix que tu minimises de trop l'impact du manque de bastos sutout à courte distance, avec le stress meme des gars entrainés auront tendance à rafaler, et encore plus si la situation est mauvaise. ps: Je suis un type cool j'ai pas dis "ce groupe est pris en embuscade depuis trois positions à 1h/ 5h/ 9h". O0

Oui, tu fais comme Berkut rajout de LG et de LAW pour planquer le fait que t'aurais moins de bastos de 7.62 que moi et de 5.56 que moi de 4.6mm à poids égal. pas de problème pour charger ce groupe d'armes d'assaut et de déstruction genre AT4/ grenade à main =) si le contexte l'éxige. T'as décrété que je suis tombé sur les super balèzes, c'est plus simple :lol: mais bon t'es pas Topolisateur I pour rien. :lol:

J'ai écrit mainte fois qu'un MP7 et trois chargeur de 40cps égal 2.5kg. Sur wiki le MP7= 1.8kg et à 1.9kg=MP7+chargeur de 20 bastos graillés. Pour 3.5kg on a un MP7 et 9 chargeurs de 40cps graillés.

Grandiou, On est encore tombé sur des super balèze, :lol: encore plus forts que ceux qui ont butté les cuistos :lol: Si je comprend bien on a 4 gus(et les bons) sur 8 au tapis dans la première seconde de l'embuscade(on m'avais dit précédemment que les premières balles seraient pour les Mp7 parce qu'ils peuvent pas se défendre, mais cette réfléxion n'était pas de toi ;)). Sachant que les 4 biffins 7.62 ne sont pas à la meme place mais dispersé il faut au moins 4 tireurs avec une solution de tirs et des moyens pour se coordonner. En plus les 4 tireurs font mouche au premier coup et évite le casque et le GPB. Premièrement n'importe quel groupe de huit avec 50% de ses éfféctifs au tapis dans la première seconde est "in deep shiit". Ensuite meme à Uzbeen la séction en progréssion(moins les 8 réstés prés des VAB) n'est pas victimes d'un tel taux d'attrition(KIA) aprés des heures sous un feu nourris. La chose déplaisante c'est que les hypothétiques succésseurs du FAMAS ne tireront pas de grenade depuis le cannon(aussi lourde) et comme G4lly le fait remarquer l'adjonction d'un LG à 1.5kg nous coutera 3 APAV actuelle. C'est pour ça que dans ma séction à 4 groupes il y a dans le groupe appui un fusil qui tire des grenades de 20/25 mm tir tendu jusqu'a 1000m avec une capacité airbrust. Je crois avoir illustrer que c'était pas possible mais je t'inviite à nous soumttre une proposition. =)

Ce n'est qu'une variante pour Fool du groupe "P4 bis" à poids égal avec le passage des 4 (MP7 /360 mun 4.6/ 200 mun 7.62) --> 4 (SCAR-L/ 200 voir 220 mun 5.56/ 100 mun 7.62) Ce passage illustre qu'il n'est pas possible de faire cohabiter à parité au sein d'un groupe FA 7.62 et FA 5.56 alors que ça marche pour le couple FA 7.62mm et MP7 4.6mm. Les 4 gus vont pas faire fondre les cannons car ça impliquerait de vider des chargeurs en continu et de se retrouver avec plus de bastos dans les 3/5 minutes. :lol: qui a dit le contraire? Tu m'éxpliques ou est le potentiel offensif du groupe actuel avec son fusil 7.62 à verrou et ses armes en 5.56? moi j'ai plein de bastos, 4 armes automatique en 7.62 et les 4 MP7 sont sencé taper jusqu'a 200m, mon périmètre de feu est bien plus étendu.

Les 4 biffins 7.62 sont séléctionnés et entrainés pour faire but au dela de 200/400/600 voir 800m et ils ont l'arme et la munition pour. Ce qui n'est pas le cas actuellement, a part notre biffin Fr-f2 les 7 autres donnent quoi à 300m+? Enfin une fois posté les 4 tireurs offrent moins de volume de feu que 8 mais comme ils ont 1600 mun de 7.62 ils ont de quoi durer. Tant qu'il y a personne dans leur 4h < -- 6h -- > 8h la situation n'est pas critique. :lol: Aprés éfféctivement cette infériorité serait plus ou moins difficile à négotier(je suis sport je sort pas mon joker séction), deux cas ; entre 200m et 350m le groupe serait plus embarrassé qu'un groupe autours de FA 5.56au dela de 350m se ne serait plus le cas En fonction du terrain la disposition des binomes s'organise et progresse pour que l'adversaire ne puisse éxploiter cette faiblesse. Mais surtout chaque biffin au sein d'un binome a un sécteur de "chouff" différent dans la profondeur.