Kiriyama

Pourquoi le F-35 serait plus interopérable que les autres ?

Mouais… Alors pourquoi Boeing s'est donné tant de mal pour faire certifier le 737 MAX "de force" (pressions, entrisme dans la FAA...) si sa technique irréprochable devait le préserver de tout problème ? C'est l'absence de scrupules des responsables de Boeing qui est le facteur humain ici. Evidemment, la FAA a aussi sa part de responsabilité dans l'affaire.

Pour une entreprise qui a commercialisé en tout connaissance de cause un cercueil volant et n'a pas hésité à bidouiller les certifications, je trouve que c'est bien payé. Je ne comprends pas comment les responsables techniques et les dirigeants ne dorment pas encore en prison en attendant leur procès.

En même temps, c'est un peu de leur faute. Je trouve même qu'ils s'en tirent encore très bien.

Une photo non datée de La maison des frères. Un reportage ici :

Ils étaient destinés à qui ?

JO de Séoul 1988: une histoire inconnue des camps de concentration modernes Pour montrer leur pays sous le meilleur jour pendant les Jeux olympiques de 1988, les autorités sud-coréennes ont décidé de résoudre le problème des sans-abri en les détenant dans des camps de concentration. En 2018, la Corée du Sud accueillera les deuxièmes Jeux olympiques de son histoire. Durant l’été 1988, Séoul avait déjà été hôte des JO. Les autorités coréennes considéraient cet évènement comme un signe de prestige et de grand respect pour le pays. Et, afin de ne pas perdre la face, elles étaient prêtes à aller très loin, même balayer les rues de la capitale des sans-abri avec des moyens extrêmes. Jusqu'à récemment, ce sujet était tabou, mais Associated Press a réussi à parler avec l'ancien procureur de la ville d’Ulsan, Kim Yong Won, qui avait lancé un procès contre le propriétaire du plus grand camp de concentration pour sans-abri, ainsi qu'avec d'anciens prisonniers et divers fonctionnaires coréens. Sur la base de leurs récits, ainsi que des documents exclusifs, l'agence a publié un article révélant l'ampleur de l'opération effrayante. En 1975, le président sud-coréen Park Chung-hee (père de la présidente actuelle Park Geun-hye) avait émis une directive selon laquelle il fallait libérer les rues de Séoul des sans-abri. Cette consigne a marqué le début de la mise en place de 36 camps où, en 1986, plus de 16.000 Coréens étaient détenus. Des ivrognes, des vendeurs ambulants, des personnes handicapées, des enfants perdus où tout simplement sans surveillance d'un adulte, ont été arrêtés par la police sans explication et ont été amenés dans des institutions spéciales. Les policiers ont également été motivés financièrement, ils pouvaient obtenir une augmentation s’ils attrapaient beaucoup de sans-abri. La plus grande et la plus horrible de ces "institutions" était Brothers Home (Maison des Frères), dans la ville de Busan, où plus de 4.000 prisonniers étaient détenus. Ce chiffre est expliqué, par ailleurs, par le fait que la Maison des Frères recevait des subventions de l’état, dont le niveau était déterminé par le nombre de prisonniers. Dans cette Maison, qui était un vrai camp de concentration, les prisonniers étaient employés comme de la main d’œuvre gratuite pour fabriquer des produits destinés à être exportés vers l'Europe, le Japon et probablement d'autres pays. Après quelques temps, la Maison des Frères s’est transformée de refuge à une machine de production énorme, comprenant plus de 20 usines, dont 11 étaient rentables, fabriquant des vêtements et des chaussures, des articles en bois et en métal. Si des marchandises étaient défectueuses ou été restituées par le client, les gardiens pouvaient violemment battre les détenus. Le patron de la Maison, Park In-keun, a reçu deux médailles pour ses réalisations dans le domaine de la sécurité sociale et il a même inspiré un téléfilm qui a été diffusé en Corée du Sud en 1985. Les conditions de détention étaient inhumaines: les prisonniers étaient battus tous les jours, certains mourraient immédiatement, d’autres sont morts plus tard en raison de graves blessures, les enfants étaient constamment violés, les gens étaient malades, ils recevaient des traitements de l'hôpital seulement alors qu’ils étaient presque morts. Les statistiques officielles montrent que pour la période 1975-1986, 513 personnes ont été tuées dans la Maison des Frères, en réalité, le nombre de morts est plus élevé. Ils étaient enterrés au hasard partout. Après que ce camp de concentration a été fermé en 1988, des ouvriers du bâtiment ont trouvé plusieurs centaines de restes humains dans les locaux. Les anciens prisonniers se souviennent que les travailleurs du camp trainaient les corps dans la forêt voisine. Après avoir visité la Maison des Frères en 1987, le procureur Kim Yong Wang avait lancé une enquête et avait demandé au tribunal 15 ans d'emprisonnement pour Park In-keun. En 1989, ce dernier n’a été condamné qu’à 2,5 ans de détention pour détournement de fonds et d’autres infractions moins graves, les atrocités qui se passaient dans les murs de la Maison n’ont pas été mentionnées. Devant le tribunal, il a nié sa culpabilité en déclarant qu’il n’avait fait qu’exécuter les ordres "du sommet". Au cours de l'enquête, M. Wang s'est heurté constamment à une forte opposition de la part de hauts fonctionnaires qui craignaient un scandale à la veille des Jeux olympiques. Certains travaillent toujours pour le parti au pouvoir. Contrairement aux demandes de M. Wang et d’ex-prisonniers, le gouvernement sud-coréen actuel a refusé de réexaminer le cas de la Maison des Frères et indique que les victimes devaient déposer leurs plaintes devant la commission d'enquête temporaire qui opérait dans les années 2000. Aucun des employés de la Maison des Frères n’a été puni pour les violences commises, seulement deux gardes ont été condamnés à 18 et huit mois de prison. Sputnik.fr

Est-ce que vous connaissiez le Fort 28 ukrainien ?

Je pense que la raison première de leur présence est de fournir une masse de main d'œuvre bon marché qui fasse pression démographiquement et économiquement sur les autochtones. Mais je me demande si le bordel qui vient avec a été anticipé ou si ça a pris les décideurs politiques et économiques par surprise.

L'Helldiver n'a pas une hélice à quatre pales ?

Je n'a jamais compris la mansuétude, voire la complaisance, des autorités à l'égard de ces personnes.

Les matériels doivent quand même souffrir dans le sable. Ca doit être exigeant pour l'entretien.

Une version mise au propre du projet qu'ils avaient présenté il y a plusieurs mois.

Bizarre ce bateau…

Macron essaie quand même de faire contrepoids à l'Allemagne. Après, c'est clair qu'il n'a pas nécessairement les moyens de ses ambitions.

J'ai trouvé un livre (format e-book) sur internet. Je n'ai aucune idée de ce qu'il vaut, mais il y a quand même 76 pages.

J'ai l'impression que c'est un bateau qui date de la Guerre froide, mais il n'est armé que de canons. Pas de missiles… Qu'est-ce que c'est le truc entouré ?

On parle beaucoup des tentatives d'assassinat sur Hitler, mais les Allemands avaient aussi prévu d'éliminer Staline. C'était l'opération Zeppelin. La nuit du 5 septembre, deux agents sont transportés par un Arado Ar-232B de l'escadrille spéciale KG200 pour être déposés dans les environs de Moscou où un logement les attend. L'avion s'écrase tout de fois à l'atterrissage et les deux agents seront finalement repérés par un garde méfiant et arrêtés.

Trouver un client export qui financerait en partie le développement.

Un grand merci !

Il y avait un excellent article dans DSi à ce sujet. Le bruit de l'arme est d'une part psychologique et vraiment pas à négliger. Dans le cadres des essais menés par les Marines, on s'est aussi rendu compte que les chefs de section ne se rendaient pas tout de suite compte que leurs hommes avaient commencé à engager l'ennemi (vu que les détonations sont quasi inaudibles), mais aussi que le silencieux donnait parfois l'impression d'une trop grande efficacité des tirs.

Est-ce que techniquement la France saurait encore le faire toute seule ? Pour le canon, la motorisation, etc. ? La conception du char sur le papier ne devrait pas être un problème, mais son industrialisation ? J'ai l'impression qu'en Europe, seuls les Allemands peuvent encore élaborer un char entier. Le problème d'un char conçu en collaboration avec les Allemands, ce serait aussi pour l'exportation : ils pourraient très bien bloquer des ventes s'il y a des composants allemands sur le char.

Mais c'est un Super Sabre transformé en drone ?

Tout à fait, c'est quelque chose de générationnel. Disons qu'ils sont au diapason de leur époque cinématographique : sentimentalisme de bas étage, scénario miteux rempli d'incohérence... Maintenant on va rentrer dans le "politiquement correct" avec une James Bond femme "racisée" qui est probablement aussi transgenre, bisexuelle...