Kiriyama

Pour revenir à Bond, l'impression que celui incarné par Daniel Craig est plus violent vient peut-être du jeu monolithique de l'acteur. Autant Brosnan pouvait à l'occasion se montrer drôle ou sarcastique, Craig est totalement figé dans un jeu "premier degré" et sans nuance. Ca doit beaucoup influer sur le ressenti.

Techniquement l'Europe a toujours su faire un excellent matériel. Par contre les coopérations multinationales, c'est pas vraiment ça.

Je pense que certains avaient même donnés des coups de canons sur l'Irak lors de la 1re Guerre du Golfe.

On est pas près de le voir arriver ce char…

Ca date un peu, mais ça méritait largement un message : un bébé est né dans à bord d'un vol China Airlines ! Evidemment, ça pose quelques questions (comment la mère a-t-elle pu prendre l'avion dans son état par exemple), mais bravo aux hôtesses en tout cas ! Article ici.

Un reportage sur l'échec du P-16.

Les Marines ont fait des expérimentations en ce sens, mais les résultats sont très mitigés. Une arme totalement silencieuse a aussi ses inconvénients. Et pas seulement d'un point de vue technique, mais aussi tactique.

Oui, c'est clair qu'il est bien plus joli. Maintenant, la fonction n'était pas la même. Le P-16 était un avion d'attaque au sol.

USS Missouri ?

Il y a un HK416F et l'autre un SiG MCX Virtus ?

Oui, c'est ça. Le dernier projet suisse d'avion de combat, conçu par Flug- und Fahrzeugwerke Altenrhein. Mais il n'a jamais été produit en série. Ses ailes ont été reprises par le Learjet.

L'avion des Blue Angels.

D'autres photos de ce truc ici.

De tout ce que j'ai lu, l'homme n'avait rien d'extraordinaire humainement. Ni en bien, ni en mal.

La 'Ndrangheta empêchée de passer à l'action Les autorités helvétiques surveillent discrètement la présence de la mafia italienne sur leur territoire, selon un rapport. A lire ici.

Il y a déjà eu enquête sur le pilote, et rien d’extraordinaire n’a été remarqué.

Vite feuilleté et remis en place. A mon avis sa rédaction a dû prendre une petite journée.

C’est bien ça.

Au fait, qu’est devenue Evergreen aujourd’hui ?

Je me demande si elle croit ce qu'elle raconte où si elle joue un rôle de composition par pur intérêt financier.

C'est un truc de fou le reportage sur Evergreen ! J'avoue que je n'ai pas su tout regarder et que j'ai parfois fait de l'avance rapide. Ce n'est même pas drôle ou grotesque comme à Tolbiac en France, mais réellement effrayant. On dirait une espèce de dystopie hallucinée. Ce qui est aussi incroyable, c'est que des gens gagnent leur vie avec ces sornettes, comme cette spécialiste de la "blanchité". Je me demande si ce n'est pas quelque chose qui explique la solidité de ces thèses : le fait que pour beaucoup de personnes ou d'associations, tout cela est devenu un business et une source de revenus. N'importe qui peut devenir docteur en n'importe quoi comme "docteur en éducation multiculturelles" et inventer des concepts fumeux sur aucune base scientifique. C'est ça qui est dangereux aussi, c'est qu'il n'y a aucune séparation entre le chercheur et le militant, entre l'opinion et le fait scientifique. En tout cas c'est terrifiant. Le canoé de l'équité on dirait une espèce de séance d'autocritique soviétique ou de lavage de cerveau d'une secte.

Quelle surprise.