jeanmi

Londres chercherait à revendre des Eurofighter au Japon, selon le FT Londres a proposé à plusieurs Etats, dont le Japon, d’acquérir des avions de chasse Eurofighter commandés par le ministère britannique de la Défense mais que celui-ci n’aurait plus les moyens de payer, affirme mercredi le Financial Times (FT).

Moi je suis contre l'achat d'un monomoteur à hélice, ils sont trop facile à descendre. Maintenant pour trouver un remplacant au F1 ce n'est pas facile ou alors pourquoi ne pas utiliser les 2000 RDI qui eux possèdent un canon .

C'est vrai qu'avec des hélicos cela serait plus facile, mais une en place à pied de nuit cela est possible . Pour les italiens il a été dit a la radio qu'ils ne patrouillaient pratiquement jamais dans la zone .

Mes condoléances aux familles et je souhaite un prompt rétablissement aux blessés . Je reagis un peut tard mais hier je n'avais pas le courage à ça . En espérant que celà ne se reproduise plus mais malheuresement je suis du même avis que Kobalt . Et pourquoi pas changé qu'elles que tactiques pour crée la surprise, je pense à monté des embuscades avec une mise en place du dispositif de nuit .Cela permettrait de reprendre l'initiative . http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3962797,00-camera-embarquee-avec-les-soldats-francais-en-afghanistan-.html

Non ce n'etait pas encore un char mature, le leclerc XXI est un char mature lui Ce n'est pas ce que racontent les tankistes du 1 et 2 chasseurs de verdun, de toute facon sur les forums anglosaxon il n'y aura jamais quelques dires sérieux sur le matériel francais.

Quant le leclerc a été présententé il etait encore quasiment à l'état de prototype et il y avait pas mal de défauts de jeunesse à éliminer . Et puis il me semble qu'il a eu une histoire de triche de la part des français avec un brouilleur de gps. Beaucoup de chars sont capable de tirer en mouvement avec de bonnes chances de coup au but, mais je rappelle que le leclerc et encore le seul à tirer à des vitesses largement supérieut par rapport aux autres . Quant au 120L55 il n'est pas supérieur au 120L52 du leclerc !

Les ingénieurs iraniens ont conçu un appareil sous-marin sans pilote, a annoncé mardi le ministre iranien de la Défense, Mostafa Mohammad Najjar. "Cette année, l’Iran a mis au point et construit un submersible "intelligent" sans pilote", a-t-il fait savoir aux journalistes. Selon le ministre, la production en série de ces armes ne tardera pas à renforcer la Marine iranienne. Début août, le commandant du corps d’élite des Gardiens de la révolution islamique, le général Mohammad Ali Jafari, avait déclaré que les militaires iraniens avaient conçu des armements ultramodernes pour la guerre navale et que ces systèmes n’avaient pas d’équivalent au monde. D’après M. Jafari, "grâce aux nouvelles armes, aucun navire ni vedette adverse ne pourra se sentir en sécurité à une distance de 300 km des frontières iraniennes, et un bâtiment adverse sera sûrement détruit en cas d’hostilités". http://www.corlobe.tk/article10070.html ils croîent vraiment aux conneries qu'ils racontent ?

Merçi TMor pour les explications ;)

Je trouve ce sujet ma foi fort interressant et je vois que PolluxDeltaSeven maitrise bien le sujet . Et bien moi aussi j'ai une petite question, je précise que je n'y connais rien donc pas besoin de me crier dessus =) Je voudrais savoir si l'annulation active est réelle ou simplement une légende et en quoi sert cette annulation.

Je trouve le camo CE pas mal et à mon avis on est pas prêt a le remplacer. On moins on sait à qui on a faire sur le terrain.

Et d'après vous, que va être la réponse de l'adt ? je crois connaître la réponse

aaah je m'en souviens plus :'( Pour le canon de 25 du vbci je sais qu'il a de trés bonnes performances pour le moment, mais combien de temps reste il avant l'appiration de nouveaux vci capablent de resister a du 25 ? Et ce fameux canon est il supérieur a celui des bradley ? Je persiste a croire que le choix d'un 40 CTA aurait été plus judicieux pour le vbci.

L'armée de l'Air dépêchera 4 Rafale et 2 C-130 durant le prochain Red Flag - nous disposons de quelqu'un sur place qui ne manquera pas de nous offrir un RETEX de l'exercice pour DSI - tandis que la Corée du Sud (F-15K) et l'Inde (8 su-30MKI et 2 Il-78 Midas, forces spéciales de l'IAF) dépêcheront égalementdes délégations. Mais, selon certains observateurs, l'AdA va jouer le "service minimum". D'une part, en regard du nombre : les Indiens seront deux fois plus nombreux que les Français alors que la France a pu alligner une petite dizaine de Mirage 2000D dans l'exercice durant les années 1990. Le coût de l'opération serait en cause. D'autre part, les Rafale ne seraient déployés que pour des missions de défense aérienne. Pas de CAS, de BAI ou de SEAD, donc. Ce qui laisse tout de même entrevoir quelques possibilités de belles passes d'armes entre les Rafies et les Su-30 et/ou les F-15K. http://athena-et-moi.blogspot.com/

L'option antiaérienne aurait été plus utile, on aurait pus faire des raids dans la profondeur avec une bonne protection.

bah tiens un programme chimique maintenant, encore une raison de plus pour faire la guerre .

bah les turc n'ont qu'a envoyer des renforts et faire la guerre, la vraie !

dommage, j'etais curieux de savaoir en quoi cela consistai

Ouais bas la on va attendre un peu pour voir ! Il y aura peut etre de nouvelles rangers mais en contre partie d'un treillis par an, alors tu parles d'une amélioration !

C'est clair, et en plus il faut les supporter les luxo !

234 avions en ligne ! vraiment ridicule O0 Mais à quoi va servir l'armée francaise ? 200 chars, 200 rafale, 11 fremm et j'en passe d'autres, autant tout arreter et se reposer sur la dissuasion nucléaire .

Alors ça c'est des conneries, ce n'est pas vrai du tout ! Il ne faut pas oublier que mittal gandrange doit fermer et que le reste tiens à un bout de fil à cause des quotas de co2 . Je travaille dans une grosse entreprise française et maintenant on se rend compte aussi que les luxo viennent nous piquer pas mal de contrats grâce a une fiscalité plus avantageuse que la nôtre . Alors dire que la région s'en sortira grace au dynanisme du luxembourg, c'est s'avancer un peu vite !

Metz va payer cher la réorganisation de l'armée, la ville perd le 2 RG, le 1 RM et la base aérienne :O

– Audition de M. Hervé Morin, ministre de la défense, de M. Jean-Marie Bockel, secrétaire d’État chargé de la défense et des anciens combattants, et de M. Hubert Falco, secrétaire d’État chargé de l’aménagement du territoire, sur les décisions prises dans le cadre de la modernisationde la Défense http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-cdef/07-08/c0708035.asp#P5_431

Les responsables du ministère britannique de la défense ont caché le coût réel des nouveaux sous-marins nucléaires d’attaque de la classe Astute en faisant supporter près de 227 millions £ (287 millions €) par un autre compte. C’est le comité des comptes publics de la Chambre des Communes qui l’affirme, après avoir découvert que, au cours des 2 dernières années, près d’1 milliard de £ (1,286 milliard €) d’achat de matériels et d’armements importants avaient été imputé sur d’autres budgets pour cacher leur coût réel. Dans son dernier rapport, le comité indique que le ministère tentait de rendre les projets moins chers en transférant une partie de leur coût. En ce qui concerne les sous-marins de la classe Astute, le coût correspondant au maintien d’une capacité nationale en subventionnant les capacités de production de tels sous-marins ont été diminués de 227 millions £ en imputant les coûts sur un autre budget, indique le rapport. Le comité, qui est composé de membres appartenant aux 3 principaux partis du Parlement, a accusé le ministère de la défense de “jongler avec ses budgets” parce qu’il a du mal à s’offrir tous les matériels qu’il veut acheter. Le rapport indique qu’une “conspiration d’optimisme” au ministère de la défense et dans l’industrie de défense a conduit à des estimations irréalistement basses du coût des principales pièces d’équipement, qui devra être révisé à la hausse pendant la construction. Mais le comité des comptes publics explique le jonglage pour l’Astute. Le Général Sir Kevin O’Donoghue a répondu que l’argent correspondait aux frais généraux nécessaires pour conserver les installations des chantiers navals. Plutôt que tous les imuter sur le programme des sous-marins Astute, une partie de ces frais a été mis dans un budget séparé afin de les imputer sur le programme du Successor. le restant de l'article : http://www.corlobe.tk/article9925.html

Ca me gonfle cette histoire de NH90, nous on attend toujours les nôtres !