Shuggart

http://www.zippyvideos.com/5178385862558806/2-12-2005/

:lol: comme quoi...

Et pourtant c'est abréviation fort répandue ;)

Tu peux m'expliquer :?: ;)

ca peut preter a sourire mais si c'était les nôtres je crois qu'on ferait pareil et même plus car étant sur un site de défense on est un peu plus au courant ;) Peut-être mais ne pas oublier que la guerre c'est un gros pourcentage de chance, tu peux être terminator ça va rien changer quand tu vas marcher sur la petite pine métallique qui sort du sol ou quand le mec derrière la mitrailleuse décidera de d'appuyer sur la détente quand ce sera toi qui passera :? Le gaillard serait peut-être vivant si la poste avait été plus rapide mais dans quel état vivant :?: Si il s'en sort mais tétraplégique je préfère rester par terre :!:

C'est marrant, il suffit de parler d'un matériel dans le forum pour qu'il se retrouve après sur le site :lol: Bien vu Kiriyama ;) Si c'est comme ça on aura fait le tour de tout ce qui existe avant la fin de l'année :lol:

Roger: bien compris Wilco: bien compris et je peux exécuter ce qu'on me demande (pas souvent utilisé) Fox 2: peut être assimilé à un système d'arme ou à un point dans le terrain Pour le reste désolé mais je n'ai pas de lien :cry:

Tu peux venir ici en discuter: http://www.air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=3590&postdays=0&postorder=asc&start=0

L'hitoire des deux guerres est très bien relatée dans le hors-série de Raids sur le combat urbain.

Loll c'était de l'humour :lol:

C'est plus pour l'autodéfense que pour chasser.

Ca c'est de la pommade ;) :lol:

http://www.trackpads.com/video/index.php Il y en a pour tout les gouts ;)

Bienvenue sur le forum ;)

Merci pour les infos A-10 ;)

Il y a boire et à manger. Tout dépend des missions à effectuer et du degré de dangerosité de celles-ci. Pour une mission de garde devant un batiment ou pour un checkpoint le soldat peut augmenter sa protection car c'est un travail essentiellement statique. Pour une patrouille il faut diminuer la protection (tout en gardant un certain niveau acceptable :rolleyes: ) pour plusieurs raisons: l'aissance du soldat, la capacité à réagir, la fatigue. Si il ressemble à un bonhomme Michelin il perdra sa vitesse alors pour sortir d'une embuscade :rolleyes: . En plus ces équipements sont très lourds à porter ce qui accélère la fatigue du soldat. Dans un de ses posts Littleboy a mis des photos du COS en Afghanistan. Je ne pense pas que les gars étaient équipés de gilets classe IV A :twisted: pourtant, même si ce n'est pas une guerre de haute intensité, les AK, RPG, EID sont monnaie courante ;)

Bienvenue à toi ;) Tes connaissances vont en ravir plus d'un :lol:

Bienvenue sur le forum ;)

Il y a le BMP T2 aussi: http://www.modelpoint.us/s.nl/sc.8/category.-108/it.I/id.14/.f 2*30 mm, 2* AGS-17, 4 msl 8)

Fameuses mun loll :lol:

Il y a la vitesse du projectile aussi :!: Le A-10 a un canon de 7 m je crois. Et comme il y a une relation entre la longueur du tube et la vitesse du projectile ;)

"Donner" en dessous de l'avatar c'est touche pas à ça petit con :?: Je suis curieux et chiant je sais :lol:

Vu que c'est moi qui ai lancé l'idée j'ai pas droit à plus :?: :lol: :lol: OK je :arrow: (désolé our le plagiat)

Ce qui veut dire :?:

N'oublie pas qu'il fait plus de 1,5 kg en plus que les autres c'est donc normal :!: C'est le poids de l'arme qui controle la majorité du recul ;) Tout est relatif, si la gonzesse dit qu'il est tout à fait controlable, il faut voir ce qu'elle entend par là :!: Le simple fait de ne pas basculer en arrière ne veut pas dire qu'on controle :twisted: :twisted: