Sidelfi

Euh, pour l'histoire des SNLE pistés... c'est si facile que cela de pister des SNLE?

Eternel concours de zizis... Dois-je te rappeler que le Rafale est arrivé premier dans les compétitions techniques en Corée du Sud et à Singapour, même s'il n'a pas été choisi au final pour d'autres raisons? Les Saoudiens ont menacés l'UK de ne plus prendre de Typhoons. Est-ce que cela a un rapport avec les performances techniques du Typhoon? Nan. C'est si cher que cela d'intégrer des Amraam? Tu a vu où que le Rafale n'était pas multi-rôles? De quelle version du Rafale tu parle? (C'est sûr, si tu parle du Rafale F1... de la Marine...). Tu n'as pas l'air d'être au courant des résultats de l'exercice Tiger Meet... En ce qui concerne le prix du Rafale, il coûte 20 à 40 % moins que la Tranche 2 du Typhoon... Inférieur à un F16? Et la marmotte... C'est francais!!!! Le défaut qui tue... Et le F16 est seulement conçu par les étasuniens...

Bein nos SNLE sont capables de raser les principales villes étasuniennes. Pas besoin de raser chaque centimètre carré...

Concours de zizis. Quel est le rapport avec le sujet? Le rapport avec le sujet... et la Defense nationale? D'autant que les arguments de ce genre... "on veut du pain, pas des chars", on a bien vu ce que ça a donné en 1940...

Quand ce sera prêt

Ca revient souvent, ce genre de remarques "propagandes": "les étasuniens peuvent ou vont pouvoir exploser n'importe qui en claquant des doigts" [26]

En clair ils envoient les OH-58 se faire abattre pour permettre aux Apaches de déterminer d'où viennent les tirs ennemies.

C'est pas un peu le coup des "régiments cache-misères", en gros?

Bein, je crois que pendant la seconde guerre mondiale il y avait un bombardier russe qui allait tellement lentement que la flak allemande avait du mal à l'abattre ( leurs systèmes de visée étaient conçus pour abbatre des avions plus rapides)...

Le missile qui va tellement lentement que les autres ont du mal à l'intercepter... [08]

Et avec réservoir externes il sera sensé voler jusqu'à où?

Bein ils disent toujours que tout va pour le mieux [08]

HS...

Vu le ratio de pertes côté soviétique... d'autant que les pays de l'Est n'était pas encore des satellites... Sinon, la ligne Maginot était-elle encore "debout" à l'époque?

On pourrait pas créer un missile qui dès son lancement vole à moins d'un km d'altitude et cela sur plusieurs milliers de kilomètres?

Des infos sur le MCT?

Le 24ième siècle US contre le 14ième siècle irakien! Et pourtant...[08][08][08]

Oui, contre des missiles rustiques. Rien à voir avec ce que prétendaient les étasuniens il y a peu ("Nous pouvons vitrifier la Russie et la Chine sans qu'ils ne puissent riposter")...

J'aime bien le premier commentaire sur ce blog... [28][28][28]

Quant on parle de quelque chose il faut souvent que cela dévie...

...Et qui vole sous les impacts de balles...

[08] Pas besoin de poster uniquement pour me congratuler, merci [08][08][08]

Il y a plusieurs mois de cela avait été posté sur ce forum (je n'arrive plus à retrouver le sujet) une vidéo de marmottes se faisaient dégommer je sais plus ou aux USA. L'auteur du sujet avait cru que c'était des talibans qui se faisaient dégommer en Afghanistan. Et bien hier soir dans Soir 3 les journalistes ont passé la même vidéo et ont fait la même erreur (reportage sur les vidéos tournées par des soldats US) http://soir3.france3.fr/#

Nkg-56 et Samson, je vous met au défi de me démontrer quand dans mon message j'ai défendu le système actuel. Je ne n'en ai pas marre de ceux qui veulent du changement, j'en ai marre de ceux qui pourrissent, détournent tous les sujets concernant de près ou de loin la France pour cracher leur haine de la France OU de leurs gouvernants, avec partialité en plus pour certains (comme toi Samson qui n'en rate pas une pour vanter Sarkozy et pour casser ses rivaux à tout bout de champs, SUR UN FORUM CONSACRE A LA DEFENSE en plus...), c'est qui crient au gauchisme/ultra-libéralisme/rascisme/etc... (rayer les mentions inutiles) à tout bout de champs quand cela les arrangent et où cela les arrangent, même s'il doivent détourner des sujets pour cela, qui font de la congratulation/stigmatisation assez souvent ("Tu est un sale gauchiste/ultra-libéral/rasciste/etc..." à ceux qui vous critiquent, "Tu as parfaitement/totalement/merveilleusement raison" à ceux qui sont du même avis que vous), qui crient à la ruine de la France en partie avec raison, mais aussi, pour certains, pour placer leurs candidats comme "sauveurs". Si vous avez envie de faire bouger les choses, que la France "se rétablisse", allez voir les différents candidats au lieu de pourrir la vie des forums pour vous soulager. Il y a une autre chose d'inacceptable, une autre forme de stigmatisation, de ce genre: "une chaine de pour un peuple de diriger par des politicien de" (de Victor. Ironie?) J'en voie fleurir partout des "Les français sont arrogants, cons, assistés, faignants,...", la stigmatisation est utilisé partout à toutes les sauces (comme BHL lorsqu'il traitait les français de "merdes" parce qu'ils avaient "osé" voter contre la Constitution européenne). Si vous n'êtes pas content, vous pouvez toujours vous exiler, comme le dit Samson,(ça aussi c'est une rengaine que l'on entend souvent chez ces personnes-là: "j'ai envie de m'exiler". C'est pour donner plus de poids à leurs argumentations?) mais la France ne changera pas SOUS LA PRESSION DES INSULTES ET DE VOTRE VENIN. http://www.airfrance.fr/ pour les volontaires. Précision: Pour moi le "déclin" signifie que l'on ne peut plus se rétablir, que l'on ne peut que s'effondrer, contrairement à la "crise". Vous êtes donc bien pessimistes selon moi.

Et c'est peut-être avec ce genre de commentaires que ces "pouilleux" comme tu dit mettrons 1 milliard d'euros? Quelle que soit l'état dans lequel se trouve la France, j'en ai marre des cracheurs de haine et de venin qui n'apporte rien de constructif...