Berkut

Attention l'argent ne fait pas tout, les personnes souhaitant faire un tour dans un MiG-25 subissent toute une batterie d'examens médicaux et entre autre un passage dans une centrifugeuse. Ils en parlaient dans un A&C si je me souviens bien, tous les moyens de s'envoyer en l'air en somme du MiG-25 au parapente avec des adresses et des tarifs qui parfois font très mal aux fesses [09]

Mouais... Les démocrates et les républicains se sont succédé au pouvoir et cela n'a pas vraiment changé grand chose au MO, je n'y mettrais pas ma main au feu mais Israël doit être le pays champion en matière de mépris des décisions de l'ONU et surtout en matière d'impunité. Pas loin on doit avoir la Corée du Nord [29] qu'ils soient Démocrates ou Républicains les têtes penchantes us sont un allié de poids (c'est le moins qu'on puisse dire) d'Israël, même si parfois il y a un peu d'eau dans le gaz c'est un vieux couple dirai je [30]

Israël... Sanctions internationales... Y a quelque chose qui va pas dans cette phrase. [50] Ah! Je sais, l'idée que ce pays puisse se manger des sanctions internationales... avec Sammy derrière faut pas rêver, le jour où Israël se fera vraiment taper sur les doigts, il pleuvra des billets verts sur toute la France

Ce sont ces pourritures qui ont ruiné le pays avec cette ordure de Eltsine. Le pays panse ses blessures de ces années de braquage gouvernemental. Dire que la Russie va plus mal qu'il y a quelques années est un vaste foutage de gueule. Quand à parler de goulag géant faut arrêter aussi le psylo c'est mauvais pour la santé [01] et penses que tu n'es pas le seul à avoir de la famille au pays... [50] Alors on peut parler de monter du nationalisme qui était en berne depuis une décennie, on peut parler de durcissement de la politique extérieure quand aux pays satellites, et même de la montée de certains groupes extrêmistes de droite qui puent la merde brûne, que la liberté d'expression n'est pas ce qu'elle est dans une démocratie, on en est encore au "ferme ta gueule" plutôt que "cours toujours", la Russie a toujours été ainsi, un pays avec dirigeant à poigne. Et c'est vrai sous le régime soviétique, il n'y avait pas tout ces gamins des rues et ces SDF mais ça faut remercier Gorbatchev et Eltsine [26] (mais n'allez pas me faire dire que c'était le paradis sur Terre!) Nkg 56 crois moi que les russes ont vu la différence entre les régimes que tu cites et bien vu même. Mais bon on est en plein HS là [10]

Je proteste! [30] Au fait Kobalt 5.45 ou 5.56? La seule chose qui change dans les AK10X c'est en fait les différents calibres employés, 7.62x39, 5.45x39 ou 5.56x45. Tout le reste est identique (bien entendui adapté au calibre employé) Bon il y a aussi les version courte mais c'est du pareil au même en somme, les seuls modèles qui apportent un tant soit peu de nouveauté sont les AK107 et 108, respectivement en 5.45 et 5.56, adoptant un principe de double piston opposés pour améliorer la précision de l'arme

Merci de penser à me faire plaisir mais je suis sûr que si tu as eu l'occasion de tirer avec cette arme tu as pu juger de ses qualités. Côté arme à feu les tchèques font de la belle ouvrage que ce soit au niveau des PA ou des armes d'épaule, la qualité est au rendez vous tout en restant simple d'usage et rustique. Et il n'ya pas qu'au niveau de l'industrie que la Rep. Tchèque vaut le détour... [10]

Merci les allemands et les américains... A noter que l'on a diabolisé la population serbe dans son ensemble durant chaque conflit, omettant consciencieusement de dire ce qui se passait réellement là bas. Toujours la même rengaine [01]

Un A-10 pourra faire une passe à basse altitude et encaisser du plomb voire même la déflagration d'un MANPADS, c'est un appareil de CAS il est prévu pour rentrer avec du plomb dans l'aile, un 2000 ou un F1 qui jouerait au cowboy se retrouverait aussi fourré de pruneaux qu'un clafouti et ces deux appareils ne sont ni aussi bien blindés que le Thunderbolt ni disposant de deux réacteurs en clair, une panne et il fait un (court) vol plané avant de s'écraser comme une merde alors du CAS avec un 2000 et des passes canon faut pas trop abuser non plus, les 2000 et F1 sont des camions à bombe pour les missions d'attaque au sol ils livrent ce qu'ils ont sous les ailes et ils rentrent, le A-10 est ENTIEREMENT conçu pour faire de l'appui feu rapproché, comparons ce qui est comparable, un 2000 ou un F1 ne peut pas faire ce qu'un A-10 fait à moins que le pilote ait envie de manger son bulletin de naissance. Cela dit c'est pas pour autant que c'est la sinécure pour les pilotes de A-10 de faire ce qu'ils font (c'est pas parce que t'as un blindage bien épais que tu te sens invulnérable, surtout sachant pertinement que tu ne l'es pas et que tu peux ne pas rentrer... Combinant plusieurs facteurs on en arrive à des tirs fratricides, il faudrait songer à moderniser les équipements optoques rapidement histoire d'éviter que ça continue et repenser à la formation des pilotes ainsi qu'à la cadence à laquelle on les envoie en mission.

Un pump-jet ce n'est pas simplement recouvrir une hélice de ferraille, ce sont plusieurs hélices dotés de pâles en nombre variable et tournant à des vitesses différentes le tout dans un carenage, cela dans le but de réduire drastiquement la cavitation [28] c'est un procédé assez ardu à mettre au point mais qui permet une sacrée discrétion

En effet le CSH-2 est dans la catégorie des hélicoptères de combat lourds avec une masse en ordre de combat et un blindage du niveau de l'AH-64. Le A-129 serait plus à comparer avec les AH-1 Cobra (sauf la dernière version, Z, qui est plus massive que les autres), le Mangusta fait au plus lourd de ses versions 5100kg le Rooivalk lui plombe dans 8700kg, il y a une "légère" différence [30] Par contre pour la charge utile, petite nuance, là tu donnes le poids en ordre de combat, colles 8t sous un Rooivalk et il décolle plus [28], les charges utiles sont de 3t pour le CSH-2 et de 2.1t pour la version "lourde" du A-129 appelée Scorpion sinon on est à 1.6t. Voilà pour les précisions. [28]

Ce qu'on peut vite retirer de cet article c'est tout simplement le fait que W. pleure sur la perte d'influence occidentale (comprendre américaine) en Afrique au profit de deux autres puissances, la R.P. de Chine et l'Inde. A près faut pas se leurrer, ces deux pays ne vont pas là bas par humanisme ou esprit philantrope, ils y vont pour GAGNER de l'influence politique et ainsi avoir plusieurs choses à profit: _Meilleure place sur la scène internationale. _Accès à des matières premières à prix "d'ami". _Accès à un marché export réservé. _Plateformes d'influence pour les régions avoisinantes. Dans la chaîne alimentaire de la géopolitique l'Afrique est placée au plus bas, certains pays de ce continent s'en tirent plutôt pas mal (Pays du Maghreb et d'Afrique du Nord de manière générale, Afrique du Sud) mais l'immense majorité est juste un équivalent géopolitique du plancton, uniquement là pour nourrir les gros poissons de la scène internationale

en même temps quand on connais les gugusses on sait à quoi s'attendre [30]

Stop le HS merci, les joutes se passent par mp uniquement [28] Le sujet c'est le char Leclerc (et à la rigueur les forces françaises ^^ ) face à Tsahal, pas les chances de survie face à un tir de 7.62x? en pleine poire [76]

La SS-190 est conçue pour ne pas traverser les corps Chimère, donc les risques de dommage collatéraux par transpercement de la cible même en tirant dans les parties molles, sont moins importants que pour une 9x19mm. Toute l'énergie est libérée lors de la pénétration ce qui cause des dommages internes importants et un ralentissement de la balle rapide

J'aime bien ton expression Seb [30] "un ensemble de pièce détaché volant en formation" [29]

Je dirai que même le C est suffisant pour ce qu'il risquent d'en faire mais bon c'est toujours bien de pas être trop à la bourre quand à ses voisins. Et puis ça permet de se débarrasser de nos Mirages en attendant le Rafi [08]

La France va acheter A400-M donc faut pas rêver de ce côté là [28]

En effet, le BMP-3 dans version "classique n'est pas fait pour de l'antichar, tout comme le M2/3 A3 ne le sont pas, il peuvent faire de l'AC par opportunité ou dernier recours mais c'est tout. Par contre la version krysentema du BMP elle est faite pour casser du char et elle le fait très bien

Je pense pas que ce soit infaisable, y a juste à changer la crosse. Après l'intérêt est il est vrai d'avoir une arme que l'on peut un peu mieux régler en fonction de ses mensuration (quatre positions de crosse) mais c'est tout.

Je remercie infiniment Philippe pour son petit cadeau [30] Bon, je vais aller jouer James Bond avec ma petite plongeuse là. A bientôt [28] (Il n'y a pas que les pistolets qui vaillent le coup en Rep. Tchèque [08] ) Plus sérieusement et pour répondre à Akhilleus, il y a des gens qui s'inscrivent mais ne postent absolument pas, venant juste chercher des infos, d'autres qui s'inscrivent et participent, moins nombreux que les premiers et cela pour plusieurs facteurs que l'on connaît plus ou moins et pour finir il y a ceux qui s'inscrivent ne se présentent pas et viennent empoisonner l'ambiance avant de se prendre un M51 dans la tronche [29]. Il faut de tout pour faire un forum...

Salut à toi et bonnes lectures!

welcome on board [28]

Tiger, tu trouveras pas beaucoup de maison ayant un mur en brique de 40cm d'épaisseur ou de 25cm de béton (je parle de vrai béton, pas de mortier) A la rigueur le souci avec le 25mm c'est qu'il traverse le mur le gars, un mur et encore des gens. Avec des munitions explosives cela devrait être évité. Je me rappelle d'un docu sur le vietnam où ils montraient des boys en train de défoncer une porte, ne voulant pas trop s'exposer, ils l'ont criblée... en vain, la porte a tenu bon [29] (et je ne parle pas du "trois bastos dans la serrure" mais d'un vrai mitraillage en règle de la porte, ils en ont fait un vrai filtre à café)

Je sais pas si le A5 est produit ou n'est qu'une étude en tout cas officiellement on en est au standard A4 qui tire en 3/3 pour les rafales. Les M4 sont eux dérivés des M16 A2 et A3. Par contre M4-A4 je connaissais pas ce petit gars

En général les habitations ne sont pas des bâtiments avec des murs en béton armé de 1m d'épaisseur et dans ce cas, même la cal.50 n'y ferait rien (25cm pour une mun AP à 600m), on trouve de la brique pleine ou creuse selon la région, du béton sous forme de parpaing ou de plaques, de la pierre de rivière du placo plâtre et, des équivalents en clair ça varie pas mal, car si une mun légère va transformer un mur en placo en passoire, face à de la pierre de rivière, je peux vous dire qu'à part avec du .50 ou du 20mm ça fera rien de plus que de la poussière.