Berkut

Le M4 est une version raccourcie du M16, en aussi appelé carbine. Il est plus court plus léger, doté d'une crosse carcasse réglable... Le M16 Le M4

Nan, le SM est une mise à niveau Su-27 qui "date" un peu et qui je crois ne sera pas poursuivie avec l'arrivée du standard BM

Tu parles du Tommy gun? [21]

Je savais qu'un jour où l'autre je m'empêtrerai les pinceaux dans cette fichue famille flanker [29]

Caseless=sans douille. [28]

Je me rappelle encore de ce M1 Abrams avec marqué dessus "today Bagdad, tomorow Paris!" Quelle douce chanson qui me vient aux oreilles... [30] Franchement faut leur faire tirer la langue le plus possible. Ils veulent des soldats français? Va falloir le mériter vu tout ce qui a été dit et fait! Et puis une fois tout cela fait rien ne nous empêchera de ne pas y aller. Ce coin de la planète est pas fait pour les soldats occidentaux de toute façon, sauf pour se suicider ou se faire suicider[26]

A choisir entre un AUG A3 et un F2000, je ne balance point je prends le bébé de chez FN Herstal. Si ce n'était son calibre (mais bon c'est le standard actuel) ce serait une des trois meilleures armes d'infanterie sinon la meilleure, cela dit je ne sais pas trop ce qu'elle vaut question entretien, je crois que Shuggart nous en avait parlé en bien mais je n'y mettrais pas ma main au feu, attendons qu'il confirme [30] Pour la comparaison, attention quand même, la 7.62x39 perd vite de son énergie au delà de 300/350m Yo si j'ai tendance à être obtu, je dirais plutôt retors mais c'est pas grave, sur le matériel russe c'est qu'il y a une fâcheuse habitude de ce côté ci du monde d'y cracher dessus et de le décrédibiliser non pas par rapport à ses qualités et défauts propres mais parce qu'il est made in notre "ancien" Grand Ennemi (et je mets des guillements parce que parfois quand j'en lis certains j'ai l'impression que la guerre froide n'est pas finie pour eux), donc on tombe souvent dans la caricature et si certains sont bons pour trouver des/les défauts de ces armes ils ont tendance à être dur d'oreille quand aux qualités. Fin du HS

Disons qu'ils savent que leur bébé a de la concurrence dans certaines zones et qu'ils ont des zones disons privilégiées, lancer leur appareil le plus tôt possible est un moyen d'attirer la clientelle. En tout cas c'est une bonne nouvelle que de savoir que le BM est déjà en train de voler. En même temps c'est pas vraiment non plus une grosse surprise vu qu'il devait être présent à Makc 2007 [30]

Je ne suis pas spécialement fan du Bulava surtout qu'il n'est pas encore breveté "bon pour le service" [30] je dis juste que c'est un bébé qui prend de la place... Après j'avoue avoir un petit faible pour ce qui porte du kt ou Mt dans sa charge militaire [08] Mais fenrir, tu oublies une chose, on NE peut PAS les entendre [29] allez trêves de plaisanterie on est en plein HS, là c'est le rayon torpilles hypercavitantes, donc ouste les sm D'ailleurs, à part la Russie, la Chine et l'Iran, y a t il un pays qui ait des torpilles de ce genre?

Oui, apparemment les USA se lancent à fond les manettes dans la prothèse cybernétique. Personnellement je préfèrerai des recherches sur le clonage thérapeuthique mais bon faute d'ortolan on mange des grives.

Il s'agit du Su-35BM [28], c'est le seul Flanker que l'on peut classer dans la catégorie des 4+ avec le 34. De plus il y a avait déjà des Su-27 SM2 volant de par le passé là il s'agit d'un nouvel appareil. En plus il ont oublié de dire qu'il peut faire des frappes à longue distance également

Bah c'est dû aux attaques par explosifs, les types perdent des morceaux mais avec le niveau de soin même avec les deux jambes et les deux arrachés on peut te sauver. Je dirai pas qu'il en faut pour mourir de nos jours mais les soins médicaux font de vrais miracles.

Le concept de Fusil d'Assaut oui je veux bien... c'est la chose qu'ils ont en commun d'ailleurs. Pour le M-14 il est en effet revenu en tant qu'arme de soutien d'escouade sous diverses formes et variantes, M-14 avec lunette, M-21, M-25, SOCOM-II, SOCOM-16... Et c'est en effet la kalash qui est l'arme qui peut se targuer d'être toujours d'actualité depuis la fin de la seconde guerre mondiale, elle a pas pris une ride. C'est une arme simple, certains pourraient même dire frûstre mais elle ne vous laissera JAMAIS tomber avant. C'est un peu comme cette pub où on voit une caisse faire des tours de circuit puis entrer au stand et qu'est ce qu'on voit? Qu'on change toute la voiture et on garde les roues, là c'est pareil. C'est sûr, y a plus précis, plus modulaire, plus puissance, doté d'une meilleure portée, mais aucun n'est aussi fiable qu'un AK et sa M43 lui confère une puissance de feu suffisante pour calmer les plus aventureux. Faux, pour le AR-15 toute option pour la simple et bonne raison que la répartition des masses est perturbée par cet assemblage hétéroclite. Si la 5.56x45 était si efficace elle ne serait pas décriée par bon nombre de soldats us

Bon en même temps je préfère mijoter dans mon jus toute la journée et encaisser plusieurs pruneau que de me sentir frais et léger, pour reprendre les mots d'une pub, et cracher le sang à la première bastos mais la zone la plus exposée n'est toujours pas correctement pas protégée, la tête... Pour la téléop, le VBL en est doté et il semble pas que cela gêne sa capacité de transport. Et je préfère le VBL au dingo [08]

Le Borei est d'une classe complètement différente des seawolf et virginia, on peut les comparer à la rigueur à des Oscar II de part leur rôle mais pas à un SLNE qui devrait ne pas avoir grand chose à envier à ces engins là si ce n'est les dimensions mais bon on est un SLNE ou on l'est pas, transporter 16 Bulava ça prend de la place

Possible, ça remonte un peu mais je pense que c'était un reportage et pas une série... Je vais prendre un peu magnésium et de phosphore pour la mémoire... En fait non pas de phosphore, rangez les bombes, je vais manger du poisson. [29] Le principe est simple pour les convois, tu fais sauter le premier véhicule ce qui va stopper ralentir les autres et là tu fais sauter ta chaîne d'explosifs, tu auras plus de chance de toucher tes cibles que si tu fais tout sauter en même au passage du cortège de véhicules. N'empêche que je me dis qu'avec des egnins comme des VBL ils s'en sortiraient un peu mieux parce que ok un HMMWV c'est blindé mais avec son fond plat et bien large c'est un appel à la mine. de plus le VBL dispose d'une tourelle téléopérée blindée et si je me trompe pas le blindage général du véhicule est au moins égal à celui du humvie surblindé

Certaines protections sont dotées d'un mode de retrait rapide, tu tires sur un lacet et elle tombe en pièces mais je pense pas que ce genre de combinaison soit la solution, à la rigueur faire une tourelle fermée et/ou téléopérée serait plus efficace. Je doute que le gars tienne longtemps dans un machin pareil par 30/35°C. De plus c'est pas sa visière qui va arrêter une 7.62x39 ou pire une 7.62x54R, pour arrêter ce genre de bêtes il faut du lourd (regardez l'avatar de soyouz pour voir une visière blindée [28] )

Azaazel peut être que l'objectif résistant aura envie de riposter tu ne penses pas? [28] A ton avis il se passera quoi si le VBCI se prend une saucée de 30/40mm ou pire un missile (je parle de se le manger pas de le dévier), y a de grandes chances qu'il flambe sur quelques m². avec un canon 40mm CTA l'engin qui résiste au 25mm tu lui fais sa fête. De plus tu peux emporter des munitions variées permettant un soutien adapté à l'infanterie comme peut le faire le BMD-4 par exemple (bon son canon est "un peu" plus gros mais le principe reste le même)

Je me rappelle d'un reportage passé en France il n'y pas super longtemps durant lequel un soldat blessé témoignait de ce qui lui était arrivé, attenta à la bombe un de ses potes est jeté au sol avec une jambe arraché, lui se précipite pour l'aider, reboum et lui aussi se retrouve projeté au sol une jambe en moins... Apparemment l'amputation des membres inférieur semble assez fréquente d'après ce qui était dit (ça n'a pas empêché un gars amputé d'une jambe jusqu'au genou de repartir une fois sa prothèse fixé et la rééducation finie me direz vous.) peut être devraient ils se pencher sur les moyens de réduire les risques d'amputations parce que si une bonne part des soldats blessés ne peuvent revenir sur le terrain c'est une perte sèche pour l'armée (je ne parle pas de la vie de ces gars qui en prend un sacré coup nous en convenons tous)

Zapatos c'est chaussure en espagnol, je vois pas vraiment le rapport avec une arme à feu [21] Chausser des munitions ou un truc du genre (La barrette de dix mun?)? Là je sèche. Peu importe la forme, ce qui est important, c'est ce qui a sous le capot c'est ce que je me tue à répéter depuis un moment, la tôle tu lui donnes la forme que tu veux à peu de choses près, la mécanique c'est autre chose et là les deux armes sont très dissemblables. Comme dis précédemment l'AK emprunte plus au M1 qu'au StG-44. Pour la forme du chargeur c'est tout con, c'est un moyen de stocker plus de balles de manière simple et peu encombrante, les chargeurs camembert ayant la facheuse tendance à lâcher avant d'avoir craché toutes leurs mun et les chargeurs droits de 30 coups étant plus encombrants car plus longs, en clair la seule chose qu'on peut dire c'est que l'AK a des points communs avec le StG-44, mode automatique, munition courte, chargeur banane, sélecteur de tir. Point à la ligne De ce point de vue là on peut aussi la comparer à la PPSH-43, et dans une moindre mesure à la plupart des armes d'assaut. Comparer un AK-47 et StG-44 c'est comparer un appareil à hélice à un appareil à réaction (je ne compare de capacités là), les deux peuvent se ressembler de look mais la mécanique n'est pas la même. Tu est resté coincé à la fin des années 80? Les VAL Groza Vector Vihkr et autre Veresk ça te dit rien? SV-98? VSS? VSSK? Va t'informer avant de sortir des énormités pareilles...

Le projet alfa a été tué à cause de conneries politiciennes à la base l'alfa était un sm silencieux ET rapide sans oublier de dimensions modestes. L'Alfa tel qu'il est n'est pas l'alfa tel qu'il aurait dû être. Sinon gusgus, je remarque qu'avec toi les russes doivent leur matériel pourri uniquement grâce à l'aide étrangère (parfois involontaire, l'espionnage industriel ça existe) et sans cela ils seraient aussi bien équipés que des papous, lève le pied un peu... [50]

Oui, les américains pourraient employer de manière plus importante des USAS-12 Pancor Jackhammer ou CAW de chez H&K, les russes ont de leur côté les Saïga 12K, pour nettoyer une pièce y a rien de tel! D'ailleur je crois qu'il y a un autodhotgun sud africain qui s'appelle le roomsweeper ou le streetseeper, je sais plus.

Vidéo déjà vue. On ne sait rien de la distance réelle de tir, les cibles sont immobiles, un gamin pourrait faire de même. Sans lunette et sans me prendre la tête je fais un sauter une brique de lait à 120m avec une .22LR, avec un de mes SVD je peux faire de très beaux cartons sur des isards qui sont mouvant à plusieurs dizaines de mètres voire centaines sans trop de risque de râter. En clair ce n'est pas un exploit de toucher une telle cible avec un Tabuk (et pas un Dragunov)

Le missile passe par la haute atmosphère disons [28] (Sinon 10000km ça fait beaucoup )

Encore cette connerie... le StG-44 n'est PAS le père de la kalash bon sang! Il y a autant de points communs entre un AK-47 et un StG qu'entre un fusil à pompe et un pistolet mitrailleur! Ce n'est pas parce qu'ils se ressemblent un peu qu'ils sont pareils! De plus M.K. nie formellement avoir copié le fusil allemand et cela est visible quand on regarde les tripes de son bébé... Arrêtez de dire n'importe quoi c'est lassant à force! Fin du HS Les shotguns semblent retrouver les faveurs des soldats en effet, il y en a même un qui peut être adapté sous un AR-15 et démonté pour recevoir sa propre crosse pistolet. Parallèlement les PDW permettent des engagements optimisés en mileiux clos.