Berkut

La M4/M16 dispose de pléthore d'accessoires montés sur les RIS, le dernier en date étant un shotgun, le XM26, qui peut être monté sous le canon ou bien utilisé en tant qu'arme complète en y greffant crosse et poignée (kit de montage rapide) Je ne suis pas vraiment d'accord dans e sens où l'on voit bien qu'une arme comme le F2000 conçu dès le départ pour être une arme certes modulaire mais disposant à la base des se propres composants optimisés pour CE fusil est plus performant en terme de masse et d'ergonomie que les SOPMOD américain qui disposent d'autant de gadget sinon moins mais qui sont encombrante et pas super fiable parce que c'est du rajout.

A préciser aussi la distance minimale de tir de 5m pour les armes de poing et la plupart des fusils et de 10m pour les snipers, un ami s'est fait trouer le cuir par une bille de SVD :? (tir accidentel à trois mètres) Ceux que je connais et qui pratiquent portent depuis des casque de paintball. Certes ils ressemblent à Jayson mais ça évite les pépins de ce genre.

Les coups et les douleurs mon ami, les coups et les douleurs... ;)

Le bon vieux gunship de soutien :lol: Mais en plus pêchu cette fois ci

bah amha c'est comme pour tout lance patate, par la gueule ou par le cul. N'empêche qu'un TOS qui se fait dézinguer ça doit faire une belle bleue :lol: :lol: Idem pour un soldat avec un Schmell ou même avec le lance grenades :shock:

Le résultat? Idem que pour n'importe quelle autre arme, un séjour en armurerie ;) Ca c'est sûr qu'il est encombrant, pire que le XM29 qui pourtant était le champion toute catégorie. Sino Philippe c'est pas mal du tout comme trouvaille le Pas PoPulaire :lol: :lol:

Ils cassent, la France fait passer la pillule et ils rebatissent... :rolleyes: Le souci c'est que les deux dernières phases sont "un peu" en carafe :lol:

Ah ouais j'y avais pas du tout pensé à çà ^^'... Pour moi, c'était devenu une sorte de standard (comme le conducteur à gauche, sauf ces c**s de britishs :lol: ) Au moins dans le KA52 ils sont tous les deux devant :lol:

Single shot ne veut pas dire qu'il est jetable mais qu'il ne dispose que d'une charge. Sinon il serait précisé "disposable" ;)

Z'avez pas compris... C'est pour lutter contre l'absentéisme et pour dissuader les p'tits malins de faire l'école buissionnère :lol: :lol:

Invocation réussie :lol:

Nan quand je parlais de çà c'était juste un exemple comme çà. Le SAR dispose d'un bon système de compensation, ton épaule :lol: Sinon c'est probable que l'optique inférieure soit un laser IR et le dioptre supérieur , la lentille qui permettrait de le voir. :?:

Tu sais Starpom, un gouvernement ne va pas vendre son matériel à des mouvements de ce genre mais il lui vendra du matériel d'une autre provenance. Rien de plus facile que de vendre des kalash. Et oui, ces pays là on vendu, vendent et vendront à des pays tiers dont les gouvernements ne sont pas spécialement légitimes ou en accord avec les droits de l'Homme. Mais bon, c'est tellement surfait les droit de l'homme :lol: J'ai vraiment bien aimé le film. A voir ;)

Le Pistolet c'est le H&K Universal Combat Pistol (UCP pour les intimes :lol: ) Il emploie les mêmes chargeurs de 20 cps que le MP7 et en fait se retrouve quasiment être redondant par rapport au PDW si ce n'est qu'il est 10cm plus petit et 500g plus léger (mais pas de mode automatique ni même la portée) La munition de H&K est soit disant plus performante que celle de Herstal mais pour le moment ce n'est pas vraiment éprouvé, le MP7 n'est pas vraiment entré en action, le P90 oui. Et il existe toute une gamme de munition déribée de la SS190 donc la 4.6 n'apporte aucune nouveauté. Le but avoué du MP7 est de détrôner le P90 tandis que l'UCP se chargerait du Five Seven, bonne chance à lui. Ils sont déjà essayé avec la MG-4 de se positionner sur le secteur de la minimi, on sait ce que cela a donné.

Bah position classique du tandem pilote derrière canonnier devant non? pour la visibilité il s'en fout un peu parce que tout passe par l'optronique et donc des écrans pour le ciblage. Moins de vitrage = moins de vulnérabilité mais en fait on s'aperçoit qu'il n'est pas plus endurant que son rival direct Ok pour la charge utile maintenant que tu précises c'est moi qui vois que j'étais à côté de mes pompes ^^'. oui, les deux russes sont de vrais bombardiers :lol:

Fais gaffe tu pourrais les invoquer (c'est comme Sauron, il sait quand on parle de lui :lol: ) Bah le XM8 a beau être H&K il est TROP léger ce qui nuît à sa précision dès que l'on tire plus d'une balle Quand au XM 25, apparemment il crame quand on tire avec :lol:

Z'ont intérêt à y caler des moteurs de Halo sinon il décollera jamais :lol: :lol: :lol:

C'est ce qu'on fait les ricains XM29 :arrow: XM8+XM25 (deux bonnes daubes aussi soit dit en passant :lol: )

La beauté est subjective, les performances sont indéniablement et inexorablement objectives. Le canon du 28 et le même que celui du 50/52 Par contre de dire que c'est le double de l'apache c'est y aller un peu fort ^^'. Le double du cobra et presque celui du Tigre ok mais pas de l'Apache qui taquine les 8T

Bah c'est pas vraiment une surprise mais c'est toujours intéressant ce genre d'article. Une vision d'une personne engagée sur le terrain et qui sait vraiment de quoi elle parle.

Comme beaucoup de flingues en fait :? Seul le F2000 permet un emploie relativement ambidextre sans modif véritable dans la catégorie des BP après, fallait pas être gaucher :lol:

Une petite présentation Semper Fi? ;) Et puis ça permet d'avoir un transport de troupe vraiment armé ^^ , bon la capacité de transport est "un peu" plus limitée mais bon au lieu de transporter un HMMWV il trimballe des missiles roquettes et grosse pétoire. avec ça tu pacifies la zone d'aterrissage :lol:

Ah... Ce bon vieux Hind :lol: Il a trente ans et il se porte comme un charme :lol:

Mais rassures toi, je ne cherches pas à te faire abdiquer :lol: Mais bon un p'tit AUG qui par inadvertance fut oublié dans le centre de recherche, des techniciens en mal d'inspiration... Et hop le tour est joué :lol: Bah, intégrer un équipement c'est pas la mer à boire :lol: que tu me parles d'un système de compensation oléopneumatique de suppression du recul ou de trucs du genre qui seraient de vraies innovation ok mais bon, le MP5 dispose aussi de coques dotées d'options intégrées (lampe et laser)

Mais je parlais pas de ton chouchou en particulier et puis de toute façon je te disais que je le considérais comme une arme fabriquée sous licence :lol: En plus dans les customisation dont tu as parlé il n'y a rien de nouveau (le laser est aussi employé par les GI's (le laser n'est visible que par le biais de la lunette de vision nocturne ou par le biais d'un dioptre traité pour, le compensateur est juste un travail au niveau de la crosse)