Berkut

Deux radars c'est pas exeptionnel, le Su35 aussi un à l'avant, l'autre à l'arrière avec pour principale tâche la détection de missiles en approche

Il est prévu une adaptation au standard 140mm? :?:

tout dépend de ce que tu veux faire. Il a été montré que la SS109 avait un déficit côté létalité (et surtout puissance d'arrêt) qui devait être compensé par une plus grande cadence de feu pour multiplier les impacts et stopper la cible. Moins en CDT donne moins de capacité à neutraliser une cible rapidement pour le trouffion de base (c'est pas tous des membres du Rainbow 6 à te loger trois balles de la même rafale dans la tronche à 50m :lol: ) Autre petite précision que je ne pense pas avoir donnée, le F2000 est totalement ambidextre contrairement au SAR qui lui est EXCLUSIVEMENT droitier. De plus il emploie ses propres chargeurs et non des STANAG (ce qui n'est pas un obstacle insurmaontable on en convient)

Si je me souviens bien le FELIN doit comporter à plus ou moins courte échéance un exosquelette non? quid de la panne "Bob, viens m'aider je peux plus bouger!" :lol: qui ne manquera pas d'arriver, ce genre de mécanique n'aimant ni le schrapnel, ni les balles et encore moins les rigueurs des champs de bataille

Normal, un SAR avec une cadence de feu presque 50% moins importante a moins de patate à gérer par seconde comparé au M16 (450/650 contre 800...), Ca joue "un peu" non? ;) En plus la répartition des masses fait que le SAR supportera bien mieux le recul

Tout dépend du micro employé de la distance de celui ci par rapport au fusil, du vent... C'est trop sujet à caution pour être un facteur à prendre en compte. Amha le SAR est aussi bruyant qu'un M16 ou un FAMAS et autant qu'un AUG, à quelque décibel près. (pas de quoi fouetter un chat, même Starpom :lol: )

Tu bosses dans des bus au colza? :?:

Pas vraiment non ;) Une charge thermobarique de ce volume c'est bien plus vilain qu'une roquette explosive

Elle interdit pas l'emploie des munitions disproportionnées sur les troupes (30mm sur du rampant quoi)? :?: Et puis la convention de Meugèves c'est tellement has been :lol:

est ce que tu compte les TOS, RPO, et autres lance patates thermobariques comme des lance-flammes (le RPO est classé come tel ^^')

Le vietnam ça compte pas sinon ils ont perdu plus de Huey et cie que toutes les autres nations du globe réunies :lol:

Oui, je m'y suis mis ^^' mais c'est exeptionnel ;)

Yougo ou Kosovo. Je sais qu'il ont été déployés très très peu longtemps (il y en avait 24 je crois mais pas sûr du chiffre)

Bah y a une vidéo en Yougo où on voit une déflagration dans le cul d'un apache (vidéo en IL alors quand ça plose, tout devient blanc) et après le 64 est tout mouru au sol et devine quoi? Et bien ennui mécanique! (Alors que c'est un SA7/16 qui l'a foutu par terre :rolleyes: Bon tu me diras un SA7/16 dans le fion c'est un sacré problème mécanique :lol:

Mékilécon Qu'est ce que ça va être s'il y en a un qui débarque! :lol:

Hello! Encore un belge! Mais c'est une invasion! :lol: :lol: :lol:

Teuteuteu! Et le Lichtenstein? :lol:

Ca me rappelle l'histoire du Tomahawk "égaré" sur une maison turque. la blague étant que le missile aurait plongé sur la parabole :lol:

UH60 ils parlent de météo mais bon, les américains perdent un peu trop d'hélicos suite à des averses ou des rafales. Ils oublient que ces averses sont de plomb et les rafales de mitrailleuses :rolleyes: Et pour le Kiowa ils admettent que c'est un tir de mitrailleuse lourde qui l'aurait descendu.

Mais non, c'est surfait les réacteurs, ils battront des ailes les missiles du F22! Ou alors ils se téléporteront! :lol:

Des drones charcuteurs? Mais qu'est ce que vous avez avec les drones? :lol: Un bon petit coup de CME et ils font la sieste par terre. ;)

Un missile furtif qui n'est repéré que lorsque il te râte :lol:

Bah ça me vient d'un poto cette expression ^^'. Depuis bein l'infanterie c'est soit les "piétons" soit les "rampants" :lol:

Il yavait une version de l'OIWC avec un système combinant un PDW MP7 à un lance grenade semi automatique, projet lui aussi abandonné. 6Kg c'est lourd! Surtout pour ce que c'est, un demi lance grenade doté d'une arme inutile puisque gênée par le volume global du système. Un PA ou un PDW embarqué séparément est bien plus viable.

Avec trois kilomètres d'élan et une tramontane à 120km/h dans le dos sans oublier la pente à 50% je suis sûr qu'il peut y arriver le Merkaka :lol: Le léo et le merka sont deux gros pataud qui font le tout misé sur le cuir et rien dans les pattes. J'avas lu dans un book qu'une version du LéoII pesait 72,6T mais je saurai plus dire laquelle ni le bouquin :?