Berkut

Le F2000 tout équipé est bien mieux équilibré que ses concurrent en config classique. Si tu regarde bien, on peut voir qu'il est plus court, moins haut que la M4 (et les autres d'ailleurs). SOn ergonomie à été travaillée en ce sens, regarde des photos de F2000 tenu en main et tu verras qu'il est loin d'être larme peu pratique que tu décris. Le défaut des BP est le rechargement mais c'est typique des BP. Pour le prix, et bien c'est comme toutes les nouvelles armes. Précision puissance portée, tout est lié à la munition mon brave ;) Et note que le XM-8 est une pauvre réussite une copie médiocre du G36 en fait (médiocre parce que trop léger notamment) quand à changer de munition, quand on sait que l'OTAN commence à passer au standard M855/SS109 on se dit qu'il y en a pour un "petit" moment avant que des 6.5 et autre 6.8 deviennent des munitions pour la biffe

Il a un canon plus court que les FA standards qui ne sont pas au mieux dans les conditions d'emploi sur les théatres d'opération moderne, c'est à dire close combat urbain. Donc son canon court répond aux besoins modernes. De plus il est un peu plus long que les FA raccourcis pour remplir la cases des FA de close combat type M4(370) G36K(320) Sig551(363) F2000(400), pour une dimension totale inférieure M4(838/757) G36K(860/615) Sig 551(833/607) F2000(696) On le voit donc, le F2000 est un fusil compact qui répond aux besoins du combat à courte et moyenne portée. Pour le reste comme Famasbiensur le dit, il y a des calibres et des armes plus adaptées ;)

euh... L'équivalent d'un mètre de blindage plutôt ^^'

quand tu parles de la fin des pauvres tu veux les supprimer? ^^' :lol:

La 7.62 c'est du bon collez en :lol: La portée du F2000 doit être légèrement supérieure à celle du M4 soit entre 360 et 400m

Les stocks options si je ne m'abuse sont des actions à taux préférentiel ce qui semble confirmé par une bonne amie

Oui, je connais les leurres IR disposés sur la queue des Mi24/35 mais c'est un rajout, il n'y en a pas en interne et je me pose la question concernant le 28

En même temps j'espère qu'il y a des diffuseurs de leurres IR ailleurs :?

N'importe où ça on ne sait pas! Y a peut être une datcha qui s'est vu offrir une nouvelle fenêtre :lol: Mais on se rejoint sur le saut de talus, spécialité des tankistes russes qui pourtant ont des chars soit disant peu confortable au niveau amortisseurs (normalement ils devraient tous être morts à l'aterrissage :lol: )

Meuh non, il tire en sautant l'obstacle :lol: :lol: :lol: C'esst un 125 pas un 350 son canon :lol: :lol:

Contrairement à ce que l'on pourrait le penser, le F2000 est facile d'entretien surtout comparé au FAMAS. Certes ce n'est pas un AK, cette arme est encore à ce jour unique en son genre en terme de fiabilité et de facilité d'emploie, c'est le gun user friendly par excellence. Pour le tir, la 7.62x39 est bien plus précise et létale que la 5.56x45 cela a largement été débattu donc pas besoin de s'attarder là dessus et en effet le FAMAS tire la munition à douille acier comme pas mal de flingues européens si je ne m'abuse chose qui devrait changer sous peut avec l'adoption de la douille laiton par les forces de l'OTAN entre autre chose. La SS109 se comporte mieux cf ici voilà quelques pitites précisions sur la 5.56 et le FAMAS qui comme je l'avais bien vu est compatible (plus ou moins apparemment) avec la SS109 Pour la longueur de canon cela s'explique par le fait que l'on s'est aperçu que les engagements à longue distance étaient rare, que la poudre brûlait suffisamment dans 400mm pour propulser la balle de manière correcte et que pour les frappes à plus de 300m il fallait avoir recours à des armes chambrées au moins en 6.5 (généralement du 7.62x51)

Ce doit être des pods CME ou d'assistance au système de détection embarqué

Ce que vois c'est que les GI's sont de bien mauvais garçons qui taggent comme des sauvageons de banlieue :rolleyes:

Laser ou lampe tactique. Le F2000 dispose de coques déjà équipées c'est elles que l'on change pas le matériel uniquement, seule la coque de protection de la lunette est une simple protection amovible dont il existe une version pour "petites" lunettes et gros modèles informatisés Mais c'est surtout cette image qui est intéressante.

Oh que non, le Bizon n'a absolument rien à voir avec un Sig 551 ou voisin, c'est une réplique quasi fidèle d'un AK-74 en 9mm (Cf. le très bon article de notre ami ci-dessus) trouver un Bizon avec un chargeur de PPSH41/43, pfiou! Coton, je te mets directement ces vieux tromblons ce sera plus simple pour moi Voilà, rien de bien spécial en somme, 35 bastos de 7.62x25 Tokarev, un max de puissance de feu pour un maximum de plaisir, à côté de çà les MP38/40 pouvaient aller se rhabiller :lol:

Faut pas rêver, avec la longueur de canon, la légèreté de la balle et l'absence de véritable lunette, tu touches pas à plus de 400m, c'est la chance qui te rend service. Par contre la balle reste létale jusqu'à 800/1000m Pour des tirs précis jusqu'à 600m il faut taper dans les fusils de précision en 5.56 (pour moi, une hérésie mais bon... :rolleyes: )

Bah au moins on voit bien l'arme ;) Sinon y a celle que j'ai posté, là aussi on la voit bien 8) Juste une petite chose, mentionner aussi qu'il peut être équipé de chargeurs banane (des PPSH41/43 en 7.62x25 Tokarev) Sinon yabon ;)

Exact. On est bien d'accord, c'est come vouloir faire un carton avec P90 à cette distance ;)

Ah oui, la mettre dans un gars oui, par contre dans un endroit précis du gars là c'est autre chose, c'est un peu du tir au petit bonheur. Par contre avec une lunette ça va déjà mieux. Mais bon, la SS109 n'est pas faites pour plus de 400m

Bah 400m sans lunette c'est vraiment coton. De plus, la 5.56 est vraiment limite à partir de cette distance. :?

Ca c'est ce qu'on appelle du tir en mouvement! :lol:

C'est ce qui est logique, avec à la rigueur le poids armé et celui avec les différentes "options" (c'est lourd une clim :lol: ) mais bon, j'ai remarqué que des fois sur certaines infos on allait à la pêche en aveugle, les données variannt "un peu" d'un site à l'autre sans qu'aucune indication ne soit donnée poids de l'arme point barre :?

Le point important c'est pas tant la machine que le pilote mais bon, avec des équipages de niveau équivalent il serait intéressant de voir un combat. Enfin, voir et un bien grand mot puisque tout se passerait en BVR ^^'

Bein c'est que ça pèse ces petites cochonneries livrées par 200 ^^' et le bipied c'est pas super léger non plus :lol:

Bein j'ai pas vu de news allant dans le sens d'une annulation. en même temps, un SR-2 en 9x19, c'est un PDW comme un autre :? C'est la munition qui fait toute la différence avec des flingues comme le TMP ou le MP7 et autre MAC11 et Uzi