Berkut

Bah il a l'air intéressant mais rien de bien nouveau, c'est juste un AR15 optimisé (beaucoup :lol: ), d'ailleurs idem pour les AK

Je suis d'accord avec mossieu voilure tournante, il a fait un très bon quizz donc plus de points pour lui ;) :lol:

On est bien d'accord :lol:

:lol: J'ai cru que je regardais un bollywood mais sans les images :lol: Mani, on dit islamiste et pas islamique la petite nuance orthographique induit une grande différence au niveau de la perception que peuvent avoir les gens de ce que tu auras écrit dans le premier cas, d'intégristes et fanatiques religieux qui détournent des textes pour en faire des appels à la haine, dans le second d'une communauté de croyant dans son ensemble donc parler de terrorisme islamiste ok mais de terrorisme islamique... Ouch là tu files un mauvais coton mon gars :rolleyes: Idem avec ton "votre", on pourait penser que tu vouvoies l'ami Su-30 MKA mais étant donné que peu de temps avant tu le tutoies, on ne peut finalement en déduire que tu ne fais qu'un amalgame des plus douteux et brûmeux quand aux personnes que tu englobes dans ton "votre"...

Ouais mais c'est tout léger un mistral (je veux dire par rapport à l'AMX) et puis je ne sais pas s'il va retransmettre toute l'énergie cinétique au char plutôt que de la dissiper en déformation propre (en clair il va s'écraser comme une merde et à l'intérieur ils entendraient un gros "bong" :lol:)... c'est bizarre cette histoire Ils ne donnent pas plus de précision?

tu veux dire des grades militaires? "Sir yes sir!" ;) Je sais qu'il y a la possibilité de mettre des titres en plus du "grade" c'est peut être de ça dont tu parles? :?:

Oui, le RPO n'est pas antivéhicule bien qu'il puisse l'être sur les VBL et autres engins légers et que si son effet de souffle peut pénétrer l'engin, c'est la fin pour les malheureux à bord. Attention ce n'est pas un explosif mais un thermobarique, les condtions d'emploi ne sont pas les mêmes. En milieu clos une arme thermobarique sera bien plus dévastatrice que son équivalent poids d'explosif standard avec des effets sur les organismes bien plus ravageurs (brûlures, organes écrasés...) car son effet de souffle dure Autre avantage, le fait que cette arme perde énormément d'aire d'effet en espace découvert permet de faire des frappes de soutien PENDANT l'avancée de troupes et tout près de ces dernières alors que cela ne serait pas possible avec une charge conventionnelle (la piétaille serait déchiquetée par les éclats) Mais je vous laisse imaginer ce que serait un Kornet (ou tout autre MGAC) avec en plus une charge thermobarique... "Secouez et rissolez"

Euh... Tu veux dire qu'ils vont se servir d'un Mistral comme arme cinétique? :shock: Ok, sur M113 ou un BRDM je veux bien, à la rigueur sur un VCI ça va secouer sévère mais faire des dommages sérieux je sais pas trop mais de là à attaquer un char... :rolleyes:

Bah, sur la piétaille, le RPO est déjà super efficace (blindée ou pas) Après c'est clair que faut toujours garder un esprit critique dans le sens où même un site sérieux peut être soumis à intox et donc la répendre. Sinon la tête antichar c'était un truc du tête perce blindage genre Kornet et derrière le tout une petit charge thermobarique (d'ailleurs je crois que c'était conçu pour être adapté sur le Kornet mais là je suis pas du tout sûr) Mais bon un coup de RPO dans un VCI ou un VAB ça a beaucoup de chance de rôtir ou disloquer les occupants sans avoir vraiment besoin de percer le blindage si par malheur il y a possibilité à l'efet de souffle de pénétrer dans l'engin :?

Et le prix aussi, je ne pense pas que le petit PDW teuton soit du même niveaux que le PM98

Philippe t'es vilain, on parle plus d'AK47 mais de "100 et des poussières" (101 102 103...) c'est sûr que la mamie elle est vieille (1947) :lol: Mais c'est vrai, les BP sont personna non grata aux States (d'où la conception du SCAR) chose tout à fait regrettable (je vous fiche mon billet que si les states passaient au BP toutes les firmes se mettraient à en ppondre au kilo! :lol: ) Une bonne marque de bidouilleurs d'AR15, Olympic Arms

Regarde la photo et tu verras qu'il y a bipied ET RIS , les deux sont compatibles. La SPW est moins dotée en RIS mais dispose d'une crosse escamotable. Et je suis d'accord sur le fait que la MG4 est originale (pas une Minimi copy) mais elle n'en reste pas moins la même chose.

D'après les spéc, la Mk46 est la plus légère et avec ses possibilités de customisation rapide (RIS) elle aura les faveurs des armées. La Mk46 elle n'a pas de crosse escamotable cependant contrairement à la SPW et elle dispose de plus de possibilité de custom (rails plus nombreux) http://www.fnmfg.com/products/m249fam/mk46mod0.jpg

Quand tu sais qu'ils veulent équiper des têtes tandem de charges thermobarique tu te dis que les blindés vont devenir de vrais autocuiseurs :?

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams06/ka50_91.jpg Et hop l'adresse de la tof ;)

"The experience gained in the course of stringent national and international weapons trials have been considered and incorporated into the design of the new HECKLER & KOCH MG43 Machine gun. The advanced technology embodied in the MG4 ensures peak performance concerning durability, reliability and the ability to function even in extreme conditions. Its weight and dimensions make the MG4 a “one man weapon”." sur le site de H&K Sinon c'est quasiment la même arme que la minimi exepté le modèle Mk46 Mod0

Ah bein mon cochon c'est rapide et efficace :lol: :lol: Plus besoin de claquer un javelin pour faire sortir un gars d'un bâtiment, tu plose le bâtiment 8)

Manoeuvrer avec un fer à repasser à une altitude pareille faut avoir de la sciure de bois à la place de la cafetière :shock: En plus vu comme il saute, il devait avoir pas mal de kérozène embarqué

Bah si la bouteille casse c'est eux qui partiront en particules . Par contre y a un truc que j'ai pas saisi, ils veulent contenir une explosion Matière/Antimatière dans un champ électromagnétique pour en faire des armes énergie dirigée (les amres à plasma dont ils parlent)? :shock:

Ok Bon bein on oublie l'hélico alors :lol: (Même le hind ou les Ka... A là rigueur sur un Halo :lol: )

J'ai du mal à voir le gabarit de la bête :? C'est vrai qu'il a l'air maousse mais de là à dire exactement comment je peux pas. A part le Hind bein le Ka 50/52 ;)

Vi 100% d'accord. Loss!

Ok, merci BTK. ;) Je tourne pas de l'oeil quand je vois un article chauvin mais je me dis que ça ne sert pas l'appareil que je trouve fort bien conçu au demeurant. ces dentelures me posaient un souci parce que ne correspondant pas là avec le type d'appareil sur lesquelles ont les retrouve normalement, les furtifs. Maintenant c'est plus clair

Bah pour l'attaque au sol ou en effet pour doté de canons un appareil qui en est démuni. Possibilité de le monter sur des hélicos?

Il paraît. mais bon, c'est pas le genre de chose qu'ils vont se mettre à crier sur les toits non plus donc côté confirmation... C'est ce dont je parlais par rapport aux systèmes de défense actifs. Et c'est clair que tant que la phonétique est bonne on peut arriver à comprendre de quoi on parle :lol: