semper_fidelis

ouuuuuuh :lol: encoooore :D

:lol: :lol: :lol: :lol:

Merci Berkut pour ce truc sympathique :lol: (euh désolé pour ton front) mais maintenant je sais quoi proposer à des gens qui ne me sont guère sympathiques... niark niark... @Kiri: l'alcool c'est pas interdit à consommation modérée (c'est même très conseillé) ;) même si, j'en connais beaucoup qui n'y vont pas de main morte mais bon, s'ils aiment se péter le foie avec...

C'est vrai que le SCAR répondait aux critères de l'USSOCOM lors de sa fabrication... mais disons que cette arme bien que peu esthétique selon certains, a été optimisée au maximum pour un " emploi aisé" (des détails mais qui parfois, sont pratiques apparemment)... oui c'est une arme pour commando mais quand on voit que même dans l'US army, je crois, ils ont des M4... alors bon commando ou pas, ça change pas des masses... et puis, acheter un SCAR ne veut pas dire, obligatoirement acheter les 4 canons qui vont avec... les fantassins de base auront au mieux un canon pour la 7,62 pour les designated marksmen (qui sont de plus en plus répandus)... même si je ne vois pas trop un SCAR, dans une troupe d'infanterie, il n'est pas spécialement contre-indiqué pour cela... avis perso : Un SCAR avec un canon rallongé (sniper variant) avec un garde-main plus long pour une meilleure prise en main et moins de picatinny, serait pas mal pour de l'infanterie... Je ne sais pas si c'est si avantageux de commander un SCAR pour changer de calibre par la suite (coût ?) mais le F2000 peut être modifié si besoin en est, la crosse disposant d'un espèce nécessaire pour certaines modifications...la seule source dont je dispose pour ça, c'est les dires d'un des représentants de la FNH Belgique lors d'un passage dans le TELEVOX (info ou intox, j'en sais rien mais j'espère que la FN n'a pas volé sa réputation =) )...

il est installé sur quel navire ? il est en test ou bien déjà opérationnel sur un navire de combat ?

y a de quoi se tuer avec toutes ces appelations... :-\ enfin soit... ça reste toujours un concept intéressant, je parle évidemment des BMP-T et BRT-T... je vois bien la Chine demander ce genre de rétrofits... elle a pas mal de vieux MBT (copie de T54 et des versions construites localement)... Pour les Russes, ils pourraient déjà envisager des bataillons de BMP-T et BRT-T ensemble et quelques gros MBT autour.... ça serait beau à voir :D

Chiche :) alors ça commence à se répandre ... OH OUIII

l'arabie saoudite... c'est juste une rumeur non ? en tout cas, j'ai rien vu sur les sites de référence... la slovènie parcontre, c'est un fait certain...

Une question... Ce genre de "rétrofit" de vieux MBT ou autres véhicules... ça représente un investissement de combien par rapport au prix initial du véhicule modifié ? évidemment y aura parfois des surplus vu que l'électronique ça fait grimper les prix mais bon... pour le T-55 repris par les Israéliens, c'est l'Achzarit... mais lui a pris du gros blindage... gloups

Merci Deneve... :'( (je pleurs de joie) Enfin des photos de mon chouchou... camo désert et tout... trop beeaaaaaaaau (ça n'engage que moi... O0 =)) t'es sûr que ça vient des sections d'infanterie... oui je sais, je suis chiant :| mais un F2000 avec une eotech (je crois), le garde-main avec rail picatinny (et non le LG de 40 mm), le foregrip et le laser... ça n'appartient pas à l'infanterie ou bien c'est que ce brave soldat a dû payer de sa poche... je dis ça parce que le SFG a l'arme configurée de cette façon... Si toutes les armes sont ou vont aller en pool, on devrait s'acheter des optiques et autres accesoires indispensables (comme les foregrips pas les lasers)... ça évitera aux soldats d'acheter ces accessoires avec leur argent...

Bon là je m'avance un peu... mais il me semble que le BMP-T n'emporte pas de soldats sauf son équipage composé de 5 hommes déjà (pas un transport de troupes donc...), c'est une sorte de MBT dédié uniquement au combat urbain avec son armement: 2x30 mm + 4 ATGM + mitrailleuses, etc et ça n'est pas censé varier je crois, c'est un véhicule pour la fight quoi... du moins c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant les descriptions qu'on en fait... le BMP-4, (aussi appelé BTR-T) lui apparemment transportera des troupes et disposera d'un armement très varié en fonction de ce qu'on veut en faire... en gros, ils veulent faire comme pour l'APC Israélien là avec un nom qui m'est difficile de vous donner (pas le Namera mais le plus vieux basé sur chassis T55 aussi... disposition des troupes (désolé si les photos sont déjà postés mais certaines photos ne s'affichent pas parfois donc j'ai pas trop le choix)... Je me demande si c'est sa forme définitive ?

simple avis d'amateur... 6 portes avions chais pas si les russes pourront les produire mais je pense que les PA russes auraient vraiment leur place si leur rôle se limite à la défense de la flotte et pas la projection comme l'a dit Berkut... j'ai hâte de les voir du moins en maquette... mais je trouve dommage que ça soit toujours des Su 33 qui soient dessus... le Su 35 est sorti et bon on pourrait avoir un appareil navalisé tout aussi équivalent... (à moins qu'il y ait des upgrades prévus ou bien le fameux T50 mais existera-t-il en forme navalisée)... les PA russes mis à part, du moment qu'ils respectent les commandes de nouvelles frégates, corvettes et sous marins... on aura déjà de quoi matter... =|

et son concurrent directe, le SCAR serait dans la course aussi... et niveau polyvalence il n'a rien à envier au 416 si ce n'est son fabricant et son prix (peut-être) ... des minimis acquis en urgences ?

Alors là... magnifique photo... O0

:'( ... une fois encore... me suis planté... apparemment c'est que pour les FS neerlandaises... J'avais toujours cru qu'ils avaient le steyr aug... mais en fait, ils utilisent quoi comme FA de base, le diemaco ?

la minimi utilise des chargeurs Stanag :P parcontre la minimi comme arme standard je crois qu'il voulait plaisanter mdr... moi je n'espère pas voir mon petit F2000 en version anglaise... ils iront chez H&K vu qu'apparemment ils ont une bonne réputation... et encore moins pour la France qui sont à ce jour, les deux pays utilisant des configurations bullpup en grande quantité (après y a des pays bas et les australiens mais c'est chasse gardé pour Steyr)

c'est clair que refaire le stock de T55 non utilisés... c'est une bonne idée... comme le BMP-T maintenant faudrait lui mettre du blindage en plus parce que sic 'est un gros M113, je donne pas cher de sa peau... pour la tourelle il me semble qu'il accepte pas mal d'armement en tourelle non ? (encore en développement je crois...) donc on pourrait espérer le superbe tourelle du BMP 3....

euh c'est le BMP-T qui est présenté là... vous êtes sûrs que c'est le BMP 4 ?

merci de l'info... un seul T50 pour toutes les variantes de sukhoi et autres migs ? ça fait pas un peu peu... et il me tarde de voir à quoi il va ressembler...

dites, je ne sais pas si la question a déjà été abordée mais... est-ce que les russes pensent à mettre un nouvel avion comparable au mig 31 en ligne ? ou bien, dès qu'il aura atteint son potentiel, ils le foutront à la casse ? je ne connais pas toute l'histoire du mig mais il ne doit plus être très jeune même avec updates... vu ce que les russes font en ce moment, ils pourraient sortir le successeur du mig 31 non ? certains diront que l'utilité (et les finances) n'y est pas vu qu'on est plus en guerre froide mais tout de même...

http://www.impactguns.com/store/fn_f2000.html c'est le site d'un vendeur d'armes US... le prix qui y est donné est un peu trop élevé... à voir là dedans, le bénéfice de ce vendeur vu qu'apparement, la version civile du F2000 s'achète chez des particuliers et non au shop&go de FNH USA =D... (je n'en suis pas sûr à 100 % mais faut bien faire du bénéf surtout si les pièces viennent de Belgique et qu'elles sont ensuite assemblées par FNH USA... ça fait cher l'achat... concernant l'achat pour les SFG belges, les articles qui parlaient de cela (j'arrive plus à les trouver) donnaient un F2000 à peu près à 700/800 € (j'ai un peu de mal à le croire surtout si là dedans on compte les LG 40mm)... selon moi, c'était lié au fait que Fléhaut ne voulait pas du F2000 car trop cher (le G36 était limite premier sur la liste) puis ça a fait tout un remue ménage niveau politique... pour finir le ministre a dû se plier face au sénat et acheter les F2000 qui pour l'occassion, auront été bradés pour faire plaisir à l'armée belge... FN se servant de la validation de ses armes par l'achat et l'utilisation de l'armée belge... Donc dire qu'un F2000 coûte dans les environs des 1000 €, ce n'est pas vraiment loin je pense... :| parcontre désolé pour la bêtise que j'ai mise sur le prix du FS2000...

le F2000 est donné à minimum 1000 €... c'est mal barré niveau prix pour lui... c'est vrai qu'apart son look on en sait pas plus... mais je l'aimeeeee =) un FS 2000, version civile du F2000 donc, est vendu à 1200 dollars soit quasi le même prix en euro O0 Une commande en grande quantité peut être réduire le coût mais bon ça m'étonnerait...

Les FAL étaient de configuration classique donc bon... y a toujours moyen de passer au G36... (le GP il est encore utilisé par les anglais? c'est quoi leur PA standard? désolé pour le mini HS) moi aussi je suis curieux mais je ne rêve pas trop... pour la Norvège, oui c'est peut-être à cause de son prix et aussi parce que la norvège utilise du matos H&K depuis longtemps, il me semble qu'ils avaient le G3 comme FA standard... mais bon apart les SFG belges et la slovènie, le F2000 n'a pas vraiment de grosses références (et encore les SFG, c'est 70 FA pas plus)... :'(

Bien qu'ils aient acheté belge avant, ça ne les empêchera pas d'acheter allemand maintenant surtout que les G36/ 416 sont probablement moins chers qu'un F2000 comme le dit Davout... mais si le G36 est pris, on revient en configuration classique... limite pourquoi pas des SCARs tiens... mais ça serait désavantagé sa propre industrie d'armement léger...c'est un peu bizarre... pour le remplacement des SA 80, je vois bien les anglais faire comme pour le Felin... on remet un nouveau canon, on change quelques pièces et c'est reparti... puis pour le programme de soldat du futur, il a été étudié sur base du SA 80 de plus, le FN F2000 part avec un mauvais point vu qu'il s'est fait éjecter du programme norvégien (pour quelles raisons je ne sais pas)... donc pour moi, ça reste des rumeurs et c'est limite infaisable... mais c'est vrai que ça serait bien pour la FN de mettre ce produit en avant...

il a une drôle de tronche... je préférais ses prédécesseurs...