semper_fidelis

ce véhicule sera bientôt en service dans l'armée britannique... le panther est une sorte de dérivée de l'IVECO modifié par BAE Systems Land Systems http://www.army-technology.com/projects/future/

dites dans la rubrique sur l'aviation il est noté que le japon ne dispose que de 4 F2, c'est une blague ou quoi?

J'avoue adorer cette arme :lol: quand tu dis qu'elle est chère, j'en conviens mais bon, le système bull pup c'est pas donné... cependant, on s'amuse bien à acheter des nouveaux véhicules et tout le reste, alors pourquoi pas des FN F2000 ... je trouverais dommage pour la FN , qu'un fusil comme le F2000 , ne soit acheté que pour les FS... ça fout tout le travail de la FN en l'air ... à moins que l'état major attende l'arrivée du militaire du futur pour introduire le FN F2000... mais bon un fusil qui ne s'est vendu qu'à 75 exemplaires, bravo la réussite commerciale...

ils ont quoi les japonais dans leur flotte? (+ photos :p)

alors là j'en reviens pas... faut croire que c'est les années shopping là... vu tout ce qu'on est en train de dépenser pour l'équipement... mais les deux patrouilleurs tel qu'ils soient serviront à quoi? (celui qui me sort à patrouiller, je le dégomme :lol:) les fleuves de la Belgique, hum hum... à moins de remplacer les M frégates dans leur rôle de police maritime

Je sais plus où j'ai lu ça, mais le Japon pour une force d'autodéfense maintient quand même un parc de véhicules blindés de l'ordre de plusieurs centaines de véhicules (900... à confirmer) ce que je trouve un tantinet énorme... puis ils annoncent aussi la création d'un noubeau blindé qui serait produit aux horizons 2010...

t'es sûr de ce que tu dis là?

pour le moment, je trouve que les MAGs ou les Minimi's version améliorée peuvent attendre... ce que je voudrais c'est voir la FNC remplacée par le FN F2000 ou la SCAR (si l'armée désire garder une configuration classique...)

en tout cas force de projection... par air ça commence à venir, avec l'achat d'avions de transport Kawazaki C1... allez me dire que c'est pour faire du shopping :lol:... et bon vu la montée en puissance maritime de la Chine qui est pas très loin, il m'est d'avis que leur flotte doit pas être si mal...

pour les TE (tireur d'élite je suppose), c'est quoi son arme? une arctic warfare? rho la vache vivement que je puisse m'engager dans l'armée... Shuggart, t'es bien dans les paracommandos c'est ça?

une mag pour 8? et pour la minimi?

précisons que la M 240 c'est la dénomination de la MAG pour les forces US... Minimi et Mag peuvent pas être comparées tel quel... déjà le calibre c'est pas pareil... la Minimi ou M249 SAW (pour les US) sert d'arme appui direct pour les troupes, plus légère et plus facile d'emploi qu'une mag... la Mag c'est de plus en plus sur poste fixe... je plains celui qui doit charger à la mag hihihi... ouais euh le mythe Rambo avec sa M60 à une main, on oublie mdrrr :lol:

mince alors... désolé ... mais attends voir dans le contrat d'achats des deux frégates, y avait pas prévu des modifications avant réception?

=> Viva FN MINIMI :lol: Euh pour l'adoption du FN Scar ou le H&K 416 pour l'US Army, euh les US cherchaient pas une arme...comment dire un peu plus "futuriste" d'où le XM 8, l'OICW? ... en prenant le SCAR ou le H&K 416 bof bof ça ne serait pas la pointe de la technologie... (mais je ne critique pas leurs capacités en ce qui concerne le FN F2000 lui (apart l'aspect futuriste) a été conçu de façon à pouvoir acceuillir de nouveaux équipements (système de visée) et pour ne pas rester une arme obsolète après deux ans mais qui peut facilement se mettre à niveau par changement de modules (qui composent l'arme)... la crosse elle est creuse aussi au cas où faut faire des modifications... => là j'invente rien, ceux qui auront pu matter le Télévox sur RTL TVI sur le matériel de la défense belge, devrait savoir... sinon ben je vous invite vraiment à aller le voir sur mil.be

que la marine neerlandaise dispose du plus gros budget, ça n'a pas empêché les autres composantes d'avoir du bon matos AH 64, leo 2A et autres broutilles... pour les deux sous-marins nucléaires :lol: ça parcontre je dirais que c'est pas un bon achat... on devrait former de nouveaux équipages et tout, perte de temps, d'argent, etc... la marine Belge et la marine Neerlandaise ont fusioné depuis peu non? je sais qu'elle garde une certaine autonomie mais à quel niveau cette fusion?

ça n'a pas l'air supra solide :? les chinois ils ont les mêmes casques?

il a quoi de plus le galil par rapport au FN F2000? il a été dit quelque part dans un post que le FN F2000 satisfaisait au cahier des charges duquel il est issu donc pour moi l'argument du canon trop court est un peu simple (bien que je sois d'accord...)

C'est certain que les différentes composantes de l'armée belge font des efforts pour investir un peu partout... le bon vieux André Flahaut est souvent fort critiqué (même moi je l'aime pas :lol: je l'ai vu une fois lors d'une conférence pfff pitoyable) mais bon c'est quand même lui qui a lancé tous les futurs achats de l'armée dont les deux frégates M, tous les nouveaux véhicules de l'armée belge (je cite le dingo, l'iveco, le pirhana III C), l'A 400 M, ... enfin faudra attendre avant de voir tout ça dans le service actif

le F 15 a déjà fait ses preuves à maintes reprises même s'il se trouve être un appareil fort complexe et dur à entretenir mais le rafale même en ayant des caractéristiques supérieures n'a jamais eu son véritable baptême du feu... sa mise en service étant des plus longues... puis si le pays en question avait déjà des F16 , ils cherchaient à avoir du matos compatible ce qui diminue les frais de blindé de trucs...

Si vous repartez tous sur ce débat de meilleur fusil d'assaut :lol: moi je reviens à la charge avec ma bonne vieille FN avec le FN F2000...

l'achat de 10 nouveaux NH 90 a été officialisé depuis peu, ce seront ces hélicoptères qui remplaceront à juste titre les vieux sea king's...

ça c'est pas de bol pour les Américains (bien fait :lol:) ... une version du Rafale Navalisé, celle du Charles de Gaule ne l'est pas déjà (ou partiellement)? mais l'Angleterre n'avait-elle pas émit le souhait d'aquérir un appareil à décollage vertical ? le Rafale , chuis peut-être inculte mais pour le moment, c'est un appareil à décollage classique...

lol excellent... :lol:

je rajouterais de calibre et de portée effective aussi (qu'on me corrige si j'ai tort...) Actuellement pour le calibre, la standardisation fait que c'est la 5.56 OTAN qui fût adoptée par de nombreuses armées européennes et autres comme les US... pour la portée effective entre 300 et 400 m ?!? car engagement le plus souvent en milieu urbain... du côté des fusils d'assaut citons, le FAMAS, la FNC, le G36, la FN F2000, la SA 80 et bien d'autres encore voir rubriques sur le site ;) Pour monter à l'assaut, avec un pistolet mitrailleur , ça dépend dans quelles situations... ça c'est certain... ;)

juste pour savoir c'est quoi l'hélico qui essaye de soulever le chinook? ça ne ressemble pas à un appareil courant ça...