Tomcat

Toi je ne sais pas, mais les généraux israéliens en attrapent des cheveux blanc,pas sûr que ça les fasse marrer Si non il y a cet article du CSIS sur les vecteurs iraniens. Assez intéressant

D'ailleurs le ministère de l'intérieur cherche activement des colombophiles diplômés bilingues :lol: --------------------------------------------------------------------------------------------- Dans un autre registre Les américains ont visiblement échoués à équiper l'armée libanaise. Dans une interview sur al-Jadid ,une chaine satellite arabe , le ministre d'Etat Jean Oghassabian a déclaré que l'Iran est le bienvenue pour équiper l'armée libanaise.

L'Iran vient de capturé deux autres espions israéliens. Après les 14 écureuils sionistes en 2007, les Pasdarans viennent de capturer près de Natanz,deux pigeons noirs avec un dispositif électronique sous les ailes. J'espère qu'ils feront une confrontation entre les différents espions,pour vérifier leur récit. :lol:

Argh,plus rapide que moi, on poursuit ici alors. ^-^

L' Ours russe saigne. 50/40 soldats auraient trouvés la mort dans une embuscade en Ingouchie et on vient d'apprendre que l'armée russe lançait une contre-offensive pour trouver les auteurs. comme dirait Putine, ils poursuivront les terroristes jusqu'au dans les chiottes O0

Buakaw prendra son petit déjeuné au Phnom Penh en moins de temps qu'il faut pour le dire =)

Je ne sais pas ce qui te permets de dire ça.Sans remettre en doute l'excellent niveau des chasseurs alpins et autre troupe de montagne, les afghans ont l'avantage du terrain et on ne peut pas le nier.Ils naissent vivent et meurent dans les montagnes depuis des générations.

Tu ne vas pas souvent en Montagne toi =) L'OTAN n'a pas assez d'homme pour occuper le terrain alors pour fermer les frontières....

Rien d'officiel, la Russie et l'Iran reconnaissent avoir des bonnes coopération militaire et technique avec la Russie , et cela concerne aussi les systèmes d’armes sol-air. Après je pense qu'il n'y a pas de fumé sans feu ;)

Je parlais d'un essai à fission pour mettre au point la technologie de la bombe à fusion mais passons Oui l'Iran prépare l'après pétrole, enfin c'est ce qu'on dit officiellement, les autorités veulent diminuer la part des recettes liées au pétrole et rien de mieux que de plumer le puissant bazzar. Mais c'est un jeu dangereux, le Shah a perdu le pouvoir le jour ou il a perdu le soutien des bazari. C'est pour ça que les Mollahs ont repoussés cette mesure à deux mois. 3% de TVA devraient peser lourds sur les portefeuilles

La doctrine israélienne repose en grande partie sur ces rumeurs non confirmées ;) D'après ce que j'ai lu pour mettre au point une bombe à fusion,il faut préalablement faire des testes de bombes à fission.ce qui pourrait expliquer l'incident de Vela mais nous ne somme d'accord sur la faible probabilité que l'Israel en possède dans son arsenal. Revenons en Iran, la course à l'élection présidentielle du juin 2009 est lancée et le réformateur Mehdi Karoubi vient d'annoncer sa candidature. Pour l'instant Mahmoud s'est refusé de dire s'il briguerait un deuxième mandat. L'issue des élections dépendra du futur président américain

Philippe tu as dû parler à Stratège, à l'époque, il avançait la même chose mais il gardait ses sources secrètes. Collectionneur, l'Israël a bénéficié de la technologie américaine sur les bombes thermonucléaires et aurait procéder à un essai conjoint avec l'Afrique du sud.Beaucoup d'expert s'accordent pour dire que l'Israël possède du moins la technologie thermonucléaire. De toute façon, l'article du CSIS est à titre comparatif. Il me semble avoir lu qu'ils se basent sur les estimations pendant la guerre froide de la CIA en cas d'attaque nucléaires sur le sol américain.

Avec des si et des peut-être ma tante serrait mon oncle ;) Une analyse complémentaire de la situation par le CISS

Plus efficace que le système S-300 c'est la présence de soldats américains en Irak et Afghanistan. :lol: Ce qui me fait rire,c'est que les services secrets israélien avaient fixés le point de non retour du programme nucléaire iranien en 2006 puis repoussé en 2008 et maintenant en 2010. On parle aussi de la mise au point d'une bombe sale dans moins de 6 mois et ainsi de suite. J'ai du mal à faire confiance à des sources qui ne tombent jamais d'accord Concernant l'affaire de livraison de système S-300, Andreï Nesterenko,le porte parole des affaires étrangères russes a déclaré « Nous avons dit plus d’une fois, au plus haut niveau, que nous n’allions pas livrer ce type d’armes à des pays qui se trouvent, disons, dans des régions agitées », mais la notion de région agitées reste assez vague donc aucune garantie

Les iraniens restent très vigilants

1 H30 pour aller à l'Unif, je sens déjà mon pouvoir d'achat augmenter :lol:

Les Israéliens n'ont pas besoin de soutien politique pour lancer une attaque mais d'un feu vert de Washington. Comme la France ne peut pas lacer directement des menaces militaires elle le fait par le biais de l'Israël pour que l'Iran négocie avec la France. Les Français font plus de déclaration belliqueuse israélienne que les israéliens eux même :lol: Agiter l'épouvantail israélien tout en laissant une porte de sortie française.C'est une approche qui se salue mais je doute fort que ça marche La nouvelle situation est particulièrement frustrante pour les européens, eux qui pensaient être les partenaires intermédiaires entre l'Iran et les USA, se voient gentiment écartés des négociations.

Il peut dire ce qu'il veut, le feu vert est à Washington. Par contre ça c'est digne d'une cours de recrée... Sa connaissance du dossier iranien est inquiétant. Si après toutes ses années de négociations, il n' a pas compris que la clé de ce problème est entre les mains de Téhéran et Washington, je ne sais pas ce qu'il lui faut.

Loki connait mieux cette article que moi,mais de ce que j'ai compris La Syrie pourrait utiliser des gaz persistants sur des positions militaires (Aérodrome, caserne...) pour immobiliser les renforts et des gaz non persistants sur le Golan afin de l'occuper rapidement. Après utiliser des armes nucléaires en frappe anti-ville pourrait très vite déraper et la Syrie pourrait utiliser des armes chimiques ou Biologique contre la population avec les risques incontrôlables qu'on connait.A titre de comparaison, de l'anthrax vaporisé à haute altitude ferait 100.000 morts contre 80.000 morts pour l'explosion à haute altitude d'une bombe de 12.5 KT. (L'histoire ne dit pas combien de litre d'anthrax:lol:) Un article du CSIS sur les armes de destructions massives syriennes et israéliennes http://www.csis.org/component/option,com_csis_pubs/task,view/id,4505/ Désolé pour le HS

La dernière recette du coffee shop du coin? :lol: Toutes les services secrets s'espionnent,il ne faut pas faire la vierge effarouchée

L'objectif iranien était(est?) d'atteindre le seuil nucléaire mais pas d'acquérir la bombe.l'effet boule de neige risque de ne pas se produire dans ce cas. Le truc c'est que la menace nucléaire n'a jamais été prise au sérieux dans le camp occidental. On a pris ce prétexte pour mettre l'Iran au ban des nations et lui imposer de nouvelles sanctions couplé à une menace militaire afin que le gouvernement concède à une entende favorable à Washington. Maintenant,les jeux sont fait,on se dirige vers un déblocage du dossier en faveur des iraniens. le dossier sera sur la table du prochain président américain et les israéliens n'auront d'autre choix que de le suivre. La fin de ce topic approche à grand pas :'(

L'Iran a mis hors combat une centaine de pirate sans mobiliser un seul soldat,plus fort que les pays occidentaux :lol: Toujours dans la normalisation des relations irano-américaine, une ONG américaine vient d'ouvrir ses portes en Iran. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7650169.stm

Les Iraniens ont plus d'intérêt en E.A.U que la France. l'E.A.U est un moyen pour l'Iran de contourner l'embargo américain. il serrait suicidaire d'attaquer ce pays Par contre quelle est la position française sur les 3 Iles que réclament l'E.A.U?

L'achat des F35B s'explique en partie par la doctrine "soviétique" des armes chimiques de la Syrie. D'après Jane's la Syrie pourrait utiliser des gaz persistants(Sarin,VX, Tabun...) sur les aérodromes et les caserne israélien de manière préventive afin de récupérer le Golan

Je ne comprends pas le lien entre l'Iran et la présence américaine en Irak et Afghanistan...peux tu développer Je n'ai jamais parler de la solidarité Chiite(elle n'existe pas). les pays arabes veulent toujours montrer un bloc uni à leur tête l'Arabie Saoudite et l'Égypte, mais ils ont montrés leurs limites en Palestine, Irak, Liban et c'est ce qui me fais douter de la solidarité sunnite aussi. Il faut avouer qu'il n'y a pas d'autre solution pour rallier la rue arabe après l'échec des nationalistes. Tu sais tout comme moi que le rapport de force ne marche pas dans cette région,pour rallier un pays,il faut rallier son peuple. Les Iraniens ont lancer une large campagne de "sensibilisation" dans le monde arabe à travers des émissaires ,site internet et des chaines satellites diffusées en Arabe , le succès est tel que les princes saoudiens tremblent sur leur trône doré (dernier événement en date, l'attaque des hackers saoudien contre les sites religieux iraniens,ça a fait énormément de bruit en Iran). La Turquie a opté pour le modèle laïque et ne mobilise pas de masse une fois passée la frontière. Mais là il ne s'agit pas de domination religieux, qui est de mon point de vue utopique pour une minorité religieux et ethnique comme l'Iran. Il s'agit juste d'avancer ses pions dans le but de conforter sa position dans le région