Tomcat

Ah wai? Personne veut détruire l'Israel. ce n'est que de la propagande pour diabolisé l'Iran. Ahmadinejad a dit que la page du Sionisme était tournée comme celle de l'URSS et de la monarchie iranienne. bref attention à la désinformation

Il digère sa défaite irako-afghane dans les bras de Papa [29]. Difficile pour un homme aussi détésté,de sortir de chez lui sans devoir répondre aux questions des sénateurs,soldats,mères de soldat... Les Iraniens savent très bien que tant qu'il se tiennent au carreau personne viendra les embêté chez eux. Donc pas de Missile,mine fantôme qui touchera un navir US.... Il n'y a plus de mine flotante dans le golf (côté iranien en tous cas)

Vu que la toute puissante armée Sioniste (Puisque tu les prend pour des barbus enface) s'est pris une raclée cet été,je demande qu'a voir avec la finul et leur véhicule en blanc [29]

Pas besoin de passer,même si que l'Arrow et le pac 3 (Pour le dernier j'ai un doute [08]), ils serront pulvériser dans la couche basse de l'atmosphère audessus du champ de battail,voir audessus d'une ville peuplée et là Akhilleus pourra te confirmer, les victimes se compteront pas millier

Une tonne de VX pulvérisée audessus de Tel-Aviv devrait calmer ces armes dites tactiques [29] Comme il est extrement difficil de detecter des lanceur de Scud (Voir la première guerre du golf),une attaque nucléaire Israelienne sur la Syrie est comme se tirer une balle [08]

L'Iran rentre dans la cours des grands

On parle d'une attaque purement Israelienne [22]

Même si les américains tombe d'accord avec l'Israel sur un couloir aérien,ca ne change rien au faite qu'Israel n'a pas la capacité téchnique de détruire toute les installations nucleaire,centres de recherches,bases militaires,site de missile,.... Peu d'avion pourront faire l'allé retour,faible nombre de ravitailleur. Les avions ne pourront pas faire une pénétration à basse altitude vu la defense à courte porté iranienne (SA-15,16,18,Misagh1,2,Crotale...),donc il n'y aura pas d'effet de surprise.L'IAF serra détécté par les radar Kolchuga avant même qu'ils ai atteint la frontière.l'aviation iranienne serra guildé par les radars de veille et sans Awac's en face,le combat tourne vite à la rigolade [29]

Tu sais que les radiations ne connaissent ni frontière ni peuple élu? Damas est à moins de 40 kilomètres d'Israel....

Les Tor-M1 peuvent engagés jusqu'à une altitude de +10.000 mètres. Les Hawk et les S-200 (modérnisé) sont pour la défense moyenne et haute altitude

Tu est sure que les Syriens aussi ont des radar kobulcha? Je croyais que l'Ukrain en avait vendu qu'à l'Iran. Les commandos Al-Qods entraine les forces spéciales Syriens et plusieur accords ont été passés entre les deux pays,vente de pièces détaché,vente de voiture Sammand.... (il était même question de modérnisé les T72 syrien).

L'armé Syrienne appliquera la même doctrine que le Hezbollah (avec un peu plus de moyen). Ils ont très bien compris qu'en cas de guerre conventionelle,il ne pourront pas gagné,mais en divisant ses forces spéciales en petite unité autonome bien équipée et avec l'apuis de l'armée,ils ont une chance de repoussé l'IDF. La même technique est utilisé en Iran avec l'armée iranienne et les Pasdarans.

Vu la raclé que c'est prie l'IDF au Liban,je demande qu'a voir [08] Une partie de l'armée syrienne est très bien entrainée et dispose de très bonnes technologies. Ils sont formé par les mêmes instructeur qui ont entrainé les hezbollah (avec le resultat qu'on connaît tous). Les SA-18 et SA-16 exclue tout apuis aérien aproché (byebye Apache [29]) et les AT-14 kornet vont faire un carton sur les Merkevas( toutes catégories confondues). La Syrie dispose d'une artillerie puissante et les Scud-D bourré de VX peuvent faire office de contre balance du Nuk israelien. L'Iran a très bien pu installé des têtes à sous-munition sur les Scud syrien. Ce qui va mettre l'aviation Israelienne dans une mauvaise posture. Bref,je crirais pas victoire à ta place

C'est ce qu'on appelle une belle vidéo de propagande [29]

Cette vidéo est très connue,ce n'ai pas une vidéo iranienne mais Russe.

Ce sont des gardiens de la recollution,ces fameux basiji's qui ont été tué dans cet attentat à la voiture piégée. Le répression serra violante à mon avis[38]

en Les Etats-unis ont lancé l'Opération Eagle Clawun pour récuperer leurs diplomates. Resultat 8 morts US,un Ch-53 et un C-130 crashé. 5 autres CH-53 abbondoné avec des informations classées top secret....Bref un véritable fiasco [29] Pour plus d'info http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Eagle_Claw

Et comment tu fait si ton pilote s'éjecté prés d'Arak ou Natanz? Ton porte-contenaire doit resté à une distance 350 kilomètres des côtes iraninnes (puisque le dernier missile anti-navir iranien à une porté de 350 kilomètres),ca fait une distance de plus ou moins 1000 kilomètres. Et comme le CH-53 a une distance de franchissement de 1800 kilomètres,il ne pourra jamais revenir. ( Sans parlé qu'un helico isolé,en plein millieu d'un pays qui vient de se subir une attaque,a autant de chance de survie qu'un scargot sur une autoroute à une heure de pointe [29])

L'Iran aurait tésté un missile équivalant du SS-N-4 avec une porté de 350 kilomètres et une charge de 500 KG. Le missile est présenté comme un missile Anti-Navir alors que le SS-N-4 est un missile balistique lancé par un sous-marin. les gardiens de la révolution ont aussi testé un drone de reconnaissance tactique avec une porté de 700 kilomètres. Le drone serrait furtif. Bref beaucoup d'embiguté dans les programes d'armements iraniens

Le Chinook continue sa route,il devrait tomber comme une mouche pourtant [24]

7 ième option : que l'Israel évacue les fermes de Chebas [27]

Il me semble que c'est le même Merkava que sur cette vidéo

Sans invasion terrestre les US ne pourront pas changer le régime. Ahmadinejad ne prend pas de décision en cas de guerre. Les ordres viennent du commandant en chef des armés (Khamenei).Je crois pas qu'en cas d'attaque purement US,l'iran balancerait ses Shahab3-d sur Israel (Vu que dans ce cas,l'Israel se mettera dans sa position favorite,la victime).Je ne crois pas un seule instant que l'Iran balancerait ses Toxine sur les bases US si il n'a pas à son tour subbi une attaque non-conventionelle.(C'est comme les ADM de Saddam pendant la guerre du golf épisode 1). Pour attaquer l'Israel ,l'Iran n'a que le Shahab3,3-d, peut être le Shahab 4. Pour attaquer les bases US, l'Iran a l'embaras du choix entre le Zelzal 3,Shahab1,Nazaet,Zulfaghar(le missile),fateh110,Fajr 5,........ Comme je l'ai dit,une charge d'une tone de Sous-munition risquera de faire de sacrés dégats et des centaines de mort (Surtout que les bases US ne dispose pas de moyen de protection)

Pour le site de Natanz on parle de + de 20 mètres de béton armé. Une charge nuke dans une bombe buncker buster c'est la seule sollution. Mais si l'Israel utilise des armes de déstructions masives contre l'Iran,rien n'empeche l'Iran d'expedier une dizaine de Shahab3-d,Shahab4 bouré de VX et autre saloprie du genre. D'après Powel une seule goute suffie à tuer toutes les personnes du conseille de sécurité de l'ONU,alors immaginé une tone de ce produit dispairsé au dessu de Tel-Aviv.

Si on part de cette base,la riposte de l'Iran serra terrifiante.Si les seules choses qui serront détruites se sont les installation nucléaire (connues) et les sites pétrolière,L'artillerie iranienne devrait garder toutes sa force de frappe. Une charge de 1 tones de sous munitions sur une base US en Irak ferra très mal.Sans parler que l'Iran dispose de nombreaux conons automateur qui pourront être rapidement mobilisé pour piloner les bases US,plus les missiles à charges conventionelles....... Bref un sacré bordel