max

A en croire ce que je lis, il y aurait aujourd’hui 1477 réponses au sujet « les femmes soldates » lancé par Mani le 22/11/2005 avec quelques 60187 lectures du dit sujet…. Ces chiffres sont époustouflants, bravo Mani pour cette initiative à l’époque! [13] Je me demande si à la lumière de ce « succès d’accès » il n’y aurait pas la possibilité d’y joindre une consonante commerciale pour remplir qq peu les caisses du site ? Une sorte de gabelle pour l’accès à la soldatesque féminine ? Messieurs les modérateurs, ne serait-il pas temps de monter une business unit sur un produit phare de notre forum ?[08][08][08]

Je penche aussi plutot pour le fait que l'élingue de remorquage en place sur le MK soit le fait d'un automatisme de combat de l'équipage qui veut que sur un peloton de panzer il y en est un qui soit près à élinguer au plus vite sans avoir à faire appel au 2éme l'échelon. Une sorte de "disposition de combat". Je note aussi plusieurs choses : - La perspective de la caisse sur l'arrière gauche du puit de tourelle semble incomplète, comme si il manquait un "bout" du flanc arrière ( zoomez un max !). En gros les lignes de fuites interpellent. - Partez un peu à gauche de la caisse sur la photo et au loins vous apercevez qq chose...voir un ou des galets ? - Zoomez encore un max sur le puit de tourelle et en essayant de voir au travers de ce p...... de logo de l'AFP vous apercevrez dans le cercage du puit de tourelle le fond du paysage.... Je ne sais toujours pas ce qui a dégommé ce panzer, mais c'est sur que sur l'arrière droite de sa caisse ça a du sacrément barder. Concernant le détourellage, tout est permis ; résultante d'explosion des mu' de l'AGC et de l'APC, action volontaire de l'échelon...

camarade Fenrir, j'adhère totalement au sens de tes propos et ne peut que rejoindre le fond de ceux-ci. Cependant il m'avait semblé que ce sujet avait été débatu il y a peut et qu'alors moult avis avaient fusés. Je pensais que c'était clos. Y aurait-il récemment des éléments nouveaux qui motivent ces précisions ?

De nos jours on applique le qualificatif de « force spéciales » dès qu’apparaît un groupe d’homme doté d’un équipement ou armement individuel/ collectif un peu poussé. Je rigole toujours beaucoup dès que l’on voit un « IL » sur un bonhomme avec un micro intégré et qu’alors le terme de force spé’ arrive. Les amalgames sont souvent de mise et le fantasme très près. Cependant je note que la frontière entre la mission « TTA » et le fameux « coup de main » devient de plus en plus flou. Le métier de soldat a bien changé depuis la chute du mur de Berlin ainsi que les missions génériques de celui-ci. De Mourmelon on passe à Beyrouth et de Suippes on migre au Merdistan. Le biffin de base a muté sacrément, comme son terrain de manœuvre d’ailleurs… En dehors du schémas « para/commando/infiltration/stage co’ » sempiternel, selon vous les forces spéciales aujourd’hui c’est quoi ?

ouais, ça sens un peux trop la soldatesque de sa majesté et je ne sais qu'en penser.... Salut Gordon, et bienvenue ![08]

Je ne conteste pas l'ignominie et la véracité des propos de ta deuxième phrase camarade lacatapulte, en revanche je pense que la première dite comme elle est peut préter à confusion. La nation Française a "utilisé" les "fameux" enfants de troupe par le passé comme elle a "utilisé" ses soldats dans un contexte de guerre totale ou la patrie était en danger. Le mot "utilisé" fait penser à un outil, un objet. Je le déplore. Je ne goute pas non plus le "soi-disant pour les civiliser". Ta façon légère de parler des E.T est limite et je te conseil sincèrement de bien vouloir avoir l'obligeance d'aller creuser le sujet avant de parachuter des phrases dessus. Après avoir été E.T plusieurs années dans ma jeunesse ( et je ne suis pas le seul ici ), il ne m'apparait toujours pas avoir été utilisé ni manipulé à ce jour, bien au contraire. Il n'est pas ici question de sensiblerie exacerbé de ma part, mais là je trouve que tu franchis la dead-line. Attention à la confusion des genres. Un ""soi-disant civilisé".

"jarhead" pour moi reste mal fait, très mal fait, dommage .Il y aurait eu beaucoup à montrer sur la monté en puissance du dispositif la-bas... 'en pense quoi Kobalt ?

cette technique de lutte anti-char prends son origine au premiers commandos formés pendant la seconde guerre mondiale en engleterre (Ashnakary ?, je ne me rappel plus de l'ortographe exact du mot ). Mainte fois reprise depuis cette époque, elle est toujours enseigné de nos jours un peu partout. Le 2éme REP lors de son arrivé sur Calvi (1963 ) après la guerre d'algérie appliqua cette instruction "grand publique" pour la première fois et en fit son petit dèj' au sein d'une compagnie, "les croqueurs de chars ". On retrouve surtout cette technique enseigné et "drillé" dans des stages co' ( Mont Louis and co...). Le contact avec l'acier est un grand moment...

bonjour et bienvenue sur le forum ![08]

je vais moi aussi attendre avant de répondre plus directement à la question de la cataplulte, et ainsi donc avoir aussi "le plaisir de vous lire". Cependant je note que les propos s'illustrent ( et c'est heureux) de faits historiques divers et à ce titre que le mot "décolonisation nécessaire" est apparu. Je ne remet ni en cause ni ne reviendrai sur ce fait, j'insiste. Par contre je condamne fermement la forme avec laquelle le Général a géré la guerre d'Algérie en général et l'abandon incroyable dont il a fait preuve envers ses troupes professionnelles en poste à l'époque. Sur ce sujet son "auréole" de visionnaire en a prit un sérieux coup à mes yeux.

encore une belle usine à gaz sûper-capoté, very high tech et tout et tout. Comme déja dit qq part sur un autre sujet en citant le Papop, après avoir reluqué cet engin, je ne peux m'enpécher de me mettre à la place du type qui va aller vivre sur un théatre d'opération avec un truc pareil 24/24....

je pense que le camarade Samson ne va pas tarder....[08]

bonjour MDL, c'était aussi mon arme d'origine l'artillerie ( vive sainte Barbe ! ), donc DOUBLE bienvenue pour toi et bon forum ![08]

Le recule d'un RP7 est légèrement plus important que celui du LRAC de 89 mm ( qui lui-mème est très minime ) mais peut se tirer debout sans problème. Pour le LRAC, le "manuel" indique de tirer avec le chargeur qui appuie de son bras tendu le haut du dos du tireur. Le point commun de ces deux armes : un bouchon dans chaque oreille ! Concernant l'Appilas, la ça change, non seulement le tampon auditif doit ètre porter mais y'a vraiment intéret a adopter une pose bien calé et SURTOUT se couler avec le tube. Le soufle est tel qu'il est capable d'arracher des lunettes de sable sur votre casque lors du tir...ensuite on garde le bloc visé et on jette le tube. Mais ce n'est rien à comparer du LRAC de 73 mm, vraiment ( et malgré son petit bouclier de protection )... Seul bémol des ces joujous, le triangle de feu sorti par le cul du tube, gare aux espaces non-dégagés ( vive le héryx et les autres avec charge de dépotage )

sur ce pas de tir il y a un deuxième canon qui dépasse sur la droite de celui que l'on voit tirer ( caché en parti par un panneau ), la munition sort intact et gyro-sabilisé du tube, elle parcourt ensuite qq dizaines de mètres avant qu'une charge faible dépouche une sorte de "sabot" ou "manchon" éclaté...Je ne pense pas que ce soit une charge de dépotage ou un bosster, la boule de feu est vraiment petite et ne semble pas modifier la rotation de la munition ... ????? En revanche pour une munition tiré d'un canon de char, je trouve sa longueur anormale...[09]

capitaine de lacy fait gaffe, Kobalt est troupe de marine............et ces gens-là quand ils commencent à ètre amoureux ne regardent ni la provenance ni la nature de la chose sur laquelle ils ont jeté leur dévolu !!!!!!!!!!!!!!!!!!![08]

Kiriyama, peut-ètre que certaines personnes souhaitent vraiment rester dans un anonymat total, ou que d'autres ne sont pas habitué à parler d'eux -mème, tout simplement...

il reste pas mal d'inconnues dans la fiche signalétique quand méme.....et surtout c'était il y a 10 ans. A se demander si ce concept de tourelle/chassis a fait long feu ou si qq chose ne va pas déboucher un de ces quatre dans un salon.

...et après on s'étonne que les compagnies d'assurances n'y arrivent pas.

cool, le tarif en vigueur est toujours le mème ?[08]

heuuuuuuuuuu, nkg 56..... je cite l'article ; "Maximum Range: Unlimited (Nuclear Fusion power supply; 5 years.)"...... [09][09][09]

[08], + 1 beni !

ça me fait penser à du Krasnopol Russe d'artillerie....

... et ètre amoureux de la patrie, partager les valeurs telles que abnégation, dépassement et désinterressement, faire que ses hommes le suivent partout, remplir clairement les missions qui lui sont données, savoir rendre compte au bon moment, maitriser l'ensemble des outils à sa disposition dans la chaine du commandement, faire preuve de réactivité en tout lieu et en toute heures ( mème dans le kaka le plus profond au Merdistan ), déceler et prévoir les changements à venir pour maintenir son niveau opérationnel le plus haut, ètre en mesure de palier séance tenante aux pires évènements à venir, savoir ètre un père pour ses hommes et une mère pour la mascotte du régiment, savoir consoler la veuve et l'orphelin, ètre en mesure de faire fusible pour la hierarchie...... Et il en reste encore beaucoup, je dirai mème énormément.

je suis impressionné par la conception du dingo dans sa partie inférieur, au niveau du chassis. Une plaque de blindage plié ( section en V ) protège les pouterelles du chassis et sert ainsi de "déflecteur" en déviant la veine gazeuse lors d'une déflagration type mine ( genre nos camarade Sud Af' ) , de plus la cellule "compartiment troupe" est elle-mème un module blindé à part... Visiblement le concept de protection semble de mise.