En resume, un CSG (Carrier Strike Group, unique appelation US officielle aujourd'hui) autour d'un porte-avions de 100 000 tonnes est indispensable pour la projection de force, et est la seule reponse valable a tout conflit, de la perspective US.
- Efficacite garantie
- Quasi intouchable (sauf sous-marins, mais il y a des solutions)
- Peut frapper n'importe quelle nation en toute impunite
- Je ne vois que deux ou trois nations capables de prevenir une attaque d'un CSG, et certainement pas sans degats
- overkill dans 95% des cas
Les anglais ont montre un grand professionalisme, bonne integration et gestion des moyens. Manques de detection a longue distance (et le SeaKing AEW n'est pas une vraie reponse, notez que les russes avaient pris une solution similaire), manque d'intercepteurs.
les argentins manquaient cruellement d'entrainement au combat (ils auraient evite les rebondissement des bombes autour des bateaux! et je ne parle meme pas du Santa Luis...) et de plateformes modernes, malgre le couple S-E + SM39, trop peu nombreux.
Ils n'avaient pas besoin de sup-aerienne puisqu'ils avaient l'impunite dans les cieux au ras des flots.