lefoudeladefense

+1

relis ce que j ai marqué..j ai dit que c est justement parcequ un lobby tres puissant d extreme gauche detenait la majorité qu il a ete difficile durant ces années pour la droite d agir sans perdre les elections...le but d une politique,c est de pouvoir l appliquer,mais pour ca il faut etre elu, ce qui est difficile lorsqu un peuple est embrigadé dans la pensée unique de gauche....relis ce que j ai dit........imagines deux secondes...alors que l influence des syndicats est a son apogée dans les années 80 et 90, imagines la droite appliquer un programme liberal en totale rupture sans avoir preparée la population a cela, he bien les francais auraient voté a gauche ce qui aurait obligé la droite a abandonner ses idées...aujourd hui les choses sont differentes car la droite a preparée le peuple et le syndicalisme est a l agonie,ainsi les conditions sont reunies pour une rupture qui sera mieux acceptée par les francais.....a l epoque ce changement aurait ete impossible car la france etait lancée dans une dynamique d assistanat dont ils ne voyaient pas encore les consequences...voila tout....agir avec une vraie politique de droite a cette epoque aurait ete suicidaire et donc inneficace.... super argument seb, la tu te defoules!!!on voit qu il y a de la construction!! je precise,liberaliser de l "interieur" la france...liberaliser la france de l interieur est une chance alors que l ouvrir un peu trop facilement n a pas encore ete une methode dont l efficacité peut etre prouvée ou en tout cas plus difficilement... mais entre bolkestein et maintenant les choses ont changé..l arrivée de nicolas sarkosy a fait comprendre aux francais qu homme pouvait etre liberal et pour un changement vraiment positif:cela grace aux resultats obtenus par ce dernier(securité,emploi)...en a peine quelques mois,il y a eu un declic non justement la gauche dit que tout va mal et qu il ne faut pas faire comme a l americaine ou tout ira encore plus mal:par consequent mieux vaut ne rien faire..c est la mentalité de gauche justement, si c est un programme qui monte en puissance mais realisable...durant des années on nous a dit qu etre opposé a une immigration massive c etait etre raciste,alors aucune infrastructure de lutte contre cette immigration n a ete mise en place,c est un projet qui doit monter en puissance, on ne construit rien du jour au lendemain, sauf chez les bisounours

TEHERAN, 6 septembre (XINHUA) -- L'armée iranienne a déployé mercredi des chasseurs bombardiers de fabrication iranienne lors d'un exercice militaire, a rapporté la télévision d'Etat. "Le chasseur bombardier Saegheh, ou Foudre, a été conçu, optimisé et amélioré par nos propres experts. Il est similaire au chasseur américain F-18 et est plus puissant que ce dernier", a indiqué la télévision étatique. Les forces aériennes iraniennes ont mis en service ce type d'appareil après de nombreux vols d'essai en 2005, a ajouté la télévision gouvernementale. Selon la même source, le Saegheh, avec un seul pilote à bord, peut être équipé de missiles et de bombes. Le 19 août, l'Iran a lancé un exercice militaire à grande échelle qui poursuivra encore cinq semaines. Fin propagande...quand tu nous tiens!![08][08][08]

et alors les americains vont devoir a faire comme le reste du monde, tout comme les francais vont bien etre oblige de suivre...ya pas de secret,plus on travaille, plus on gagne...je ne comprends pas la mentalité qui consiste a travailler toujours moins en gagnant plus,quel mentalité de faineants.... 1 rapport de 1 a 400 ce n est pas choquant d ailleurs ce n etait pas la teneur de mes propos....par contre si certains patrons devaient etre au dela de ces ratios, cela me derangerait fortement car cela signifierait que ce sont des patrons voyous...gagner 400 fois plus qu un ouvrier est suffisant pour avoir tout ce qu on veut...alors pourquoi etre payé encore plus ce serait absurde...

si...il s agit d une teleportation..je suis affirmatif mais rien de boulversant.. ils ont utilisé un systeme de supra conducteursa tres basse temperature et ont fait circulé la particule a une vitesse presque egale a celle de la lumiere..maintenant deplacer une particule a la vitesse de la lumiere est quelquechose de commun...rien de choquant

c est tout simplement que pour gagner les elections, la droite etait obligée de "suivre" le troupeau car la gauche a fait en sorte qu un lobby extremiste de gauche ait un maximum d influence en france...d ailleurs il etait fortement majoritaire jusqu a peu de temps...faire de la politique c est egalement etre capable d appliquer ses idées et pour cela il faut arriver au pouvoir...si la balance bascule trop dans un sens l opposition(c est malheureux a dire) meme si elle est pour un changement sera obligée de calquer sa politique un minimum sur celle de ses adversaires...lorsqu on fait de la politique il faut regrouper 50% des voix plus une voix....donc etre esclave du courant mùinoritaire mais a present le vent est en poupe des liberaux...ils peuvcent a present appliquer une vraie politique de droite comparé a l epoque du syndrome 68 qui a crée une opposition populaire et majoritaire sans avoir d autres ideaux que ceux inspirés par la classe de gauche. nhon justement selon la gauche et les medias,c est toujours mieux chez nous...c est l image qui a prevalu depuis 30 ans et on voit les consequences aujourd hui justement...expulsion de 20000 sans papiers par ans,quotas d immigration.. pour les 20000 sans papiers,ce n est qu un debut car nicolas sarkosy souhaite des expulsions massivesdonc augmenter ce chiffre...et ne pas regulariser les clandestins au bout de 10 ans... oui mais cela contribue a un effet psychologique favorable pour les investisseurs....meme si une ou deux nations dans le monde travaille moins que la france ca ne changera rien au fait qu on ne travaille pas assez...le nombre d heures travaillées est surtout vu comme une disponibilité pour le patron et cela contribue a un effet psychologique positif oui et le systeme social dans les pays du nord de l europe sont exellents(suede,finlande) et pourtant dans ces pays il y a tres peu d abus... les anglo saxons, il y a presqu aucune protection..;on peut creer un systeme social minimum sans tomber dans l exces, il y a un juste milieu... ah bon on s en fout du liberalisme??et depuis quand ca donne de mauvais resultats???regarde les USA, l europe du nord...tu dis que le liberalisme est destructurant et donne de mauvais resultats:pourquoi les investisseurs ne viennent de moins en moins en france??reponse:mode de fonctionnement pas assez liberal...pas assez de flexibilité,cela contribue a de mauvais resultats

ah bon qu avec l argent russe??tu parles,heureusement que chinois et indiens achetent du matos aux russes...il vient de la l argent sinon les russes n auraient jamais eu suffisamment..... le 1.44 est excellent la cellule est une enorme avancée pour les chinois... ajoute le al41 puis "au moins" le radar equipant les su35, le zuhk 10pd qui etait je le rappelle etait deja proposé aux chinois pour le J10 ya un certain temps...donc ce serait pas etonnant de voir un meilleur radar sur le futur chasseur chinois... pourri tu es sur???a mon avis cet avion aurait de quoi venir a bout des rafales...

nicolas sarkosy ouvre un debat qui auparavant etait malsain, celui de l immigration... il essaie de supprimer des tabou que notre societe gauchisée refusait d evoquer a cause de pressions syndicalistes ou politiques.... nous assistons a un tournant fondamental dans la politique francaise...une reintegration des valeurs du travail est en cours......il va falloir adapter les durees de travail a la fonction occupée:les metiers les moins penibles devront etretravaillés 50h par semaine et les plus penibles resteront a 40 h...adapter les horaires a la condition de la fonction,c est a dire etre flexible... flexibilité maximum pour le patron... a vouloir representer une exception francaise, nous appliquons des modes de fonctionnement aux antipodes de ceux du monde moderne...en france,c est la decheance alors que le reste du monde tourne beaucoup mieux... il faut regarder a coté pour voir quelle est la veritable normalité...la france est le pays au monde qui travaille le moins....dans lequel le systeme social est le plus consequent et donc dans lequel le nombre d abus est le plus grand.....il faut ajouter a cela une irresponsabilité sur le theme de l immigration....sarkosy sera l un des precurseurs de cette nouvelle societe, puis lorsque les mentalités changeront alors la droite pourra aller progressivement un peu plus loin grace a l acceptation de ce nouveau mode fonctionnement par une societe liberee des cliches de gauche,une societe delobotomisée....oui partout dans le monde les gens font differemment, et ca marche mieux chez eux alors faisons comme les autres pour une fois, il y va de notre salut...n ayons plus peur de dire que nous sommes de droite ainsi nous participerons a l emancipation ideologique de la france qui considerera a juste titre le liberalisme comme une norme....

http://fr.news.yahoo.com/08092006/74/photo/workers-walk-past-a-chinese-made-surface-to-air-missile.html des habitants de shangai...admirons la super deco de la ville....

gimli est plus poilu je trouve [08][08](j arrete de parler de poils je vais choquer kedith)

c est surtout les chinois qu ils aident pour leur futur J12....le futur chasseur chinois doit ressembler au mig 1.44 et serait equipé du al41....ce chasseur c est pour les chinois....

http://www.strategypage.com/dls/articles/20069723713.asp une nouvelle version du AL41F....

les chinois ont leur dernier SNA qui est un equivalent du victor III en performances generales.....

oui apres chacun sa vision de la lucidité

oui...ca c est sur ce sont des opposants...c est sur qu il y un jugement apportés aux propos mais les propos eux meme sont cités ...la partie avec les guillemets sont ceux dits par le ministre chinois.... dieu banane j espere que tu te sentirais pas trop seul en te soulevant contre le tyran parceque peu de gens te suivraient.... je parlais de discipline car dans certaines societes ou a l ecole il faut qu ils fassent le salut militaire ou qu ils chantent leur hymne a chaque debut de journée.....

dans cet article ils disent que c est un victor premier, alors que plus tot dans la journée c etait un victor 3.... et maintenant dans ce lien (le plus recent) ils disent que c est un victor 4 http://www.cyberpresse.ca/article/20060907/CPMONDE/609070356/5281/CPMONDE loool trop fort ces russes,ils confondent entre les victor 1 ,2 et 4.......

http://fr.news.yahoo.com/07092006/202/des-militaires-neonazis-voulaient-destabiliser-la-belgique-par-des-attentats.html les salauds...nos amis belges vont pas tarder a reagir je pense

sur l un de tes points....le sujet est "la chine peut elle imploser " l implosion de la chine(d un point de vue politique puisqu on est dans un topic politique) est un risque tres reduit....des libertés reprimées n iront pas jusqu a provoquer un soulevement qui serait un risque pour cette resistance(risque de pertes des droits materiels qu ils ont pu acquerir par le travail)...demain, imagines en france, si demain un regime autoritaire parvenait au pouvoir mais qu il nous faisait mieux vivre,sacrifirait tu ton confort materiel en agissant d une maniere dont la probabilité ne sera pas necessairement en ta faveur, va tu risquer ta vie??? l implosion economique elle est tout aussi peu probable,c est a dire aussi probable que la recession aux USA...(c est un sujet que je n aborderai pas etant en topic politique) PS:desolé de m etre moqué,ce n etait pas une attitude digne, je regrette profondement de m etre comporté comme un abruti de base...

oui les propos cites sont ceux du ministre de la defense et vicepresident de la commission militaire de l armée populaire de liberation...voila pourquoi il n est pas souhaitable de voir un soulevement en chine...vous avez vu ce qu il y a de marqué sur la russie...c est l une des raisons pour laquelle je vois la russie future allié de la chine...un nombre importants d accords secrets sont probablement passés entre ces nations....

votre betise kedith est intellectuellement regressive

mais ya pas moyen d abbatre autre chose qu un awacs a cette distance ???

une question...quelle est l utilité de tirer un R37 de 300 km de portée contre un avion qui a largement le temps de le voir arriver??

http://french.epochtimes.com/news/5-9-1/2517.html c est la deuxieme partie http://www.theepochtimes.com/news/5-8-8/30931.html voici l original en anglais...

http://french.epochtimes.com/news/5-8-26/2466.html voila la raison pour laquelle il faut prier pour que le pcc ne tombe pas.....

les americains font de la comm pour que la chine eclate en effet bien qu ils ne puissent pas mesurer les effets d une telle politique.... le jour ou il y aura un soulevement en chine le gouvernement en place risque de perdre sa place mais pourrait tres bien nous le faire payer en retour... certains membres du pc chinois considerent que la chine et le monde entier n ont pas de raison d exister sans le pcc...le jour ou le pcc s effondrera, le monde devra s effondrer avec lui, c est la doctrine de certains cadres ou generaux, alors bon vaudrait mieux faire gaffe car une revolution en chine sera ressentie partout dans le monde et il ne serait pas etonnant que les etats unis se prennent quelques ogives le jour ou ca arrive...la politique americaine a cet egard est irresponsable...