lefoudeladefense

http://www.cyberpresse.ca/article/20060921/CPMONDE/60921208/1014/CPMONDE ...c est vraiment etonnant.les etats unis auraient menacé le pakistan de les " renvoyer a l age de pierre"...voila des revelations qui vont reveiller d avantage le spectre d un coup d etat contre musharaf. beaucoup de musulmans risquent de se sentir trahi par leur president en ayant cede, ce sera certainement un aveu de faiblesse pour certains. deja que musharaf a echappé a des attentats recemment...

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3184 le darpa est visiblement interessé par ce projet....

l arme navale la plus moderne.....oui, apres les fameuses kalashnikov iraniennes reputées pour tirer a 10 km voici une toute nouvelle arme....moi je vous dis les gars on ferait bien de faire gaffe a leurs missiles nucleaires de 30 000 km de portée....[08][08]

[09][09]..l ecart qui se creuse???j en reste bouche bée... il est bien evident que les chinois a partir du mig 1.44 lanceront leurs propres recherches puisqu ils auront minimisé au max leur retard technologique et ils savent que les russes ne leur permettront pas d avoir des avions de la derniere generation, donc l industrie 100 % chinoise devrait commencer a se mettre en route apres leur J12 ou J13...apres la mise en service de cet avion, ils commenceront a chercher par eux meme...

2015 est la date officielle mais les russes savent deja confectionner un tel appareil, donc a mon avis la production d un tel appareil commencera autour de 2010...car les russes n ont aucun travail de recherche a effectuer puisque le proto est dejaprobablement concu.

si justement je t expliques que la vitesse de progression technologique,c est different de ce qu un pays peut avoir sur l instant... caracrteristiques du futur J10: on sait deja que le radar du su35 etait deja proposé pour la version de base du J10,donc le radar utilisé sera certainement meilleur.... cellule du mig 1.44.... armement de derniere generation russe...voila http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/jxx.asp[08] pour le radar du su35 c etait le zuhk 10PD...donc il existe

et alors?? meme si la chine a tout copié , elle produit de l exellent matos et pour moi c est un signe d avancée enorme...passer du vieil avion de la secondes guerre mondiale a un f16 en dix ans si c est pas une performance....sachant que leur prochain avion aura un radar au moins de su35..... les fregates chinoises ont des traits furtifs et superieures aux lafayettes francaise bref beaucoup de copies mais aussi beaucoup de resultats....tu dis que la progression chinoise est a la traine alors que ce sont eux qui progressent les plus vite.... quand nos rafales se frotteront a leur J10 ameliorés de 4eme generation on aura de quoi pleurer...nous on se fait chier a construire le rafale et eux en dix ans ils nous rattrapent...a quoi nous a servi notre independance??? et c est pareil dans tout les domaines....cert-es les chinois ont encore du retard a combler mais ca n a rien a voir avec leur vitesse d ascencion technologique car c est encore autre chose.

faut le faire pour dire que le matos chinois evolue lentement...ca se voit que tu n y connais pas grand chose seb24...renseigne toi un peu,c est siderant d entendre que le materiel chinois evolue lentement alors que les chinois sont ceux dans toute l histoire de l humanité a avoir une si grande marge de progression militaire....cite moi juste un domaine ou les chinois avancent lentement juste pour rire. PS:je ne pretend pas tout connaitre mais ya de l abus dans tes propos.

bien sur je parlais de vitrifier l iran si ce pays nous menacaient..mais deja faudra t il qu il acquiert l arme atomique...et que dans ce cas peu probable,il nous menace, menace encore moins credible....meme si l iran devait avoir l arme atomique , je ne crois pas qu il s en prendra a quelqu un ...cependant il faut se tenir pret... pour un bouclier fiable, vu le pognon que les USA mettent, ils arriveront aisement d ici quelques années a stopper des missiles ballistiques de basse qualité genre corée du nord ou iran, c est l objectif du bouclier americain , mais le but de ce bouclier n est evidemment pas de stopper les derniers missiles chinois ou russes contre lesquels ils n auront aucune chance. lebut de l amerique est que leur bouclier conserve une grande longueur d avance sur les missiles tiers mondistes.et ca c est realisable

si l iran detient l arme nucleaire, au moindre mouvement, il faudra privilegier les interets francais....le moindre chantage, la moindre menace et nous devrons vitrifier les bases militaires iraniennes...si teheran en remet une couche, il faut rayer de la carte l iran.la defense de la nation passe avant tout. PS: l absence de bouclier anti missile nous fait cruellement defaut

http://www.sinodefence.com/navy/surface/type054jiangkai.asp des nouvelles des fregates chinoises...le SA N 12 GRIZZLY pour les nouvelles fregates chinoises.

moi je dis que tuer par interet n est pas criminel en soit..la france, l amerique on cherche a buter des terroristes pour proteger nos interets, on a favorisé des renversements politiques pour nos interets et le monde entier fait pareil...mao a tué 50 millions de gens par interet..tout le monde l a fait un jour alors pas la peine de cracher sur mao....que ce soit 50 millions de morts ou quelques milliers de morts, c est une question d interet. ca c est toi qui dit que j ai tort...moi je crois pas.

non ce que je dis c est que le communisme a tué par interet alors que le nazisme a tué par haine... il arrive beaucoup que dans nos pays nous tuons pour nos interets...la france a incité au meurtre en afrique pour maintenir ses interets... evidemment nous sommes responsables de moins de morts,c est incomparable en chiffre mais c est l acte en lui meme qu il faut juger et vous avez beau vous mettre tous contre moi ca ne changera rien, car moi aussi j ai droit a l expression

c est clair, on est resté en retrait pour l irak et on voit ce que ca donne...les islamistes nous menacent...c est une guerre de civilisation qui est lancée par al quaeda pour nouc detruire et convertir les survivants...pour eux nous sommes des infideles...c est malheureux a dire mais ce sera eux ou nous.

et donc quel est ton avis????pour que ce soit une hypothese,il faut qu il y en ait plusieurs sinon, c est une maniere de penser generalisée.

le communisme a tué pour des buts politiques, le nazisme pour des buts raciaux, c est comme si tu comparais les epidemies au guerres, ca n a pas de sens....que tu melangeais des patates et des oignons...

beh les etats unis vont vouloir imposer des sanctions, ce qui renforcera les nords coreens dans leur volonté de renforcer leur arsenal nucleaire.

ce que je disais S37 BERKUT,c est qu il ne faut pas melanger les serviettes et les torchons....sois moins pueril...

http://www.strategypage.com/dls/articles/20069915049.asp voila pourquoi le C802 n a pas coulé le navire israelien...

http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw060908_1_n.shtml l iran travaillerai sur des armes de plus de 4000 km de portée...dans ce cas la, la france ne serait plus a l abri...

exellente presentation.... sois le bienvenue... les propos du genre " Je peux m'engager auprès des modérateurs à respecter le code de bonne conduite, car je n'estime pas que les polémiques constantes font avancer les choses...)." ont tendance a me rassurer et prouvent que tu es quelqu un de respectueux....le debut etait meme tres sollennel

le nazisme commettait des genocides et le communisme tuait des opposants politiques ou intellectuels...ce sont deux types de massacres differents. on ne peut pas comparer le meurtre a but politique et a but racial...

il faut faire attention avec ce genre de personnes car cela peut tourner vers un sentiment de persecution obsessionnel.... celui qui a ecrit cela est dans la lignée des prophetes anti conspirationnistes....la question est: ou commence la conspiration et ou commence la paranoia ????

la masse ne vient pas du vide,il y a masse manquante c est une certitude,elle vient donc forcement de la matiere manquante...c est une question de logique..... cependant je suis d accord avec toi lorsque tu dis qu il risque d y avoir des surprises car jamais nous n aurons ete si profondement dans la matiere et a un niveau d energie si elevée

d ailleurs, le lhc(grand collisionneur de hadrons) a geneve recréer des chocs generant une temperature a l echelle atomique de 10 000 milliards de degres.....oui je sais c est colossal mais les particules se heurtent a une vitesse proche de celle de la lumiere... l integralité du lhc(je veux dire l extension du complexe de 27km de diametre), sondera la matiere plus profondement que jamais... ce superaccelerateur europeen sera bien plus puissant que le precedent ET RENTRERA EN SERVICE EN 2007...il recréera les particules existantes 10 puissance moins 15 secondes apres le big bang.... ainsi nous sommes sur le point de connaitre les particules ultimes de l univers qui ont contribué a la creation de toutes choses.... en effet 90 % de la masse de l univers est issue de particules inconnues, et c est la raison pour laquelle il semble evident que des particules encore plus energetiques soient a l origine de ce phenomene et c est pourquoi nous franchirons en 2007 un seuil energetique jamais atteint afin de pouvoir observer ces particules tres instables qui restent seulement quelques nanosecondes voire picosecondes.... et avec la connaissance de chaques particules de l univers,en recreant un big bang la domestication de la matiere!!!.......ouppssss pardon je m enflamme la.... faut dire que l humanité va dechiffrer de nouveaux mysteres de l atomes et que c est l année prochaine en 2007(fin 2007) alors pardonnez si je suis exité comme une puce.