lefoudeladefense

bien sur que si.....aujourd hui l allemagne et la france sont largement democratisés a l opposé de la russie...voila pourquoi la question d une guerre france-allemagne ne se pose pas alors que russie-ue oui!!!

a mon avis la culture sociale europeenne est en opposition avec le patriotisme.... notre patriotisme degresse en meme temps que nos moyens militaire...c est un parallele.

comment expliques tu que certains extremistes trouvent la possibilité de reinterpreter dans un sens belliqueux le coran si les propos de ce bouquin ne le permettent pas... je suis francais de pure souche et toute ma famille... mon pere a acheté le coran pour le lire et pour juger par lui meme resultat: il considere que dans ce livre,on incite les musulmans a combattre les infideles....apres tu interprete comme tu veux...

bah...pour moi 4 mois de guerre,c est un claquement de doigts sachant que les russes ont envoyé 80000 hommes...s ils avaient envoyé 150 000 gars ok ca aurait fait long mais 80 000 hommes c est vraiment des effectifs minimes

non justement les methodes d invasion de la russie sont contestables certes mais radicales....la tchetchenie a ete prise en deux minutes...l afghanistan aussi...le probleme c est la guerilla dont ils ont ete victime mais pas leur capacité a envahir un territoire....

http://www.cyberpresse.ca/article/20060903/CPACTUALITES/609030957/5024/CPDMINUTE selon un rapport americain, des essais nucleaires nord coreens pourraient avoir des consequences majeures......

ya des cretins partout

et que pourraient faire les etats unis ....taiwan tombera sans combat certes...mais si combat il devait y avoir ce serait dans 5 ou 10 ans et les americains ne pourraient plus rien faire.... et en cas d attaque,desolé de te le dire mais la capacité de la chine de vaincre facilement taiwan dependra de sa capacité de submerger les taiwanais par le nombre....meme dans 10 ans les taiwanais auront encore du bon matos alors il faudra faire tres vite..... d ailleur les chinois ont deja les moyens d envahir taiwan mais ils ne le montrent pas... de toute maniere les taiwanais sont deja infiltres de partout...il n y aura pas de guerre car taiwan tombera sans combat....

pour le coté appliqué rien ne le prouve...les vietnamiens font comme les chinois,c est a dire du bas de gamme.....donc niveau application ca doit pas etre terrible niveau salaire , c est normal puisque le niveau de vie des chinois explose...developpement oblige... les trois facteurs qui favorisent l investissement dans un pays est: sa stabilité politique son niveau de developpement la productivité cependant les vietnamiens n arriveront pas a satisfaire(d un point de vue productivité) la demande mondiale... en effet la chine a modernisé ses methodes de production meme si ce n est que le debut......

TMOR, tu peux etre fier de toi....tu arrives a donner des orgasmes a kedith....meme a son age...

+1...c est clair qu il n y a que la france,ru et USA qui peuvent bouger...ensuite dans le cas d un conflit avec l OTAN, si "blitzkrieg" il y a ca peut faire tres mal et les etats unis qui sont de l autre coté de l atlantique n aurons jamais le temps de reunir la logistique en peu de temps, consequence,on aura qu a regarder en direction du lac leman si on veut voir des chinois[08] bon apres s attaquer a la france ils ne le feront pas, mais ils auront deja envahi une grande partie de l europe et ils tiendront un pan vital de l economie mondiale..... he oui,pourquoi envahir le monde entier si les pays arabes sont avec les chinois...le moyen orient sera une plateforme avancée du monde prochinois....c est d ailleurs pour ca que les americains font la guerre a des dictatures(irak,iran) qui seraient forcement les alliés de la chine en cas de conflit majeur.... quand au pacifique il y aura des pays acquis d avance puisque alliés du regime, le pacifique ne sera pas visé en premier ensuite la lutte pour le pouvoir final se fera dans le pacifique mais seulement une fois que l europe sera sous tutelle car l europe est ideologiquement pro atlantiste .......et c est une menace plus credible que le pacifique,donc autant eviter un rassemblement des troupes....si du jour au lendemain russes et chinois veulent envahir l europe,je leur donne deux semaines,voir moins...ce sera une guerre eclair encore plus spectaculaire que celle menee par hitler...

http://www.janes.com/defence/news/jdw/jdw060904_1_n.shtml des nouvelles... par contre pour le nombre de missiles, difficile a dire...certains experts ne sont pas d accord avec ce chiffre et donnent 820 missiles face a taiwan...avec une augmentation de 120 missiles par an....... enfin en tout cas il n y a pas que des missiles ballistiques qu ils mettent face a taiwan, ils rajoutent surement des batteries anti aeriennes qui font egalement systeme anti missile....arrivé a un certain moment faudra vraiment qu ils mettent le paquet pour saturer les systemes anti missiles chinois

non justement,l ideologie est commune....chacun de ces gouvernements(chine,inde,russie) sont des etats qui laissent crever leur population de faim pour favoriser l armée...ces gouvernements sont autoritaires et geographiquement sont cote a cote...d ou un enorme interet...de plus les ressemblances entre inde russie et chine d un point de vue economique sont la montée de ces blocs qui sont contestés par les USA...plusq l inde prendra en importance plus elle verra ses ressources energetiques disputées par les etats unis...la chine et l inde sont tout deux dans leur phase ascendante et cela suscite la jalousie...la russie connait egalement cela.... ensuite bien evidemment qu immediatement ce bloc ne pourra pas envahir le monde entier, mais dans quelques decennies ce sera different

bah,c est des enfantillages que font l inde pour l instant mais tu verras avec le temps....faut pas oublier les manoeuvres militaires indo russes et entre les chinois et indiens...

he bien en formant un bloc militaire opposé a l OTAN, ils peuvent etre dangereux immediatement...mais tout depend l ampleur du bloc....une chose est sure avec la croissance russe de 6% et une croissance de 10% pour la chine plus le temps passera plus le bloc gagnera en puissance.... on peut imaginer un bloc composé des membres de l OSC(chine,russie,ouzbekistan,kazakstan,tadjikistan,kirghizistan)..ca c est dans un premier temps.... ensuite,pourraient rejoindre dans un second temps l alliance : inde,le pakistan,l indonesie, certains pays d asie du sud est... plus le bloc sera vaste, plus l influence sera grande mais des demain avec de telle pays si la russie souhaite creer danger,cette nouvelle oragnisation militaire sera aussi puissante voir plus puissante que l OTAN elle meme...

http://fr.news.yahoo.com/ nouvelle querelle entre kurdes et bagdad...chacun veut son drapeau

tout le monde a le droit d tre contre l ultra gauche pacifiste...ce n est pas un crime....

http://www.armees.com/La-Russie-elabore-une-nouvelle-doctrine-militaire,6593.html la russie prepare en secret sa nouvelle doctrine militaire en secret...cette derniere entrera en vigueur des 2007.... la russie pourrait ainsi créer un bloc militaire avec des pays non democratiques pour reorganiser le systeme monde

http://www.armees.com/Un-rapport-du-Pentagone-decrit-une-sombre-realite,6915.html selon ce rapport, sur les 3 derniers mois, les violences hebdomadaires ont augmenté de 15 % et le nombre de morts de 51%....la guerre civile ne serait pas loin.... ce regain de violence vous inspire quoi????

c est pas vrai...kedith persecutée...on croit rever... knell a failli etre expulsé pour le mot "pouffiasse".....et non pas pour tes soit disant complots judeo maconniques

tant mieux...comme ca on sait qu redghost aimerai avoir une jambe en moins..[50]

stratege, tu parlais de l arme de 100 megatonnes mais il me semblait que les russes voulaient en faire une de 150 voir meme plus,non??

il faudrai d avantage pour que cela tombe sous le coup de la loi kedith....et puis faut pas etre paranoiac....si c est ce que vousd croyez alors je vous conseille d aller consulter....les pacifistes ca fait rire le monde, mais c est tout, de la a croire que leurs ennemis les trouvent dangereux.

ah bon un ratio de 1 pour 4000 tu trouves cela normal???? tu trouves qu un travailleur qui travaille aussi dur que le patron percoive 4000 fois moins que lui??il y a un desequilibre/en effet les riches contribuent a notre richesse, mais diviser le salaire de ce grand pdg par 10 c est pas grande chose quand meme tu crois pas???ya de quoi largement vivre quand meme...ca lui laisserait encore un salaire 400 fois superieur a un travailleur. et honnetement stratege, tu ne vas pas me dire qu il n y a pas une histoire de copinage pour arriver a la tete de la société...parceque certes il ne doit pas y avoir foule de patron aussi competents mais ils existent et peut etre qu ils auraient accepté de gerer la societe sans ces remunerations dementielles....

pour moi la plus grande menace islamiste se situe au pakistan.....c est actuellement la plus grave menace.....imaginez un axe islamabad-teheran...d un point de vue geographiquye les deux etats sont cotes a cotes et pourraient faire transiter des armes en afghanistan tres facilement...bien sur leur proximité leur permettrai des deplacements aisés entre leur deux territoires respectifs(deplacement de personnalités,d armement conventionnel ou nucleaire)....et puis il y a l inde que ca risque de ne pas enchanter....sans compter que le moyen le plus rapide pour que l iran aie l arme atomique est que islamabad une fois aux mains des islamistes leur refile l ogive et commence a fairez de la proliferation a tout va.....cela creerait une dynamique regionale redoutable