Clemor

Celle-là même =D

Il s'agit du Remorqueur- ravitailleur RR4000 Revi. Il me semble avoir vue une autre photo du Revi entrain de récupérer la capsule. Ila a un sistership le Rari

Encore des informations venues de je ne sais d'où....

Ce n'est justement pas la première AIT envoyer au compagnie exploitant le 330 mais la sixième :| Je ne dis pas qu'à ce stade le BEA n'a pas une idée de ce qui c'est réellement passé, mais qu'à ce stade on se base sur une AIT pour dire qu'Airbus n'a rien à voir avec l'accident. Il y a de grande chance que cela soit une faute humaine qui ai provoqué le crach ( c'est statistiquement prouvé comme certain l'on rappelé :-[ ) cependant, il ne faut pas oublié le premier rapport fait par la BEA à propos des pitots... :|

Il faut ce méfier des déclarations faites à ce stade. On vient tout juste de copier les disques dures des boites noires. Je trouve qu'ils vont vite en besogne pour affirmer quoique se soit parceque le BEA pose une question à propos d'un paramètre, à Airbus. :-\ Comme le dit Penaratahiti, "ce n'est qu'un bruit de coursive". Une AIT qui dit : aucune recommandation à ce stade = on ne sait rien =| Si c'est une erreure de pilotage et bien AF devra en payer les conséquences et faire le nécessaire au niveau des pilotes. Si c'est une erreure de maintenance : même chose qu'au dessus avec en prime revoir sa politique de maintenance. Si c'est le constructeur, alors Airbus devra payer et revoir sa copie au niveau conception et équipement. Mais pour l'instant, il est trop tôt pour affirmer ceci ou cela. Tout ce tohubohu me fait pensé à une tentative de foutage de bordel et de me.. :-\ Dans tous les cas, je suis personnellement trés touché par ce crach. :'( :'(

Bienvenue à toi. =)

Je tire régulièrement à l'arc classique. =)

Allon allons, restons dans le débat : la marine chinoise en 2020 =) En tout cas tes photos sont trés instructif hk299792458 ;)

Bienvenue à toi =)

Bienvenue à toi sur ce forum ;)

Tu as parfaitement raison. C'est à ce type de dégât dont je pensais. :|

Bienvenue à toi sur ce forum. =) Alors, comme ça tu es passionné par les arcs? Serais-tu un archer?

Non non, je trouve cela trés interessant car cela peut aider à comprendre les raisons du pourquoi les autorités ne souhaitent pas forcément remonter les corps. En plus des détailles que tu as donné, j'ajouterai le terrible choc qu'ont subit ces malheureux lors de l'impact de l'avion à la surface de l'eau (d'aprés les premiers éléments de l'enquête, l'avion est arrivé intact au niveau de l'eau). Une décélération aussi brusque a dû faire subir des dégats considérable sur les corps et ne doit pas arrangé la chose. :-[

Mince, autant pour moi, tu a raison. C'est en fait, à force de vous voir partout faire régner l'ordre et la discipline, on en vient à croire que vous êtes tout puissant. =)

Quoi tu veux dire il arrive à faire péter les bombes et obus en pleine chute rien qu'avec des ondes?? Si j'ai bien compris, il font croire au dites fusées de proximité que ces derniers ont déjà atteint le sol et les font se déclencher. C'est trés fort et bien pensé. :-\

Lollll !!!! :lol:

J'ai déjà vu un Feilsler 156 Storch et un Pipper Cub faire la même chose. C'est assez impréssionnant de voir l'avion faire du sur place. =D

ça c'était malheureusement prévisible. :-[ :'(

Il faudrait voir avec un Modo qui pourra peut être d'aiguiller. :|

Bienvenue parmi nous. Pas de soucis pour tes interventions du moment qu'elles se fassent dans le respect des autres et la politesse. Personne n'a la science infuse. Je suis sur qu'il y en a pleins sur ce forum qui en apprennent régulièrement ;)

Bienvenu parmi nous. =)

Alors, bienvenue parmi nous ;)

Avec six sous-marins, je connais un pays qui va faire des jalous... ;)

Bienvenue à toi sur ce forum. C'est avec plaisir que nous te lirons (surtout pour un spécialiste des bateau qui vont sous l'eau ;) )

Bienvenue à toi sur ce forum. =)