Tiger

eh ben merde, pour avoir été maudit, ce K19 a vraieemnt été maudit : 4 incendies, plusieures avaries dont une collision, plusieurs dizaines de morts à son bord au cours de sa carrière... enfin, si on peut encore appeler ça une carrière !!!

pas mal !!! j'aurais presque envie de m'engager dans l'armée espagnole !!!

moi j'ai commencé par l'aéronautique et doucement j'ai basculé pour l'armée de terre en fait, je suis plus trop pourquoi j'étais fou d'aéronautique, je pense que ça devait être lié à mon père qui avait fait son service militaire dnas l'armée de l'air et m'en avait pas mal parlé, photos à l'appui

[16] pffffff...j'ai le même [14] sauf qu'il est pas chambré en 5,56x45 [08]

j'ai lu dnas raids que l'armée anglaise avait adopté des MP7 en semi-auto uniquement? vrai ou faux, ça doit être les commandos je suppose et pas les troupes normales d'infanterie ou blindées

je sais, j'ai vu le reportage sur france 2 à midi, MAM était en afghanistan et a expliqué mais ça veut dire quoi, réorganisation de l'ISAF? parce que : 200 militaires en moins, c'est pas négligeable pour le contingent de l'ISAF, et surtout, ce ne sont pas des moindres, les meilleurs de l'armée française

les anglais n'étaient pas si mal que ça c'est vrai qu'ils étaient équipés exactement comme en 1918, mais ils avaient d'excellents avions et d'excellants pilotes, et surtout : le radar et ils ont aussi été chanceux d'être une île reliée au continent par un bras de mer, trop court pour éviter les coups de canions 420mm qui sont tombés sur douvres, certes, mais suffisamment large pour éviter à Hitler de passer

http://www.videocritiques.com/k%2019.php

non, je parle d'un film récent , le film : K19 http://www.filmfestivals.com/filmweb/k19_the_widowmaker/poster.jpg retrançant l'odysée du 1er SNLE russe, histoire vraie, passe sous silence jusqu'en 1991 après la chute du bloc communiste les problèmes se sont accumulés sur ce 1er SNLE, qui bien qu'il a réussi sans problème à tirer le 1er missile de croisière soviétique a connu de très gros problèmes de surchauffe du coeur nucléaire, et l'équipage a été soumis à de fortes radiations. plusieurs marins sont d'ailleurs morts irradiés en étant entré dans le coeur nucléaire avec de simples cirés faute de combinaison adaptée, afin de faire les répaarations du coeur nucléaire et éviter d'une part de voir couler le sous-marin, de l'autre de le voir exploser et créé une bombe sous-marine d'une puuissance de 100 fois celle d'hiroshima, et de contaminer pour 100 000 ans toutes les mers du globe

je suis pas sur...il faudrait peut-être revoir tout le mécanisme d'éjection de la douille, la fenêtre d'éjection ne fait pas tout, il faut aussi voir comment c'est fait à l'intérieur

en même temps, tout les concurents proposent au moins un montage de mortier 120mm ou un canon 105mm, le mieux étant le Piranaha 10x10 avec un canon120mm classique d'un char de combat, ou l'AMV avec tourelle mortier Nemo qui peut tirer en indirect(mortier) ou en direct (canon) donc rien de bien extraordinaire

non, pas vraiement...le SNLE est doté de silos à lancement vertical dans sa coque, en général, le missile y est maintenu en atmosphère inerte avec de l'azote ou un gaz dans ce genre là avant le tir, on entre les coordonnées de la cible, les codes, etc, on ouvre le "silos", en fait, ça s'appel lanceur, l'eau entre dedans, l'azote fou le camp, mais ça c'est pas grave, on est pas à 1 ou 2 pollution près le missile s'allume, remonte avec une certaine assiette à la surface, allume son moyen principal de propulsion et monte à très haute altitude avant de voyager vers son point de frappe et de faire boom par exemple : http://zone.sousmarins.free.fr/glaces-urss-SNLE-type-hotel.jpg http://www.netmarine.net/bat/smarins/triompha/photo01.jpg SNLE français, on devine les silos de lancement des missiles un exemple de missile pour SNLE dnas un "silo" http://img.search.com/2/21/300px-SNLE-SNLE-NG-vectoriel.png petit résumé : http://www.netmarine.net/armes/msbs/index.htm

les 3 ne jouent pas dans la même catégorie, le Hellfire est guidé par laser, donc, pas de laser, pas de tir, do,nc pas un missile destiné à être tiré 30km derrière les lignes ennemies pour le spike ER, infrarouge, et il existe des leurres anti-infrarouges, et des systèmes de réduction de signature infrarouge, mais je pense que c'est encore le meilleur des trois trigat : pas encore qualifié, on attends, mais je ne vois pas ce qu'il pourrait apporter de plus PARS3, adopté par l'armée allemande : trop cher pour être multicible (contre un char à plusieurs millions d'euros, OK, mais contre un bunker naturel tyope grotte qui a couté aux talibans 50 dollars pour mettre l'électricité dedans et acheter de la moquette, c'est pas rentable

T'as des sources...? [08] en mettant les USA en 2, ce n'est pas pour leur armée au moment présent (bien qu'ils avaient une excellante marine, et une excellante arme de l'infanterie avec le seul fusil semi-auto en grand nombre pour toute l'armée (le Garand), mais plutot pour la force du géant, qui en moins de 6 mois après l'attaque de pearl harbor sera en mesure de combler ses lacunes et de produire des millions de chars, de bateaux, de sous-marins, d'avions de tout genre, de jeeps, de camions, etc de plus, les USA pouvaient compter sur un très grand réservoir d'hommes

dites, et l'histoire du 1er SNLE russe, qui a fait l'objet d'uin film (K621? ou je sais plus trop quoi), ça date de quand? 1960 aussi?

normal, le tir se fait dnas un stand complètelment fermé, le son est amplifié pour le SAR21, c'est une belle arme, et je suis d'accord avec toi Kiriyama pour dire que c'est une bonne arme, mais son unique problème est sa posibilité d'être ambidexte, on en avait déjà parlé je crois sur ce topic ou sur un autre

qu'est ce que ça change à la situation de l'hivers, ou à la situation qu'il y a en afghanistan depuis 3 ans?

quelqu'un a des nouvelles du Bulava, (Bulava = topol marin destiné aux SNLE)

si notre armée était tellement puissante, pourquoi n'avons nous pas gagné alors ? Parce qu'une armée avec une stratégie nulle n'est pas une bonne armée, d'autemps plus, dois-je le rappeler, que l'armée française était appuyée par des troupes anglaises et belges en 1940, et même avec ces troupes, on a pas pu gagner, en 1940 (ça changera dès la mi-1941) 1) allemagne 2) etats-unis 3) japon 4) russie (l'effort de guerre n'est pas mal non plus, et le réservoir d'hommes est gigantesque) 5) france 6) grande-bretagne en 1940, l'axe domine militairement, et il suffit de voir une carte pour le constater, l'axe à l'avantage partout ou il combat fin 1940

quoi il y a t'il devant nous? 1) USA 2) Chine 3)Russie 4) inde 5) france je suppose

c'ets la première fois que je poste sur ce topic, et j'ai pas eu le courage de lire les 46 pages précédentes, alors désolé si je reviens sur un sujet qui a peut être déjà été traité: miss israel élue il y a pas très longtemps d'ailleurs, comme notre miss france, elle vient d'avoir 18 ans et ne sera pas exemptée de service militaire ses 2 ans obligatoires seront en revanche "adaptés" et elle ne portera pas d'armes mais devrait rester derrière un bureau car je cite : "le fusil d'assaut lui fait des bleus qui ont portés préjudices à ses dernière poses"

c'est logique de faire ça, toutes les marines le font, même la marine américaine, de toute manière les sadral peuvent attendre un peu vu que les frégates Horizon ont des Aster 15/30, et si ça suffit pas, il reste toujours les canons 76 et 20, je comprends d'ailleurs pas pourquoi on ajoute encore des Sadral, car si un avion arrive à rentre dans la bulle des 20km du bâtiment (il faut déjà qu'il y arrive), il reste toujours les canons ça aurait pas été mieux de mettre à la place des Sadral un 3ème canon 76mm Oto melara comme les italiens, ce dernier ayant plus une vocation tir contre terre pour les munitions des 76 on achète quoi en france? car l'Oto melara compactSR sélectionné, peut tirer la toute nouvelle munition anti-missile 76mm, de quoi rendre l'Horizon totalement invulnérable aux attaques missiles/aériennes

le grippen et l'eurofighter aussi pourront l'emporter, mais ça va être très bien pour nos rafale à condition que les crédits suivent pour en acheter pour chaque rafale biplace (je pense que dans ce cas, le navigateur pourra aussi se charger de veiller au bon fonctionnement du pod voir de l'utiliser, ce qui ferait trop de boulot pour un rafale monoplace) remplacer nos Sarigues par des centaines de pods de guerre électroniques, ça doit être faisable?

ben, ils ont appris en Irak, que la furtivité radar n'était pas du tout une furtivité visuelle, et que le commanche aurait connu le même taux de perte que les apache car n'apportait rien de plus si, le prix...double de l'apache si mes souvenirs sont bons

oh là là on peut même plus plaisenter...c'ets sur que le lichtenstein va pas envahir la suisse... [08]