soyouz

Tout le monde a entendu parler de Lock On, le Saint des Saints de la simulation aerienne militaire voici la video, le lien suivant parle de lui meme, il utilise le moteur de Eagle Dynamics, compagnie et moteur graphique russe de l'ancienne génération qui reste toujours une reference. http://www.defense.gouv.fr/air/boites_milieu_accueil/09_10_07_les_mesures_actives_de_surete_aerienne_en_images_de_synthese Je didicasse la video à tous les russophiles, j'espere faire taire tous les anti russes avec leurs tirades " technologie russe n'est pas moderne", quand la soit disante defense militaire occidentale, the mother fucking defense of all the world, utilise un moteur graph RUSSE pour promouvoir son armée de l'air, je trouve ca abusé et en meme temps valeurisant pour son createur. Je pense que Egale Dynamics devraient faire payer www.defense.gouv pour l'utilisation ce magnifique moteur graphique qui date de 5 ans et qui reste toujours la reference all around the world. Pour les amateurs de Lock On je precise que des modes avec le Mirage 2000 et les cockpits du 2000 existent dans Lock On et les modes sont serieux. Le projet du Rafale est actuellement en developpement et a deja quelques points positifs. Suivez l'actualité sur http://www.checksix-fr.com/. Je vous encourage vivement de rejoindre la communauté Lock On, meme si vous n'etes pas forcement amateur de Flanker et Fulcrum. Enjoy ;).

Surtout les mains je crois :p, quant un petard pete dans les doigts c'est special, j'ai testé. mais là on parle d'un gros petard quand meme, un AT-4 :o

C'est pas surprennant qu'il ait perdu. Les masses des avions sont completement differentes, ainsi que les surfaces. Dans la derniere video du RedFlag c'est possible de voir comment le F16 est à l'aise face au F15, le F22 n'est pas une grosse evolution aerodynamiquement, il doit avoir la meme inertie. Toute facon l'avion est prevu pour etre utilisé contre un petit nombre d'agressors pour gerer le tout en BVR. Si y a trop d'agressors le dog est inevitable et le Raptor prendra tres cher. :/

Toute facon ca a été multe fois montré et demontré que l'Occident se tourne souvent vers les technos russes. Si tu vois pas les evidences, ce que la propagande occidentale agit bien sur toi. Kotai...faudrait que tu te documentes serieusement sur les ondes radars et les champs plasmas. Le plasma retient les emmissions electromagnetiques de l'avion ( l'exemple du Tokamak est bon ) puis c'est un champ ionisé et les ondes sont absorbées. On ne parle pas d'entourer le PAK FA d'une boule de plasma de millions de degrés, mais appliquer un potentiel electrique uniforme sur la cellule tres fort et suffisant, de quelques µm ou nm, pour absorber ses ondes.

ET le principe du tokamak utilisée dans l'ITER? Qui l'a crée? LE pere Noel? Les russes ont exploité le plasma vers 50 alors qu'en europe c'etait dans les années 70

http://break.com/index/sex-ed-class-in-iraq.html C'est un peu special, faut comprendre le speech je crois qu'ils sont raides morts. Sont defoncés à quelque chose, surtout Gonzo. Celle ci est pas tres marrante mais vaut le detour http://break.com/index/soldier-misfires-at4.html

Je voudrais bien te croire si tu bossais chez Sukhoi mais c'est pas en lisant Air&Cosmos que tu serras au point sur les technologies "modernes" russes. ;) LE plasma et les russes c'est une vielle histoire. D'ailleurs c'est bete mais justement dans l'air et cosmos, numero ou y avait le Mig35, on parlait de la propulsion plasma dans les futures sondes europeenes, faites par Safran....et ca vient d'une boite appellée Fakel, et Fakel, ben c'est russe. MAis quelle importance? Safran c'est pas moderne et les mecs jouent labas aux playmobiles toute la journée. héhé Comme tu dis, @+ ( sous le bus )

T'as tout dit. Quand les russes voulaient plus de parts chez EADS on s'est foutu de leur gueule, pas moyen. Mnt c'est reciproque, l'inverse de Gazprom c'est que ils n'ont pas besoin d'argent, ils en ont assez avec les benefs et puis Gazprom est plus rentable à longterme que EADS, c'est normal de le garder pour soi. CEci dit les compagnies russes sont ouvertes deja à combien 10_20%? Faire mieux pour les etrangers c'est un peu abuser surtout que la Russie a seulement entre 5 -10% de EADS. ^^

Je pense que tu en sais autant que moi sur la Russie du 20 eme siecle, rien à voire avec celle du 21. Je crois que tu vois par toi meme que l'accent est mis sur l'independance de la Russie mais ont essaye de provoquer la dependance des autres vis à vis de la Russie, avec les ressources energetiques par exemple. La Russie a commencé d'exploiter les siens assez tard et garde le plus de ressources que les autres en hydrocarbures et metaux. Ce n'est pas le cas de l'Europe qui continue à accentuer son dependance et on le voit via Power8, crise de l'immobilier americain qui fait chuter la bourse, les Rafales au profit des F16 etcetc, tout est lié aux States. LEs Etats Unis craquent tout doucement sous leur dettes et l'inflation et s'en foutent literralement de nous ici. Manque de bol, tout le blé européen est aux Etats Unis et il risquera fort de disparaitre un jour. Oui la Russie est plus pauvre que l'Europe mais avec tout le blé qui arrive avec la croissance. Je ne dis pas que les russes sont plus futés en economie, je dis par là que leur maniere de voir les choses et leur organisation est largement meilleure. Le crack boursier des années 20 et le crise petroliere ne rappelle plus rien à l'Europe? Hey!!!! ET si je retournais la meme question, tu remplaces juste Russie par Europe dans la tirade. Poutine n'a rien à battre que Dieudonné ici rapporte des propos anti juifs ou que les skinheads en Alsace tagguent leurs cimetieres et allument des cynagogues. ;) Qu'est ce que vous voulez que le gouvernement fasse en Russie pour proteger les etudiants senegalais? Les accompagner chacun par un flic en cours? héhé, pourtant c'est simple comme bonjour. PAs de ressources, pas de developpement eco. Exemple bette, ne met pas d'essence dans dans ta voiture et essaye d'aller au travail en velo. Alors, qui depend de qui?

Si les americains ont une RCS d'un ongle, on a le champ plasma, les russes ont aussi investi dans la protection active alors que les americains dans la passive. N'oublions pas aussi que c'est les mesures avec le materiel americain. Globalement les americains disent beaucoup de choses. On disait aussi que Mir etait pourri mais tout le monde a demandé l'aide russe pour l'ISS, on disait que la navette etait le high end vis à vis de Soyouz, puis soudain elle n'a pas atteri et a du mal à decoller puis reatterrir à chaque lancement. F117 etait aussi furtif à son epoque puis soudainement avec du matos Yougoslave de premier prix il s'est retrouvé par terre. Oui oui on dit aussi qu'il suivait le meme itineraire à basse altitude blablabla. Alors soit en US Air force on est con, soit le matos russe tient un peu la route. Le F22 est le suprem high end et il s'en sort pas avec le jamming en Irak et on parle meme pas des trucs de bourrin russes prevu expres...Puis quand je regarde TRansformers en HD et quand je zoom suffisament sur le F22 de US Army, l'assemblage n'est pas si parfait, il est loin d'etre aussi lisse que je le pensais. Vinia, les salles de bains russes se vendent tres bien ;)

Employons les mots exacts, c'est pas resister mais tuer. D'ailleurs ils visent ou là, ces Allahboys? Au cas ou j'ai loupé un episode, au lieu de esclaver Saddam et avoir 10 coups de fouets par jour pour rien, on lui propose d'esclaver Oncle Sam en ayant un peu d'education, une certaine liberté et pleins d'autres trucs dont il connaissait pas l'existance. LA deuxieme solution a plus d'avantages. Puis resister, c'est dangereux aussi.

PAs de sur vol de PAris, c'etait truqué les seules images datent d'un 14 Juillet je crois. J'ai bien adoré la sequence du passage du mur du son, le DVD est en DTS, le caisson de basses de mon ami a commencé à suffoquer carrement tellement ca decalquait :p.

LEs russes ne sont pas vraiment nationalistes et ne sont pas plus racistes qu'ici ( c'est pas en Russie qu'on tague les tombes juifs) . Ils aiment leur pays. PAtriotes plus que les americains, sauf que les americains y a moyen de les acheter, les russes aussi, tout s'achete en Russie, mais les gens un peu moins par les etrangers. ET c'est sur vaut mieux etre blanc et pas tchechene en Russie. Pour les autres minorités du Caucase ca passe. Mais la Russie n'a pas besoin non plus de remplir son territoire de gens qui au bout du compte, si on les laisse faire, en toute democratie, finiront par graver sur les murs l'equivalent " Ni*** la Russie", des chansons rap "Ni*** lui sa mere" etc etc) La Chine? LEs russes n'ont strictement rien à battre en Chine. Moscou vassale de la Chine? Mais je suis bien mort de rire là. LEs russes sont plus inteligents globalement qu'en Europe. Oui on les aide technologiquement, les malheureux sont qu'au debut. Mais on leur donne pas tout et les chinois ne font que copier et ca leur prendra du temps de savoir comment organiser la recherche et leur developpement. L'Europe de son coté, place son industrie en Chine et son argent aux States. MAnque de bol un jour viendra ou les States tomberont financierement ( 9K milliards de dettes, je sais pas comme vous, mais je trouve ca pas mal) et les communistes chinois decident quelle industrie vient et quelle ne vient pas sur leur territoire et se permettent de faire pression sur l'Europe. ( textile chinois, les voitures chinoises debarquent dans moins de 2 ans en France et tueront PSA et REnault, Toyota prend deja une place importante, alors les pseudo immitations de chinoises de Renault ou de PSA, en plus à bas prix... ). Alors la Russie tend de son coté la main à l'Europe, pour destabiliser les States, pour devenir un partenaire politique, eco et ENERGETIQUE, ici on lance des speech sur la demo, les droits de l'homme et l'utopie ( cf le dernier discours de Nicolas dans une FAC russe ) . PAs de chance mais c'est pas le topo actuellement dans le monde. Aujourd'hui c'est la guerre economique et status dnas la politique internationale. En ce qui concerne la politique inter, l'Europe pese pas lourd et en eco, ben l'eco tient à un fil, appelée l'nrj CA serrait CON hein, mais HYPER CON de se retrouver à payer le prix du gaz et du petrole comme les Ukrainiens? Je lis reguilierement ce qui leur arrive depuis qu'ils se sont tournés vers WAshington, les pauvres ont du vendre leur compagnie de gaz pour pouvoir rembourser 6 mois de gaz au prix du 100% au lieu de 50 comme ca se faisait sous l'URSS. Que vont il faire pour les prochains 6 mois? Cette fois ci, leurs amis etazuniens, ne leurs donne plus d'argent comme à l'epoque ou il s'agissait de financer la revolution orange. Tout le monde montre du doigt la Russie qu'elle fait pression avec ses ressources. Si la Russie voulait vraiment se montrer bourin vis a vis de l'Europe, elle aurait deja depuis longtemps rejoint l'OPEP et crée l'equivalent de l'OPEP du gaz avec l'IRAN, le MAghreb et les Emirats. A long terme je pense vaut mieux que l'Europe se tourne vers la Russie et l'Afrique du Nord ( pas de chancel la Chine et les US ont pris contact en premier :/ ) , plutot que de couler avec les ETats Unis ou à cause de la Chine, hyper low cost. J'ai toujours en tete cet exemple hyper bete, si une usine de CHAUSSETTES ferme en France et part en Roumanie car la Chine est autorisée d'exporter son textile. Que va t il arriver le jour les voitures chinoises, l'electronique chinoise debarquera ou que l'inflation aux States reviendra ( crise de l'immobilier est deja un bon exemple) ? Avec Poutine, la Rodina ( Mere PAtrie ) est relancée et se trouve en position de force vis a vis de l'Europe ou l'Amerique du Nord, la machine a été bien rodée, le rouleau compresseur est lancé et la petite mafia patriotique poutinienne ( bien trouvé hein ? ) continuera à diriger le gouvernement dans la meme direction, meme apres " le soit disant 3 eme mandat de Vlad". C'est à l'Europe de voir si elle veut proteger ses valeurs et les exporter vainement car personne n'en veut à l'EST ou à l'Ouest ou alors plutot penser à lmaintenir la qualité de vie de ses citoyens qui depend de 2 autres pays. Oufff, ca c'est dit. :P

Un Grad techniquement en Russie est un MLRS de 70-80 km de portée du moins ce que j'entends. Ca s'appelle GRAD parce que dedans y a des billes ( allusion à la grele ). Le Lyban lors de la derniere guerre en a balancé pas mal et les impacts ronds je les ai vu, assez joli. Sinon Katioucha ca date de la 2 eme guerre mondiale et personne n'utilise ce mot...car mnt ya MLRS et Grad pour ca.

Owned. Ce qui est terrible ce que meme apres que la charge ait peté, dans le fond on entend son pote gueuler " Allah...", rien à battre de son pote. En somme, je crois que Allah n'etait pas trop d'accord pour qu'on tue les gens en face, le pire ce que ils ne le comprennent pas et iront balancer la mine à la main s'il le faut. :/

Ou Tazer à distance ? C'est etonnant en fait que les mecs sont touchés plutot sur le corps, les bras et les jambes. MAis qu'en est il des cellules plus sensibles tel que les neurones? ;) Ca fait peut etre pas tres mal mais l'impact doit etre consequent. D'un autre coté, pour accepter de faire le cobaye de ce test, faut en avoir tres peu :/

C'est du 2 en 1. Idéologie + argent. Que y a t il de mieux? CE qui me tracasait avant de voir le film c'est l'histoire du PEntagone, c'est vrai quoi. Comment planter un avion dans un batiment aussi bas? Ensuite apres le film j'ai toujours pas compris ou sont passées les victimes des avions puisqu'on dit à un moment donné qu'on a evacué des passagers dans un aeroport. Bon ok, ca pouvait etre des avions en pilote auto comme celui crashé lors du "test kerosene" mais y a bien des familles qui se sont manifestées au pres des compagnies aerinnes, que leur proche ait disparu dans le vol? C'est flou. En tout cas apres avoir regardé ce documentaire, celui de Michael Moore "Sicko" et " LA verité qui derange" de Al GOre, je me dis que l'IRan finalement c'est le paradis sur terre :p .

Tain, tu mets la photo d'une nana canon, les belges vont quand meme regarder le brushing du gars ^^. mdr

Des deux coté tu as aussi des tours avec des snipers, je les ai vu de mes propres yeux. Par contre oui pour l'aviation apparement c'etait facile mais le commando etait composé de rambos ? C'est sur que les mecs sont les meilleurs des meilleurs des meilleurs, mais ils ont du laisser pas mal de mecs derriere eux et ca devait etre trash

^^ et apres ils osent venir dans les topics consacrés aux mig et sukhoi russes et critiquer la fiabilité. :)

Oui j'ai vu l'U-2 dans la video de REdFlag. Mais pour espionner qui? La Russie ou la Chine les descendront. ET voler au dessus de l'Irak ou Afghanistant ca ne sert à rien. En ce qiu concerne le Blckabird j'ai dit " autour des années 70 " j'ai pas dit 71 ;).

Intressant. Le coup de l'or à la Die Hard3 je connaissais pas. PArfois la réalité depasse largement la fiction. ^^

un article assez maladroit. Le SR71 est 71 la date de mise en service de l'appareil devait se se faire autour de des années 70. Le successeur de 71 est le 91 car testé apparement en vole depuis 91. Un avion de reco n'a pas de sens vu ce que permet de faire un reseau de satelites, par contre, embarquer les armes je veux bien. Ensuite aparement, Lockheed a deja des protos qui volent à mach 7, comme le voudrait faire la Nasa avec sa ligne des Scramjet et l'Etat continue de financer les deux? Mouai, peut etre le programme de la Nasa est utilisé pour la desinformation et pour soutirer plus d'argent. Mais tout ca est tres tres tordu pour se fixer une idée .

Film de guerre à dix balles? PAs tant que ça peut etre. Tiens donc? Sans vouloir en fait de parler du Film, quelque part ce qui se deroule en Birmanie en ce moment et le tournage de film qui a commencé il y a tres longtemps, montre que Sly et le realisateur veulement passer un message. Oui je sais, vous allez me dire que c'est tiré par les cheveux, mais des fois je prefere croire en "l'etre humain". Peut etre que quelque part à un moment donné ils ont pensé à transmettre un certain message dans ce Rambo4. Sly a passé des mois dans la region et en 6 mois je pense il y a quand meme le temps de mediter ce qui se passe en Birmanie. Quand est ce que lezetazunis vont envoyer 100 000 Rambos et instaurer " la democratie" ? Peut etre jamais :/, par manque de bol, les birmans ne sont ni musulmans extremistes ni n'ont pas d'armes nucleaire ou chimique, ni sont ouvertement anti americains. Nouveau trailer en bas de la page. Attention la viande vole dans tous les sens et c'est pas au sens figuré ^^ http://www.stallone.biz/categorie-150209.html

J'ai mis à jour le post avce les liens audessus.