soyouz

Un article sur Ria parlait des risques ecolo lors de l'interception. Truc tout bete mais beaucoup ne pensent pas à quoi ils exposent leur pays par le silence. Supposons le missile part de l'Iran ou de Corée et est interceptée par le dispositif installé en l'Europe de l'EST. Les retombées radio tombent où? Ben sur nous..en Europe. Dans le pire des cas certains missiles d'interception seront armés d'ogives nucleaires pour augmenter les chances d'interception. Alors? Qui est protegé? L'Europe est protegée? =)

Ouah la vache tu m'etonnes qu'il reste rien du semi remorque. Autre connerie du film c'est le HUD...y en a pas en theorie tout est dans le casque. D'ailleur le casque etait un truc banal pas celui qui a été posté ici.

Ben en meme temps contre un missile anti char tiré d'un helico tu peux avoir n'importe quel char du monde, il va claquer. Surtout que les chars de SAddam n'etaient pas protegés contre les attaques Air Sol. A en croire l'experience de M1 contre les RPG en IRak, Dieu sait ce qui aurait pu arriver au M1 si un obus du T-62 aurait été tiré dans le blindage lateral. Sinon le char a une jolie allure mais sans plus, meme Leclerc est plus beau ( oh mon Dieu j'arrive pas à croire ce que je viens de taper) on espere juste qu'il n'a pas été concu comme toute l'electronique ou textile chinois

LEs russes sont surtout tres patients. Apres que les States envahissent ARfghanistan, Irak, peut etre IRan, apres avoir fait des bases en GEorgie, provoqué la revolution en Ukraine, missiles et radar en Europe de l'Est....fallait quand meme reagir à un moment et montrer qu'on en a entre les jambes. L'histoire des Bear pres de l'Ecosse peut s'interpreter autrement, la Chine et la Russie vont realiser un exercice bientot et va mobiliser pres de 70 appareils volants, peut etre une simple repetition avant le grand jour et l'histoire des diplomates tombe bien au bon moment pour provoquer un peu. LA aussi l'action est justifiée en ce qui me concerne, la Russie demande l'extradition de Zakaiev directement impliqué dans Beslan et Nord Ost et de Berezovki impliqué peut etre indirectement aussi (financement), de plus le dernier, prevoit ouvertement financer un coup d'Etat en Russie. Alors pourquoi la Russie devrait extrader Lugovoï quand eux ils refusent? C'est du foutage de gueule et qu'ils aillent se faire voir ailleurs ces anglais 8) au debut ils accusent les russes d'avoir tué Litvenenko puis ils font un retour en arriere pour pouvoir negocier l'extradition. Mnt ils sont super frustrés parce que ils savent pas tout sur Litvenenko mais les ruses si .

En tout cas le fameux F-35 se fait lamentablement laminer par Bruce dans DIe Hard 4.0...pff c'est ça les avions de 5eme generation? CEci dit je voulais juste savoir un truc tout bete ! L'avion a combien de canons de combien de mm? Parce que dans le film ils en ont collé 2 et le camion de Bruce a vachement morflé du coup :/

Lol toi t'as du loupé l'envoyer special sur les GI's en Irak et aussi toutes les infos depuis l'invasion de l'IRak :p . PArce que dans tous ces reportages tu vois clairement que sur les Humvee les soldats soudent 2 à 3 plaques additionelles sur les portes et le toit.

J'espere qu'ils trvaillent serieusement chez Eagle Dynamics sur le remplacant de Lock On, il commence à dater un peu et il serait temps d'integrer 2-3 avions en plus, directX10, des montagnes et des villes (changement de zone geographique c'est sur) à la Ace Combat. Par contre le PC qu'il faudra....

Sur une des pages precedentes j'avais déjà fait un copier coller de la news sur un jeu eventuel fait par l'Iran. Voici la suite: J'ai hate déjà de voir le travail graphique. L'officier Bahman serait ce le Rambo turc de la video d'Hitmoon? RPG illimité powaaaaaa!!!!

bon je sais ca devient hors sujet mais j'ai decouvert un truc et c'est un argument de plus pour contre dire l'opinion generale. Source Arms Tass. Resumé en quelques mots. Ben apparement les moteurs de Atlas 5 sont russes et s'appellent RD-180, fabriqués par EnergoMach et commercialisés à Pratt & Whitney ( ooooooohhhh il semblait que c'etait la meilleur firme des moteurs...) à plus de 60 exemplaires. En septembre y aura un contrat sur autre livraison de 103 moteurs et une partie ira chez qui ? US Air Force...Question prix ? 5 fois moins cher .CINQ. Donc on a une MAJ de Soyouz en France et des RD-180 chez US air Force. Visiblement, les meilleurs, les plus experimentés et avec des budgets plus colossaux ont tendance à acheter chez les mauvais ces derniers temps. =D Oulah, ca va couter combien cet engin? Plus gros que Mir...et c'est l'Europe seule qui finance? =|

Ce n'est pas un reproche pour lancer le programme, mais une critique de la maniere. Pour avoir ce milliard il aurait fallu lancer au moins un avion de test pour montrer que le projet est faisable dans les années qui viennent. En ce moment on assiste juste à un gros coup de je ne sais pas quoi genre :" ET si on avait du fric..." Sauf qu'avec des si hypothétiques, on change le monde.

Je parlais surtout de manque d'experience des vols habités. Il y a eu une poignet d'astronautes euro dans Shuttle, Mir et ISS et pour quelques jours. Mon raisonnement sur le cout est valable et tu ne prends pas le temps d'extrapoler. Oui ils ont le budget superieur et peuvent faire encore moins cher mais ils ont le retard techno. C'est aussi pourquoi ils investissement plus que les russes. Euh le lanceur Angara n'est pas un acquis soviet, de meme pour Kliper, idem pour Bulava. C'est sur que la Russie ne peut pas faire la course avec l'Europe et les STates. Seule la Russie en ce moment peut envoyer les hommes dans l'espace alors que les 2 autres ne peuvent qu'envoyer des sondes vers Uranus pour capter le taux de methane...En attendant l'ISS est aux russes. Le jour ou l'Europe enverra reguilierement un homme dans l'espace on en reparlera de la rivalité possible. En attendant c'est vrai que l'Europe a une tres bonne experience dans les sondes, mais le budget de la NASA et ses projets vers la Lune sont enormes. Ah oui la Lune, quel est le programme de la 2 eme agence spatiale mondiale ? en ce moment ceux qui vont vers le lune dans moins de 5-10 ans ( 5 ans pour le survol seulement ): -USA -RUssie ( survol en 2012 ) -Chine - peut etre Inde ET je voudrais repeter encore une fois ce que j'ai ecrit avant EADS a balancé un programme marketing pour ramasser un milliard de dollar

C'est ça, moi aussi je suis surpis de voir les dates pareilles.

Certes les Européens sont forts dans les sondes et Hermes etait un beau projet. Mais comme tu dis ca avait l'air beau sur le papier et donc en gros les critiques vers les projets russes s'appliquent aussi vers les européens, c'est beau sur le papier. Bouran aussi etait prometteur, vol tout en automatisé, absolument genial mais aucun resultat à long terme. Puis encore une fois comparer les budgets euro et indiens ne sont pas comparables du fait de la main d'oeuvre, prix de fabrication etcetc Donc EADS a un projet genial, mais manque d'argent, manque d'experience pour envoyer les hommes dnas l'espace, puis ignore aussi comme combiner les differents types de propulsions à l'inverse des americains qui travaillent sur leur SCRAMJET depuis plus de 15 ans et essaye aussi de combiner differents type de prop. Le lancement de la navette c'est pas 800 millions $ US ?

C'est pas exclu puisque en dehors des 120 machines une extension à 60 autres est plus que possible par l'Inde. Dans ce cas il faudrait aussi payer des techniciens à la fois pour un constructeur et pour l'autre et sur des dizaines d'années.

Je l'ai vu à la télé y a pas si longtemps apres l'accident de la fameuse porte qui s'est detachée d'un helico lors d'un show...pour l'australie il me semble 2 morts

Je pense que les test seront egalement rigoureux chez EADS, on parle quand meme ici d'un vol dans l'espace et tout ce qui peut en resulter surter les scenario catastrophe, c'est pas une aventure en Mig31 a 30 km. Meme si l'entrainement ne durera pas 6 mois les test medicaux seront impitoyables de quoi rejetter pas mal de monde. En tout cas je reste tres sceptique sur le premier vol d'ici à 3 ans. EADS stipule quand meme pouvoir sortir une sorte de navette qui peut monter avec masse de monde et ca moins cher que le Shuttle americain. Les russes et les americains taffent depuis longtemps dessus et n'ont pas encore reuci a revolutionner le genre et EADS qui n'a jamais envoyé un homme in the Space debarque avec un vaisseau à la Independance Day Wait & See apres tout 2 ans c'est pas si long que ça

Au lieu de crier partout la Russie aurait du installer tout doucement en silence ses batteries de missile et sortir l'excuse à la con:" On se protege au cas ou mais absolument pas contre les Etats Unis ni l'OTAN" Ca aurait mieux marché. Sur le radar de Qabala je me souviens avoir vu une emmission, ils montraient l'interieur et tout, tous les elements mobiles dedans. En tout il a failli avoir 6-7 des radars comme ca ou alors y aura à long terme...je me souviens plus.

Alors pour resumer: En fait une commission speciale va etre créée pour determiner celui qui va remporter le contrat et cela va se passer en 3 etapes. D'abord la commission va comparer en detail tous les avions et voir si les appareils correspondent à ce que les indiens attendent de la machine. Personnellement je vois pas sur quoi ils se cassent la tete, on a faire à du multi role et du leger et tous les pretendants ont proposé cela. Ensuite, chose plus interessante ils vont tout simplement tester tous les appareils pour voir s'ils sont vraiment efficaces dans les taches pour lesquelles ils ont été choisis et qui ont passé la premiere phase. Ennsuite, sachant que de la liste certains appareils ont été effacés...on va parler bien sur argent.... et donc debattre sur les tarifs ( meilleur qualité/ prix) et les bonus et les petits cadeaux offerts par les constructeurs et gouvernements. (PErsonnellement la je vais confiance aux russes qui viennent d'acheter tout simplement les JO de Sotchi...hum hum) Alors pour arriver de la premiere etape à la troisieme etape, voir tout simplement remporter l'offre, chaque constructeur selon Inde, doit tout simplement realiser les transferts de technologie. 18 appareils sont construits chez le constructeur et les 100 autres ( euh ca fait 118 ^^ et pas 126) en Inde par du personnel indien. Les coucous vont servir aussi 40 ans environ et le pays doit les garantir ( euh 40 ans c'est un peu trop ) et assurer le soutient techno pendant tout ce temps . Tout bordel est du au fait que le voisin Pakistant va se reequiper avec des F-16C/D block 50/52 et 16A/B block 15 donc du coup ca fait déjà 6 ans que les indiens cherchent les avions. LEs pretendants on les connait. Mig-35 , EF-2000, Rafale et pas Mirage, Grippen, F-16, f-18. EDIT: Le constructeur vainquer ou pays, doit reinvestir 50 % de la somme du contrat ( 4 mrds donc ) dans l'industrie militaire Indienne. En echange le pays obtient des relations privelegiées avec les boites ( pas forcement indiennes ) indiennes Ria Novosti dit aussi ceci: AL31FN sur le Mig eh ben...Ca sent bien partir pour Mig vu cette histoire de transfert techno... Voila Desolé pour le retard.

Oh que non, ni au Makc 2007 d'ailleurs je mets l'article ici que je viens de trouver sur Arms Tass, car je n'ai pas le temsp de traduire ( je travaille) et demain il sera payant sur le site. En attendant vous avez toujours les traducteurs en ligne.

En ce qui concerne la taille la longueur est la meme mais pas la largeur. On passe je crois de 25 metres de diametre à 13. Je me demande si la double coque n'a pas été abandonnée.

J'adore son argument marketing: " We devided the price by hundred..." mais ce qu'il oublie de dire ce que "We devided the duration by thousand ..." Pti malin :rolleyes:

Ca serait pas carrement un SM US ?

Ben s'il detecte le missile et etteint son radar...rien se passe alors et l'escorte ne verrouillera pas le missile toute seule, la SER est petite.

Ca depend sur quel genre de bandits tu tombes, aujourd'hui on a une sorte de transferts de combattans...comme au foot. Supposons que quelques dizaines d'afghans debarquent au MO et voila, celui qui va tomber sur eux est mal. Meme sous equipés ces types ont déjà la quarantaine et entre 10-20 ans de guerre derriere eux. Ils sont nés avec une kalash dans les mains, ce qui n'est pas le cas d'un marines de 23 piges qui debarque d'une cazerne ou il courrait autour, avec son chef et chantait des trucs à la con. Puis faut savoir que Hezbollah & Cie + Friends sont animés d'un fanatisme religieux demesuré, ce qui leur donne une Jacky touch. Je veux dire par là, les gars sont capables de prendre 2-3 kg de plastique et Allah Wakbar contre un blindé. Mnt bon, tous ne sont pas comme ca masi quand meme.

Non, le Borei bien que mis à l'eau restera encore un an pour les travaux: installation du materiel, parametrage des systèmes. Dans un des reportages ils expliquaient qu'il faut equilibrer le sous marin, vu que le centre de gravité n'est pas vraiment au milieux, ben faut equilibrer progressivement (d'ailleurs lors du lancement d'un missile sous l'eau c'est parel) puis sans doute commencer à faire tourner les reacteurs