soyouz

C'est illegal :). JE crois que tu as droit de photocopier 30% des pages seulement. Du moins en Université c'est comme ca et encore eux je crois qu'ils payent pour les 30%. Je sais que nous quand on photocopie une page ou deux parfois on met le nom du bouquin qu'on a pris pour que l'université reverse des droits d'auteurs. Donc Achtung pour que le site n'ait pas de probleme.

Ben ouai ca fait rever, mais il n'y a pas que la frime devant les phtographes avec la cagoule. Faut voir aussi le revers de la medaille hein ;) .

C'est du concret, racheté par surprise, on parle meme que la paquet d'actions pourrait etre augmenté, en tout cas les russes le veulent, c'est l'Europe qui freine et c'est tout a fait normal.

Traduction: Show must go on, Le fric est arrivé.

C'est sur on prefere mettre en avant encore une fois la mauvaise conception de l'armement russe, rouille, instabilité des poudres, mauvais entretient. Koursk datait de 1994 et donc avait dans les 7 ans. Mais ce documentaire est tres bien fait et les enqueteurs americains et russes sont bien d'accord sur les faits la surveillance a mal tourné, alors que les ministeres de defense des 2 pays previligient l'accident avec la torpille. L'anglais est assez facile. Enjoy. premiere partie deuxieme partie La video n'est pas hors sujet dans la mesure ou c'est en rapport avec les poursuites sous marines. IL faut savoir que les russes et les americains d'apres les rumeurs, sont d'accord sur un fait. Avant d'ouvrir un silo ou un tube de torpille ils le signalent. Sinon il appartient au commandant de couler le batiment adverse. Sauf que sur le coup, les americains ont balisé et ont cru que leur derniere heure est arrivée...vous connaissez la suite.

Aux 30 ans de developpement faut soustraire 10 ans entre la chute du communisme et la nouvelle politique d'armement mise en oeuvre

Voila,chaque sous marin est suivi du moins jusqu'à ce qu'il est possible de le suivre. Les russes racontent que parfois pour mieu se barrer des americains ils partent à plusieurs et chacun va dans une direction opposée. Ensuite les sous marins leures reviennent et celui qui est en mission s'est evadé. Pour anecdote Koursk etait appelé tueur des portes avions par les americains apres qu'il ait fait surface plusieurs fois à coté de la flotte de l'OTAN. Mais bon il a fini par se faire torpiller dans la mer de Barents [52]

PAr -30 comme lors de la presentation du Mig 1.44 [08] Le fait est là, dans certains domaines sont à la ramasse comme la gravure par exemple des CI, par exemple ils demandent à graver les processeurs pour l'avion de 5 eme génération à TowerSemiconductor d'Israel. Mais ceci s'applique aussi aux autres pays. Mais comment ces processeurs seront assemblés dans des cartes, quels algorythmes ils vont executer c'est mis en oeuvre par les russes. Les programmeurs russes sont tres reputés, z'ont deja gagné des concours organisés par la NASA, ladessus y a pas de problemes. Mais l'electronique c'est une question de 5 ans Vladimir l'autre jour a aloué quelques dizaines de milliards pour la creation de la syllicon valley made in russe ( non non y aura pas de femmes de l'est à forte poitrine labas) et c'est Thales qui commandera des resistances chez nous. [01] bon je sors=>[] et je vais tres loin [47]

Il est difficile de dire si retard yavait ou pas ou si les russes n'ont pas juste integré les systemes comme ils auraient souhaité. LE gros reproche souvent pour les avions russes c'est l'electronique et l'automatique. Ses derniers temps on en voit des ecrans LCD dans les cockpit russes à en faire une LAN entre deux larguages de missiles mais les premiers avions c'est sur, manquait du Made in Taiwan. Je soulignerais un fait. La Russie envoit des fusées depuis pres de 50 ans qu'on le veuille ou non à un moment donné il a fallu developper l'electronique pour propulser les Soyouz, Progress ou Proton. A un moment donné il est indispensable que ces produits soient gerés par des automatismes. Rappelons aussi le bon vieux Bouran qui a servi une fois et dont le vol a été fait tout en Auto, sans un pilote dedans, alors qu'aujourd'hui NASA ou ESA bossent sur du unmaned space vehicule. Envoyer une navette dans l'espace et la faire atterir c'est pas utiliser le module RF d'un jouet. [24] Par consequent ils pouvaient quand ils le voulaient. Le truc ce que quand les avions occidentaux commencaient à recevoir tous les produits Made in Taiwan l'URSS a chuté et les russes n'avaient pas les moyens. C'est aussi à cette epoque malheuresement que les occidentaux ont commencé à decouvrir les avions de combats russes. Cela dit, aujourd'hui tout change et à vitesse grand V. Il n'empeche que un Su-30 MKI a battu du F-15 ( on ne sait pas dans quelle version, mais on supposera que les americains n'ont pas ramené de la daube non plus) et que les Mirage francais ont été " drolement surpris" comme l'a ecrit la presse Fr lors des exo pendant l'Aero India. En ce qui concerne les demandes des detenteurs des avions russes d'adapter un systeme Thales sur un Sukhoi ben on est sur de rien. COmparaison bete, les Toyota export pour l'Europe n'ont pas de vitres electriques, alors que les Toyota vraiment japonaises ont des lecteurs Cd de serie depuis 1989. [21] . Les mauvaises langues disent que Sukhoi ne sait pas faire ou qu'encore la poussée vectorielle ne sait à rien moi je dirais ils s'adaptent par rapport au pays. JE finirais par dire que la Russie fait dans du extreme, on vera pas un RAfale sur un fond de neige car il ne supporterait pas trop ou Abrams dans la bonne boue russe et la dessus le matos bat tout en fiabilité. [12]

Quel blaspheme ^^, que vois je, c'est toi qui merite la peine de mort !!! Rhaaaaaaa les electroniciens en herbe que vous etes. C'etait des transistors à lampe, à vide quoi. Le Mig 25 a été fait qu'avec cette technologie car il pouvait larguer une tete nucleaire ou il voulait et ne se pas faire degommer par l effet electro magnetique. C'est pour ca que les occidentaux ont pensé que niveau circuits integrés les russes sont mauvais. Bien que en effet ils avaient pas le niveau des japonais, l'avion etait pensé autrement et avait une longueur d'avance sur les autres sur ce point, car il etait imbrouillable. P.S: par contre la video est geniale, bien joué d'avoir relancé la propagande apres la triste nouvelle que nous avons eu sur l'AL41F [27]

Il leur faudrait alors des fusils genre As VAL en masse.

Ca a été bien dit dans Lord Of War. Les fournisseurs voulaient peut etre voir les 2 perdre. [21]

On vient juste de me dire sur ICQ qu'ils ont balancé 70 missiles en 2 jours et je vois cete video :/

LA MHD n'est pas le domaine de UK. Si c'etait un projet Americian ou Russe pk pas mais non quoi. Parcontre ce qui est interessant ce qu'ils cherchent mnt la poussée vectorielle sous l'eau comme les russes dans l'air. :p

Moaui c'est temporaire il s'agit juste de savoir qui va entuber qui sur des millions de roubles.

C'est nul ça. Je prefere encore les données russes " Le Sukhoi 30 est le meilleur avion du monde, il a battu dans 75% des cas le F15" Mais là, on a masse d'avions dans une grosse orgie du ciel et finalement tout le monde est beau, tout le monde est fort puis enfin inteligent. Ca c'est du fair play, pardon, de la propagande de l'OTAN, on blesse personne , on est poli. :D Mais à mon avis quel qu'un s'est pris en plein dans les couil*** et ne veut pas l'admettre.

JE crois qu'ils s'en cognent tant ca fait le plus de morts.

Bon ben fin du mythe Gripen

Je me suis inscrit l'été dernier je crois, j'ai encore jamais vu le site, meme pas en 1.0. MDR [28]

L'Irak devient la Tchechenie russe, comme si les generaux americains ne s'en doutaient pas avant d'envahir. Les pauvres soldats ignoraient tout ce qui arrivait aux russes et la propagande US qui faisait la promotion de la machine de guerre americaine a bien marché. Les pauvres soldats :/ . Ce qui est plus impressionnant ce que les americains tentent de trouver de plus en plus de Contractors, en ce moment c'est le Perou. D'apres le reportage que j'ai vu sur Canal +, les mercenaires de Perou coutent 500 dollars alors que les americains declarent 8000 à 9000 $ au ministere de Defense Irakien. L'ONU denonce carrement la traite humaine trans atlantique mais bon...à quoi sert l'ONU aujourd'hui face à l'imperialisme US? Rien de plus simple, Allah Wakhbar et c'est parti.

Pourquoi donc? Plus resistante à l'environnement?

Bourget et Makc cet été, j'espere qu'ils ne vont pas faire trop les jacky version, I have no brain .

^^ lol t'es un marrant toi ou tu lis un mot sur 2 ? Il a parlé de l'arriere. Le 7.62 traverse les vehicules des convoyeurs de fond ou les bloc moteurs des voitures de flic US et vu que la AK est la plus facile à trouver comme arme ben sont betes les francais et les ricains. [08] Z'ont bien été concus ces vehicules ( ceux des convoyeurs ).

Justement le regime du gars là, le mechant et ses combattants protegent le Nord et ne veulent pas donner les ressources aux opposants. Les reserves de petrole sont importantes, ainsi que uranium, boxite, or, diamants. L'Uranium du Darfour est justement le moins cher du monde. Lors des explotations des mines d'or on le jette à droite et à gauche. Pour l'Iran par exemple c'est du carburant à portée de main. Ceci interesse les puissances mondiales, mais sinon c'est comme d'habitude les ethnies africaines qui n'arrivent pas à se mettre d'accord.

Surtout pour le Cachemire et le Bassin dans la meme zone.