Coriace

On prend pas le problème pareil vous et moi. Je suis peut être un peu utopiste finalement. Je veux bien que l'équipement soit lourd,et le pareballe en premier ,mais n'est ce pas car on a pris le moins cher ? Qui protège mais est lourd ,et un emmerdement? Et puis c'est un faux débat ,car même avec les fringues et l'équipement le plus léger,c'est la doctrine en elle même du blindé qui est vicié. Et cet article en parle, il faudrait plus d'hélicoptères ,mais renier la protection de nos troupes ,non je suis désolé je trouve ça limité comme stratégie ,tant dans le temps qu'humainement. Qu'arrivera t'il si on perd encore une vingtaine d'homme en Decembre,puis un peu plus en Janvier ,même si on allume 10 fois plus de Talibans qu'auparavant ? Vous le savez aussi bien que moi. Tactiquement je vous rejoins,il faut des troupes plus mobiles ,plus surprenantes,et peut êtres moins respectueuses des conventions (c'est moche de dire ça ,excusez moi) .Mais dans les fait ,il y a un compromis à faire avec le respect de l'opinion publique,qui si elle n'a pas forcément raison sur l'affaire,à raison de bien des vélléités politiques (aussi bien fondées soient elles ) Pour résumer,soit on va vraiment à la guerre ,et alors on adapte les stratégies ,on accepte les pertes, et on donne à nos soldats des équipements nécessaires,quel qu'en soit le prix. Soit on continue comme ça ,compromis sur compromis,à l'américaine,en limitant les pertes chez nous ,avant de penser en infliger à l'adversaire . Je suis ,comme beaucoup ici je pense ,pour la première des deux idées ,mais la seconde est bien plus crédible au jour d'aujourd'hui .

Ah mais je te rejoins,si ça peut avertir les gens ,c'est bien. Mais sa façon de dire "Allez Sacrifiez vous ,on s'emmerde" ,ça m'écoeure.

Ca c'est sur ;on s'y perd. Merci :D

Consiste en quoi le VLTP?

A part enfoncer des portes ouvertes,il fait quoi dans la vie? Si son fils était au combat,il dirait aussi que plutôt que de le proteger,on devrait l'envoyer face aux balles,sans pare balle ,parce que ça pèse trop lourd? Le seul réel intérêt de cet article c'est de montrer un peu plus qu'on à besoin d'hélicos la bas..Mais les gens comprendront ils ça ? Ou liront ils seulement que nos soldats sont des sous merde,pas foutus de faire autre chose que de jouer au billard,et de se promener dans des blindés car ils sont terrorisés par des barbus portant une Kalash pourrie ,et ne sachant d'ailleurs même pas combattre ,et que tout ça c'est au frais du contribuable,alors que crise,blabla,pouvoir d'achat ,blabla .. Enfin bon. Vraiment un article à oublier pour moi.

Beh qu'ils ne se gènent pas pour négocier ,c'est avec l'ennemi qu'on négocie,mais il vaudra mieux qu'ils le fassent avec 70 000 soldats ,plutôt que sans aucun appui je pense..

En unité ,ces appareils seront remplacés ou va t'on voir une mise en sommeil d'un escadron?(Et pour combien les appareils ont ils été vendus?)

J'ai dit l'Aravis ,car la gueule du RG31 m'y a fait penser ,mais ça marche aussi pour le Sherpa . 100 Véhicules,avec l'attrition ,la rotation obligatoire, la formation ,ça fait vraiment pas énorme ..Sur un créneau où étrangement on est assez faible.Si on accepte et qu'on veut rationaliser on leur en achète d'autre ,si on refuse ,on les vexe ,et on ne donne pas un matériel d'un même niveau à nos soldats. Difficile décision ,même si je pense que c'est un cadeau empoisonné .

100 Véhicules.. On en à d'autres du genre? Parce que pour la standardisation voila quoi.. Nos Mitrailleuses sont montables dessus. Pas une tentative de tuer l'ARAVIS dans l'oeuf? Doit y avoir un piège à con à quelque part.

RIP aux familles... En esperant que le deuil ne soit pas empiré par des maladresses étatiques.

La Zone Arctique ,ils la récupereront grâce à la crédibilité Européenne (plus facile d'emmerder l'Islande ,que l'Islande soutenue par la France l'Angleterre et l'Allemagne) ,mais ils s'en garderont les profits pour eux,vu comme ils sont cleans.Sinon tu trouves pas ça un peu énorme d'accepter (et donc de remettre à flot ) une Ile lointaine (et donc difficilement accessible) ,dont le systeme financier repose sur des Banques aux fonds bien sombre? Je fais de la SF ,mais si un jour ils avaient d'autres soucis,ils seraient facilement "achetable" par une grande puissance (géographiquement comme politiquement,j'en désigne 3),et leur droit de veto pourrait faire très mal à l'Europe. Sinon SpongeBob,je suis chrétien ,pas seulement de culture ,mais faudra peut être un jour se rendre compte que la Bible et sa vision sur le monde,et le monde réel c'est différent.Certains disent que les Calvinistes ont inventés le capitalisme,cela voudrait il donc dire que déjà à l'époque ,ces protestants spéciaux (et Suisses :lol:) l'avaient compris?

S'ils ont quelques chose à apporter oui,sinon non. C'est quoi ça ? Ils nous ont jamais tendus la main quand l'argent coulait à flot chez eux,et maintenant qu'ils vont pas bien on devrait leur tendre la main? Je parle même pas du recul de l'Europe de la Défense ,quand on tanne tout le monde pour avoir un budget minimum en défense ,et on va accepter l'Islande qui n'y délegue que l'Euro symbolique? Enfin j'ai rien contre les Islandais ,bien au contraire,mais qu'ils n'aient même pas honte d'admettre qu'ils s'intéressent à l'Europe pour ses aides ,ça me répugne.

C'est des Mollah hein ,pas des intellectuels.

En effet ,respect a eux ,et mes hommages à la famille .. En esperant qu'ils soient pas mort pour rien. RIP

Oué ça ma sauté aux yeux aussi ,mais elle a pas l'air fixée ,donc pour jouer aux cartes en vol ,ça doit pas être chouette.

Non ,ils n'ont aucun intérêt ,et d'ailleurs ne poussent pas ,c'est bien ça le problème.

Ca saupoudre ça saupoudre.. D'ailleurs ,c'est eux le prochain envoie ? Ou il y a un autre corps qui se rend en "renfort" en Afghanistan d'ici Fevrier 2009?

Mettre une Majuscule à Pologne et pas à France :'(,sacrilège. Bref,la Pologne comme tu le dis veut que tout soit prêt d'ici deux (j'avais lu 3) mois ,Nexter dit que ses véhicules seront prêt d'ici deux ans.. Par contre,je connais assez peu le secteur,mais est ce que la DGA dans le secteur terrestre ,et une sorte de FFMS (s'il existe bien en France,s'intéressent à la vente export de divers menus contrat ,genre (c'est un exemple sans ambition) la vente de Red Dot ,où de la troisième bougie à gauche de tel moteur.. Enfin en gros ,est ce que nos organismes de ventes ,cherchent à vendre dans de menus contrat ? Car on voit souvent les Allemands le faire ,mais les Français très peu ..Pourtant c'est aussi ça qui crée le respect chez l'acheteur.

Nan mais je comprend bien les mecs de la boîte ,y a pas de soucis,je sais bien que le MinDef n'a (pour changer) pas bien fait son boulot.. Mais voila ,ils profitent des erreurs ,pour un truc qui peut couter à très court terme des vies, et ces enfoirés le savent. Si c'était pour des énormes contrat (genre les Ravito US) ,ok ,ça met pas en péril immédiat des vies humaines ,là si. Le pire ,c'est qu'au MinDef non plus ils ont pas l'air d'accorder beaucoup d'importance aux mecs qui portent le treillis ,et qui risquent de se le faire trouer tout les jours..

Une boite de connard qui sera à l'avenir je l'espère boycottée par notre Armée. Et hop ,pour quelques millions on met la vie des gars en jeu. Bande de pauvre type,qu'on les envoie se battre eux .

Bah si les Finances Françaises mettaient ne serait ce que 100 Millions d'Euros sur l'ensemble du programme on pourrait se payer des équipements .. Vu que les Fregate ne font pas que des missions relevant de la défense (mais aussi du Garde côte et autre douane des mers en fait) ,c'est logique que les Finances paient un peu .. Je vois pas le sens de ta question en fait?

C'est les vieux chiffre ça..

Dans le contrat y a peut être aussi le soutien ,la formation ,des pièces détachées évidemment..Je sais pas trop.

Bien ce que je pense (en gras). Après ,je comprend qu'on ne veuille pas se fâcher avec les USA ,c'est un des seuls pays avec lesquel on a jamais été en guerre,et on a quand même une grande part d'histoire commune...Mais avec la Russie aussi,donc leur tourner le dos,pourquoi? Plutôt que de les traquer,on devrait leur tendre la main,parce que se foutre de leur gueule car des journalistes meurent là bas c'est bien facile,mais on se gène pas pour vendre et commercer avec la Chine ,bien plus démocratique,tout le monde le sait. Enfin ,ça frôle le Racisme,cette isolation de l'ex URSS,me fait gerber.

Pas que j'ai pas confiance en la Suisse (bien au contraire) ;mais les 2 % manquant ,s'appellent ASMP - A j'espère ? Après il est vrai que je n'avais pas pensé à quelque chose,les Suisses craignent réellement une annexion de votre force aérienne par la notre? Enfin ça serait tout de même plaisant de voir nos voisins disposer d'un de nos appareils, bien que je sois déçu de la fermeture des lignes de M2000 (qui aurait pu jouer un rôle intéressant dans le remplacement des appareils ex- URSS des ex- Pays de l'est) ,il vaut tout de même mieux vendre du Rafi à des alliés Fiable plutôt qu'au Pakistan,j'espère qu'on leur en filera pas ... Bien que les Ricains ont une marché privé la bas ,donc peu de risque :D