Coriace

Pas de problème Akhilleus,si j'ai paru agressif ,je m'en excuse ,ce n'était pas mon intention,je lis souvent Fusilier et avec beaucoup de plaisir d'ailleurs,la prochaine fois je mettrais un smiley pour mieux signifier mon avis :). A vrai dire je pensais surtout à l'invasion du Liban,ou l'armée Israelienne avec toute sa technologie s'attaquait à une guerilla censée défendre son pays,et se défendant en lançant des roquettes,parfois en provenance de cours d'école (les Lances Roquettes)..Il est vrai que j'ai parlé de Palestinien ,ce qui ne tombait pas sous le sens,je m'en excuse là aussi. Ah mais je te rejoins totalement ! Je comprend bien qu'il faut parfois être Cynique pour gagner une guerre,et même souvent..Savoir se couper une main pour arracher un bras oui..Je manifestais juste mon écœurement ,le même que j'éprouve en pensant à l'Operation Fortitude,qui a pourtant probablement sauvé des vies.Mais je trouve quand même ça très moche de tenter (car le but est bien là ) de faire massacrer des civils pour servir un intérêt qui n'est pas le leur. (pas sur que ma phrase soit correcte..?) Après je sais bien que la guerre c'est moche,et qu'il vaudrait mieux qu'on évite de la faire,mais voila ,c'est un peu ce que tout humain ressens je pense et je n'aurais peut être pas dû l'exprimer.Mais on tombe là aussi sur du stratégique.. Doit on fuir pour éviter les dommages collatéraux,et donc donner l'impression aux Civils que nous avons peur des talibans (chose dont ils se rappelleront à l'heure de choisir un camp) ,ou risquer de tirer sur des civils pour faire passer l'envie aux Talibans de continuer comme ça..

Je ne parle pas du conflit en lui même,mais du fait qu'une force de guérilla soit opposée à une armée technologiquement avancée,mais soumise a l'opinion publique..Et en cela désolé ,mais les deux conflits se rapprochent. A l'evidence tu lis mal ,où tu lis ce qu'il te chante. Ce que font les ricains,c'est que quand ils repèrent un danger,aussi infime soit ils ,ils font du carpet Bomber,les Caennais l'ont subis,maintenant plus de Liberator ou de Flying Fortress certes.. Ce que je propose moi ,c'est ce que font ,a peu près ,les Anglais. Càd,on cible le bâtiment d'où proviennent les tirs..Et uniquement lui. Et on envoie une roquette dessus ou un missile sol sol ,je ne suis pas certains qu'ils soient disponibles pour nos troupes aux sols.Mitrailler au canon de 20 (sur Blindé) en essayant de ne pas tirer de tout les côtés ça serait peut être pas non plus inutile.. Le point important est de ne tirer ,et de ne concentrer son feu que sur un secteur limité,le point emmerdant c'est que detecter précisément une cible et ne toucher qu'elle ça tient plus du super heros que d'autre chose. Ah ? A Surobi ils ont eu besoin de se cacher dans des cours d'école pour nous en faire baver?J'ai pas eu l'impression.Après écoute ,si tu cautionnes qu'une armée (ou milice ou guerilla,comme tu veux) défendant son pays se cache derrière sa population ..Bah écoute !Faire de la guérilla en pourrissant les routes d'IED,en organisant et en plaçant des subterfuges dans les forces de l'ANA , en executant les familles des policiers ,c'est très moche ,mais il me semble que c'est aussi efficace que de tirer en se cachant dans un village..Et ça risque moins la vie des "civils" que tu protèges. Penser que milice signifie automatiquement sacrifice de la population,c'est un raisonnement à la noix. (surtout pour un Français)

Je répete ce qui a beaucoup été dit ;mais il fait vraiment une impression de grande taille.. Le Canon c'est bien un 25mm? Possibilité d'un jour voir la CTA40 sur son dos?

Berkut,les Palestiniens ,et le Hezb font ça depuis de longues années,et Israel se fait cracher dessus quand ils ripostent..Pour nous ce sera pareil. Je pense que la solution serait de démolir systématiquement le batiment d'où viennent les tirs..Mais une haute précision est requise. Dire que les combattants Talibans se débinent de plus en plus dans la lâcheté (qu'on ne me parle pas là du fait qu'ils n'ont pas d'autres Moyen,Surobi démontre le contraire) n'est pas à prouver. A noter qu'un appui plus profond à la Police pourrait être intéressant.Enfin je présume.

Euh non ,pas d'accord. On les remet a l'état Somalien si on est certains qu'ils subiront une peine,sinon on demande à un des pays utiles de l'OTAN ou de l'ONU(Luxembourg,Slovénie s'ils y sont) de les enfermer.. J'aurais bien dis ,qu'on les enferme en France,mais on a plus de place :s.

Mais non voyons ! C'est comme en Algérie ! Les routes ,les écoles, tout ce qui est infrastructure et administration en fait était déjà fait avant ! Nous on a juste réduit en esclavage tout ce joli monde ! (Je suis pas un partisan de la colonisation,loin de là ,mais l'auto flagellation ça va un moment quoi)

Non ,la Gadoue c'est rien on est d'accord,puis c'est facile à nettoyer au pire..Mais pour le siège, ça doit être assez chiant pour le mec qui est assis sur une barre de fer pendant des heures.. Et puis il est vrai que ce n'est pas très important mais bon,un siège sympa ça n'aurait rien gâché.. Attention hein,si on doit se contenter de banc pour que nos hommes aient des GPB correct,on a la meme priorité .

Oué j'ai tilté sur ça aussi..Surtout l'état du siège.

Bof ,dans les plaines,en rase motte :lol:.. Non oué je pense comme toi ,il volera pas bien haut ,peut être en Afrique alors?

J'aimerais bien voir voler la bête en A-Stan tiens. Qui sait,peut être une bonne surprise?

Je vais passer pour un Naïf ,mais bon.. Y a des sources correctes qui disent ça?

A noter cependant,que les nations travaillant sur ce patriotisme ronflant se retrouvent souvent au G7+1.. Angleterre ,USA bien sur.. Mais Japon,Chine et Russie évidemment. Et si c'était la clef de la réussite ,de vouloir le meilleur pour sa patrie?

Dans le rapport que tu montres,il y a bien plus de FELIN que celui que j'ai lu (j'avais vu environ 2 000) ,j'avais aussi vu bien plus de Radio,et il me semble,moins de VBCI.. KAYZAKO?

C'est de l'humour je pense..Mais c'est quand même un peu lourd (je ne t'attaque pas) ce stereotype des Russes forcément primaires et bourrin. Je suis pas d'origine Russe ni rien mais bon. Ceci dit ,bourriner parfois ça serait bien utile ,surtout les immondes crétins qui brulent des poissonniers avec leurs poissonneries.

C'est moi ou il y a une nouvelle manie des Allemands de nous dénigrer à tout va? On balance nous que leurs soldats superbements équipés sont jamais déployés là ou ça chauffe? Puis bon ,déjà qu'on a pas beaucoup d'AWACS,je comprend qu'on souhaite pas en financer qui serviront à rien.. Sauf peut être pour faire du recueil electronique chez les voisins? (Je suis pas sur que l'E-3F en soit capable d'ailleurs?)

C'est ce que je pensais .. Comment tu fais pour trier?

Oué ça commence à être étrange..Mais a voir si c'est pas un systeme pour détourner un quelconque embargo. Les chars sont "saisis" par de faux pirates,et se retrouvent par hasard dans l'armée d'un état dit voyou... Après ,il est sur que s'ils commencent à se faire reperer ça va devenir dur pour eux.Mais ,déployer un sous marin devant les ports ,c'est contre productif,quelques milliers d'Euros et on saura quelles sont leurs bases (voir même leur bateaux mêres),les couler ..Je sais pas. C'est un vrai casse tête,déployer une opération commando dans une ville ,et ça pourrait rappeller un peu trop Mogadiscio 1993 ..De plus ,comment reconnaitre un pirate? Attendre qu'ils s'attaquent à un navire,et leur tomber dessus avec un Lynx ça serait peut être plus intéressant,mais très long pour les avoir tous. Il y a quand même un bon point,c'est que même de gros patrouilleurs sont suffisant pour les repousser,donc pas a déployer de Fregates,et la possibilité pour beaucoup de pays d'envoyer des moyens intéressant (quitte à ce que le Petrole ,comme souvent,soit financé par les Japonais). Il y a des estimations du nombre de pirates?Et du nombre de gens qui en vivent?

Je rejoins le dernier post d'Akhilleus ,et je suis en gros d'accord avec Tancrède et C-Seven. Ceci dit ,qu'une seule frange de la population vote ,je le conçoit,si avant la Republique a légiféré sur ce fait ( Qu'une contrée voulant son indépendance puisse voter seule)..Qu'on exclue du vote les "Fonctionnaires" n'étant là que pour gagner de l'argent ,c'est normal aussi..Mais pas les Metro étant venu y vivre . De plus ,comme Roland,je pense qu'en tant que Territoire Français ,il doit être traité comme tel ,compter assez de médecin,de systeme de formations (éducatives) ,mais qu'en aucun cas les Fonctionnaires n'aient un salaires différents..Si ce n'est peut être le paiement par l'Etat d'un Billet d'Avion.Ces Fonctionnaires sont en France non? Même si c'est un TOM.. Après on peut bien sur comprendre les Kanak,et s'il est un sujet qui plait au Français moyen ,c'est de dire que la France est un méchant pays colonisateur ,mais quand même ,ces "Autochtones" sont plus intelligents et plus compréhensifs que les Israeliens et les Palestiniens non? Ils voient bien les bien fait que peut leur apporter la civilisation occidentale (et la protection ,tant militaire que Sociale que peut apporter un pays membre permanent du CS..).Après ,pour ce qui est de la culture,il est clair qu'ils ne pourront jamais dire "Nos Ancêtres les Gaulois" ,mais est ce nécessaire pour être Français? Comme l'a très bien dit quelqu'un ,nous ne sommes qu'un socle de valeur commune ,surmonté d'une culture personnelle ou communautaire ...Ce socle c'est la France. Preserver leur culture ,c'est préserver une part de l'heritage Français. Au fond ,je n'ai pas peur de leur vote,et je sais qu'il faudra aider ces îles,comme nous avons aidés Mayotte (Que ce soit en faisant de la pub pour elle (pour les touristes) ,en encourageant les gens à aller y travailler (car comme je l'ai lu ,il m'a été dit que pour tout ce qui est boulot Technique,ils sont preneurs la bas) ..J'ai plutôt peur de ce que les dirigeants locaux vont leur mettre dans la tête,et de ce que les déficients intellectuels,très présent dans notre pays ,comprendront..La France ne communique pas assez au fond ,pas assez.C'est la porte ouverte à tout les excès. J'ai presque envie de dire que les interêt arriveront plus tard ..Et qu'ils ne sont pas bien nécessaire, mais qu'une présence dans ce secteur ,stratégique s'il en est,ne peut être que bénéfique.

Question annexe,le referendum dans le coin est prévu pour quand? Et dans le pire des cas (l'independance pour eux) ,que deviendraient nos relations avec les Caledoniens ? J'ai toujours en tête l'archipel des Comores ,refusant la présence Française,et aujourd'hui tellement d'émigration Clandestine ,que Mayotte risque de perdre son droit du sol.J'en viendrais presque à me demander où serait l'avantage pour eux d'être indépendant?

Ah je t'arrete ! Je suis un grand fan des Morane Saulnier 406 !Ils étaient laids,certes,mais servis par des équipages de grande valeur !Bon ,certes,c'est comme les Caudrons,ils serviraient à rien..Mais tout de même jeune homme,respectez les anciens :lol:

Et je te rejoins bien là..Ceci dit en France on l'a apparemment pas compris.. Mon premier point était bien évidemment ironique,pour plus de clarté j'aurais peut être du user de smiley.? Après l'esprit de vengeance Musulmans / Juifs (car c'est bien de ça qu'on se parle) ne se clora ,je pense, pas avant l'annihilation d'un camp ou de l'autre..Et c'est là que l'ironie prend place..On est pas sorti de l'auberge ! Moué..Et les scribouillards ne seraient jamais surveillés? Jamais protégés ? On peut donc carrer une bombe sous leur voiture sans soucis..Non décidément j'y crois pas, tu as probablement raison ,on est pas même fichus d'identifier les taupes dans nos bases.. Mais dommage ,vu qu'il a l'air honnete (ce qui m'étonne) qu'il ne nous donne pas son nombre de perte.. Il parle de 170 hommes,plus renfort,on peut admettre ,qu'ils parviennent a 250 ,les chiffres officiels n'étaient donc pas faux.

Bah si pas de négociation ,c'est bien simple ..Faudra tous les tuer,jusqu'au dernier .Ce qui est important ,c'est qu'un minimum de personne défende leur cause,ça serait du gâchis d'avoir à se battre contre quelqu'un qui à la base était neutre.. Il le dit lui même ,les populations ne sont pas franchement pour ou contre.. Il y a quand même je trouve ,un très bon point,c'est qu'ils ont été en possessions des corps,ne serait ce que temporairement ,et ne les ont pas mutilés ou saccagés ..Ce qui dénote un certain sens du respect .Un homme portant un fusil est un combattant,un homme mort,y compris avec un fusil ,redevient un homme. Enfin je sais pas trop la crédibilité qu'on peut accorder à ce reportage ,c'est un peu bisounours ,et si eux (journalistes) l'ont retrouvés,comment se fait il que les FS US (vu qu'on a retiré les notres) ne l'aie pas trouvé et mis hors d'état de nuire?

C'est sur celui là qu'il y avait l'amiral mutilé ? (pas Nelson l'autre) Le seul Navire qui était tombé dans le piège de Napoléon de mémoire,bizarrement je me rappelle très bien d'Austerlitz,Iéna ,Wagram ,mais j'ai du mal avec Waterloo, Trafalgar..je sais pas =D

Plus ça va ,plus je me dis que la France et l'Angleterre se ressemblent beaucoup ,comme tu peux t'en rendre compte on se fie à l'Online aussi =D Je propose un abordage en règle de ce bateau ,et son sabordage par la suite ,nan mais,ça va pas de nous rappeler des souvenirs comme ça :lol:?

On sait tous ce que disait Churchill..Et il était vraiment clairvoyant . Pour le SPERWER,on connait son plafond pratique?Il me semble qu'il était plutôt faible (probablement du fait qu'il avait a ses débuts un guidage spécial)