Coriace

Ils ont répondus au dessus,serait il possible d'avoir des photos? (j'en aie pas trouvée,mais bon vu mes mots clé :S)

Ca je peux te répondre,sans être connaisseur....Ils sont meilleurs. Si j'ai bien compris,le FAMAS est une bonne arme,mais qui à 28 ans...Et c'est vieux,la cellule ne vaut plus grand chose comparée aux nouvelles,pas de rails picannity... Pas de composites etc....Mais il est Français ,et c'est son défaut,l'AdT se le farcira longtemps encore... Mais je pense personnelement que c'est une bonne arme.(meilleure que le L85 en tout cas,l'honneur est sauf)

Toi je t'aime =D

. Je me suis arreté là,j'ai juste envie de dire :"LOL".. Pendant ce temps là l'Espagne achete des TacTom,l'Italie s'engage sur le F-35,et la Pologne est en Irak. Mais par contre pour critiquer la France ils sont bon!Rien à faire,on aurait du faire du Franco-Français,et s'ils sont pas content on leur lis ma phrase plus hauts à ces pseudos "Européens",ridicule. Ils creveraient pour 100$,mais par contre pour défendre le Drapeau Bleu étoilé tu parles. Allez,arretons les arguments,et avouons qu'on est plus rien,plus rien du tout.Je voulais croire en la Grande France,mais là c'est la goutte d'eau en trop.

C'est un...Black Hawk qui fais tomber ses douilles,logique pour le filme Black Hawk Down,à moins que ça soit un OH-6,mais en effet je me souviens très bien de cette scène,et j'allais poser la question justement... Mais pour les armes aérotransportables/transportable sur véhicule,ils ne pourraient pas faire un collecteur?? Surtout que ça serais le véhicule qui porterais l'excedent de poid.

Ca t'étonne vraiment?

Y a un nouveau standard qui est sorti il y a peu,on verras plus tard =D. (je ne pense pas être loin de la réponse officielle)

Juste un tout petit détail Seb stp. 1)Les USA's nous ont aidés,rien à dire !(mais durant la WWII,elle était ou l'Italie,l'Espagne j'ose meme pas demander). 2)Comme l'a très bien dis Dario,l'Europe comme ça,ça nous arrange pas,mais alors pas du tout,on est déficitiaire,on nous dis ce qu'on doit faire etc. 3)On a dis d'etre diplomatique avec les étrangers,non,je vais te parler comme je parlerais à un Fr,L'Espagne n'est pas même arrivée à la Cheville de la France en matiere d'humilité et de don de soit même. On nous dis souvent qu'on la ramene trop,mais tu verrais comment nos politiques eux même traitent la France,je pense que tu aurais de la peine pour nous tous. Je souhaite à aucun d'entre vous d'avoir des politiques aussi méprisants envers ce qu'est votre pays,que ce que nous ayons. Amicalement Dam (sinon,pour les S80,faut nous comprendre,on vous prennais pour notre copine,et vous allez vous taper notre pire ennemi)

Question con,mais est ce que le programme est trop avancé pour qu'on aie une chance de le rejoindre. Est ce qu'un blindé comme celui ci nous intéresserais (meme si on a pas les budgets blabla)?

Ta question est assez...Etrange. Premierement si on fait une armée commune,on a une politique commune. (projection rapide/Nuke/PA ou VTOL) Ensuite,tu veux une réponse du genre "Il faudrait XXX hommes pour etre suffisant" ou le nombre le plus intéressant... Enfin voila,clarifie un peu stp,merci

Je sais bien que c'est pertes ne sont pas "hors normes",mais je parle de la régularité,un tout les 3 jours....

T'as un link? Personnelement j'ai rien contre,par contre nos décideurs =D. Et le prix?

On a pas l'argent pour faire les deux je pense. Et les avantages de Djibouti on les aura au Yemen (si..),à part une distance supérieure il est vrai.Mais on aura rien a payer,on sera chez nous,et y aura pas d'emmerdements pour le nuke embarqué. Enfin le débat n'existe pasvu que l'Etat ne s'intéresse pas à ce coin.

Il(elle) vas se dire,le PA c'est pas sous mon mandat,je finance pas,j'arrose mes copains,on parie?

En meme temps,la Suisse n'a pas été si neutre que ça pendant la seconde guerre mondiale,et sauf erreur,elle étais équipée de matériels germains. (même si il est vrai que,durant la campagne de France 9 appareils de la Luftwaffe furent interceptés et détruis par les Forces Suisses.)

Moué..Je prefere le Sagaie. Ton appareil doit etre une belle bête,mais justement,on en a pas besoin,je pense,comme sub',qu'une arme rustique,legere, (vers les 10 tonnes non?),a peine blindé mais avec un canon crédible devrais suffire. Ceci dit,l'aviation est l'eternel ennui...

Juste des 2000?Nos rafis??? Et,pour l'autre base,au Yemen,si on arrivait à le dire à MAM,on pourrait acheter,juste une partie de l'ile?(celle qui est déserte)Et on aurait des avantages que vous n'avez pas cités,me semble-t-il,par rapport aux GAN qui passent dans le coin,les rafis pourraient finir leurs missions sur la base si ça leur permet d'éviter quelques km. Et si le territoire nous appartenais,un pourrait aussi y faire un "petit"port pour accueillir des frégates nan? Des "ports de guerre" on en combien?Seulement l'Ile Longue et Toulon? Dur d'en construire un? Et surtout on se barre de Djibouti qu'on laisse aux US =D. Et pour controler la piraterie c'est pas mal comme ça a été dis plus haut. Dans la base on pourrait mettre en attache un ou deux CMT,pour le GAN quand il viens dans ce coin xD,bon je vais me coucher il se fait tard bonne nuit tout me monde Dam'

Pardon,mais n'avons nous pas seulement 6 CMT? A quand un upgrade/remplacement?

Un mec auquel,si j'étais Oeil de Faucon,j'aurais infligé la plus terrible punition,le Ban. Par contre,en étant noob,je me permet de faire remarquer,que l'endurance du moteur (nombre d'heure de vol / controle approfondi ) est importante aussi nan?

Ouép,c'est pas bien grave,je pense meme que si des soldats Espagnols osaient franchir les Pyrénnées on leur dirait rien,idem si des Italiens FRanchissaient les Alpes,sauf si y a European dans le coup =D

Clair,il est pas drole Vendredi. En meme temps,pour défendre le Japon,sans l'aide industrielle des USA,ils feraient mieux d'investir rapidement dans le nuke. (regardez le J-2 et un F-16,y a qu'une différence,le mitsubishi coute 4 fois plus cher)

Nos KC 135...Déja qu'on en a que 14,ça m'étonne qu'on les pretes... (et leur état,pour en avoir visiter 3 ou 4,est déja assez déplorable pour qu'on continue a les exploiter :S)

Un 90mm le Sagaie. Et comme le dis Sub',un missile,c'est un prix et un poid,ainsi que des raccords electrique en plus...Donc je vois pas l'utilité,pour abattre des SU-25 pilotés par des Bélarusse par contre..

Tombent comme des mouches si c'est confirmé :S

Y a t'il vraiment besoins de missiles?