Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Akhilleus

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    19 508

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Akhilleus
    Et surtout je vois pas bien l'utilité tactique de ces engins dans un contexte HI Des ATV ok pour les infilitrations commandos Des P4......... Des PVP auraient été plus à propos vu le volume de shrapnels qui circulent sur l'horizon
  2. Akhilleus
    Ca voudrait dire un deficit de 3/4 en infanterie. Je veux bien qu'ils soient partis avec quelques APC ou il y avait juste le pilote, le radio tireur et le chef de bord mais quand même
  3. Akhilleus
    Ah les PCR des premiers temps avec des enzymes un peu impures et pas de thermocyleurs (oui il fallait faire des bains entre les différentes températures, sachant qu'une PCR c'est des dizaines de cycles de 3 bains de températures différentes à chaque fois) Et puis sont venus les thermocycleurs mais sans couvercles chauffant (il fallait mettre de l'huile dans les tubes pour éviter les évaporations, le nombre de chercheurs et de thésards qui ont planté la manip à cause d'oublis ...) Et depuis on a des thermocycleurs intelligents, avec des effets pelletiers qui permettent d'optimiser les pentes de températures, des enzymes hyper efficaces générant peu d'erreur voire quasi pas et capables de synthétiser plusieurs milliers de bases quand c'était limité à quelques centaines au début
  4. Akhilleus
    Ca serait pas mal d'arrêter les concours de b***es sur ce fil associé aux petites piques personnelles et à un ton faussement ironique mais très pénible depuis 2 pages. Ca rend la lecture plus que désagréable Je dis ca, je dis rien, je modère plus mais mon doigt a très envie d'appuyer sur "signaler"
  5. Akhilleus
    La majorité des appareils vus se prenant un Manpad volaient aussi assez bas (peut etre en dessous de l'enveloppe d'usage du siège, question de béotien)
  6. Akhilleus
    Oh si De la Maison Blanche à 10 Downing Street en passant par plusieurs chancelleries occidentales, beaucoup ont demandé un alignement univoque (version vous êtes avec nous contre les russes). Comme ca n'a pas beaucoup marché avec certains pays (comme l'Inde mais aussi l'Afrique du Sud) certaines chancelleries et Departements d'Etat ont essayé de faire les gros yeux (cf les menaces a peine voilées de Biden envers l'Inde https://thehill.com/policy/international/596693-biden-weighing-sanctions-on-india-over-russian-military-stockpiles/ L'objectif était d'isoler complètement la Russie .... sauf que ca ne marche pas si bien que ça
  7. Akhilleus
    Je vais pas polémiquer, j'avais dit que je ne commenterais plus dans ce fil Mais en quoi y'a t il une différence entre un équipage de char qui brule et un équipage d'APC/IFV (donc fusilier moto) qui brule ?
  8. Akhilleus
    Ca confirme ce que j'avais lu ailleurs à savoir que 20% des pertes étaient des VDV et 20% des fusiliers moto Par contre étonnant le peu de pertes d'équipages de chars (si on se réfère au spam de vidéos de tourelles volantes .... très focus sur des evenements qui n'ont peut etre pas été aussi fréquents et avec peut être une survivabilité des équipages de chars supérieure à l'impression laissée par les séries de vidéos YT/Twitters/tikTok etc)
  9. Akhilleus
    Age de Bronze (et son effondrement.....maousse .....) Mmmmm Guerre Froide et expansion des idéaux communistes, un peu ? Ce que tu dis est vrai depuis la Chute du Mur. Et l'histoire est un cycle, le rejet de l'Occident bien avancé dans certains pays, d'autres qui veulent offrir une voie secondaire (ce qui fait justement flipper les américains) et enfin tout un pan de la population mondiale pour qui les "valeurs" de l'occident sont venimeuses contrairement à ce qu'on peut penser et à l'universalisme théorique qu'on nous vend Quant à dire que personne ne veut adopter le mode de vie Chinois, c''est ignorer que plusieurs pays l'on déjà adopté en quasi totalité ou en partie L'exemple de G4lly reste pertinent. J'aurais remplacé le Canada par le Mexique. Parceque Historiquement, ce que font les russes en Ukraine, les américains l'ont fait à ce pays et l'ont d'ailleurs amputé de près d'un tiers de son territoire OK, on va me dire autres temps, autres moeurs..... sauf que non dans les relations entre états et dans la perception du risque pour la Nation (quelle qu'elle soit) On a peut etre des armes nukes, des règles internationales, le balance of power n'a pas changé depuis le traité de Westphalie (et peut être même depuis les premiers états constitués au Neolithique tardif/Bronze précoce) Accessoirement, je rebondis aussi sur ce que disait @pascal Les états européens fonctionnent encore avec le pathos de la 2e GM et de Munich. Le truc c'est que tous les autres états du Monde ne se basent mais alors pas du tout sur cet épisode pour définir leurs relations internationales Citer Churchill c'est bien mais ca ne parle pas à un Chinois, à un Birman, à un Coréen (du Sud ou du Nord), à un Argentin, à un Botswanais..... Du coup 75% des pays du Monde ne comprennent pas nos réactions (comme nous ne comprenons pas les leur ou leur absence de...)
  10. Akhilleus
    Manque les disparus (les éval sont larges de 20 à 50% equivalent KIA) et les WIA dont les 1/3 sont définitifs-definitifs et 1/3 definitif temporaire de plusieurs semaines Le ratio tués - blessés étant habituellement de 1 pour 3 (soit 45 000 soldats ukrainiens hors de combat en plus) Après, il semble que sur certains secteurs du front, le ratio soit différent en raison de l'impossibilité d'évacuer les blessés lors de "l'heure magique" au delà de laquelle les probabilités de déceder augmentent drastiquement
  11. Akhilleus
    Vous crepez pas le chignon. Les crises éco étant souvent multifactorielles, vous avez tous les 2 raisons
  12. Akhilleus
    Du MOD Ukrainien https://ukrainetoday.org/2022/06/17/the-ministry-of-defense-for-the-first-time-reported-the-losses-of-the-armed-forces-of-ukraine-in-equipment-during-the-war/ Today, we have about 30-40, and sometimes up to 50 percent of the loss of equipment as a result of active battles. Thus, we have lost about 50 percent. About 1,300 infantry fighting vehicles, 400 tanks, 700 artillery systems have been lost,” Karpenko said
  13. Akhilleus
    Sauf que le même MOD UK donne 10 000 KIA pour la période de Février à début Juin 2022 Reste tout Juin, Juillet et Aout https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61764008?ns_mchannel=social&ns_source=twitter&ns_campaign=bbc_live&ns_linkname=62a45eb8a48d0547a34bfcc2%2610%2C000 Ukrainian soldiers killed%2C Kyiv says%262022-06-11T11%3A28%3A41.032Z&ns_fee=0&pinned_post_locator=urn:asset:a87e683d-139b-43c4-9e75-e63f285d618c&pinned_post_asset_id=62a45eb8a48d0547a34bfcc2&pinned_post_type=share
  14. Akhilleus
    Non, pas de façon extensive. Ca circule à bas bruit C'est pour cela que 'ai mis du conditionnel
  15. Akhilleus
    Un doc aurait fuité du MOD ukrainien indiquant 191 000 pertes (soit 48 000 tués et 153 000 blessés si on considère le ratio standard de 1 : 3 )
  16. Akhilleus
    Merci J'en déduis aussi, vu la prééminence du FSB dans l'opération, les raisons d'accrochages continus avec le GRU aussi bien en interne que sur le terrain (le cas des négociations pour la réddition de Marioupol et devenir des prisonniers étant la pointe de l'iceberg)
  17. Akhilleus
    Attention, les allemands ont aussi fait ça en 44 et les soviétiques (mais aussi les américains dans une moindre mesure) ont adapté leur démarche de théatre en conséquence La doctrine soviétique implique effectivement de bypasser les villes pour frapper les franges arrières qui soutiennent ces villes. En partant du principe, vérifié pendant la IIe GM que les villes finiront par tomber comme des fruits murs une fois coupées des flux de renforts et de logistique. Ca a été le cas pour Vilnius, Budapest, Vienne....Le seul contre exemple c'est Berlin qui a été un assaut frontal couteux mais pour une question politique Les américains ont appliqués cela différemment, version 44 de ce que font les russes aujourd'hui à savoir arrasage des centres urbains pouvant servir de moles de resistance. Il y'a bien eu quelques opérations urbaines, parfois difficiles (comme Aix la Chapelle) mais globalement, l'enjeu a été également d'éviter ou si impossible d'écraser les hérissons Mais effectivement cela ne peut se concevoir que avec un volume de forces conséquent Le contre exemple est la prise de Bagdad en 2003 avec un volume de force limité mais face a une defense irakienne desorganisée par l'interieur (ordre de Saddam de laisser tomber le reseau concentrique initial pourtant mis en place) Si on regarde Bassorah à la même date, il a fallu 3 semaines pour réduire des forces très limitées et isolées aux anglo-polonais Bref il n'ya pas de recette miracle la ville, soit on l'évite, soit on la détruit, soit si on veut la prendre, ca coute du temps et du sang (cf aussi Falloudja)
  18. Akhilleus
    Qu'ils cherchent a éviter le combat urbain par experience on est d'accord Mais a un moment donné, on y est plus ou moins forcé (cf Marioupol) Mais sur le reste je suis d'accord avec toi. Même une formation dédiée ne compense pas le besoin de volume de forces inter arme (infanterie de choc sapeurs d'assaut et artillerie d'appui) nécessaire à une réduction sans trop de casse d'une position urbaine
  19. Akhilleus
    Et pourtant ca fait des années que tous les analystes disent que ca ne va faire que s'amplifier avec 80% de la pop mondiale vivant desormais en zone urbaine Etonnant d'ailleurs de la part des russes qui ont eu l'experience de Grozny à tout le moins Mais il est vrai qu'une experience se perd vite et met du temps a être récupérée
  20. Akhilleus
    15 millions d'obus bons de guerre en stock au début du conflit production 1, 5 million/an 108 millions d'obus de stock plus anciens au rythma actuel, 24 mois d'usage dans les marges de sécurité avant d'attaquer des stocks plus questionnables
  21. Akhilleus
    @bubzy Tu pointes la dérive des RS et du journalisme a chaud Certains articles disent blanc quand d'autres disent noir Les RS amplifient des evenements sommes toute réels mais probablement pas généralisables à l'ensemble du champ de bataille Il y'a un effet loupe qui donne l'impression que des evenements ponctuels s'appliquent à la totalité des unités, hommes, structures engagées Or de tout temps tu vas avoir des hommes se plaignant de leur encadrement ou de leur équipement ou de leurs ordres (ca date des tout débuts de la guerre, il y'a même des tablettes en cunéiformes ou des graffitis en ancien latin où on retrouve cela) De tout temps la propagande d'un camp va abaisser la valeur de l'autre camp et gonfler la sienne Reste à voir la réalité sur le terrain et ça, on ne l'aura qu'avec des analyses à froid une fois la poussière retombée et faite par des personnes dont c'est le metier (journalistes de guerre serieux, il en reste, bureaux d'officiers analystes de RETEX etc Il faut juste en avoir conscience mais vu que la culture militaire (comme la culture générale) a baissé (cf les posts precédants sur les blindages réactifs) ca passe comme une lettre à la poste
  22. Akhilleus
    Non Effet de loupe https://liveuamap.com/
  23. Akhilleus
    On en a déjà parlé ici même Dans le cas des blocs de "caoutchouc" c'est du non explosive reactive armor. Oui ca existe aussi Twitter est un outil de merde surtout s'il est repris 50x par des personnes qui ne creusent pas plus que leur biais Et pourtant les données techniques existent en accès net https://en.wikipedia.org/wiki/Non-explosive_reactive_armor Bref ..... certains ici en plus sont habitués du genre et ca me fatigue ......
  24. Akhilleus
    Des fois lire des tweets me fatigue....mais quand en plus ca vient de gars reputés serieux.... Soit les briquettes reactives sont installées, soit elles ne le sont pas Lors de la 1ere guerre de Tchetchenie, elles ne l'etaient pas. Les boitiers etaient mis mais vide Ici on a suffisemment d'images qui montrent que les boitiers sont plein soit avec du composé reactif explo (y compris sous aspect boite a oeuf) ou sous forme de reactif non explosif On a bien quelques tweets aussi qui trainent de vehicules capturés dont les briquettes sont vides mais pour les 2 camps, chars capturés en depot de stockage ou maintenance et au compte goutte les ERA/NERA sont universelement presents meme si ce ne sont pas des solutions magiques,
  25. Akhilleus
    J'ai pas listé les appareils grecs.... Pour les spotters c un pays "facile" Il y a toujours des appareils militaires en vol Me rappelle meme avoir assisté a un simu dogfight entre F4 et A7 il y a une douzaine d'année au dessus d'une plage Ca mettait de l'animation
×
×
  • Créer...