parceque ils sont censés être balancés dans la profondeur du dispositif adverse ou en urgence sur un point chaud et tenir sans support lourd un certain temps donc faire preuve de plus de resilience, combattivité, efficacité qu'un biffin normal vu qu'ils ne pourront pas trop trop compter sur les potes pour de l'aide
enfin ca c'est la théorie générale qui date de la création des paras et de leur usage pendant la IIe GM notamment (pas toujours avec bonheur cette tactique cf les paras allemands en Crète, les paras britanniques en Hollande ou les paras russes je sais plus ou sur le front de l'Est
et oui à l'usage un para avec des PIAT ou des 57 mm légers aéroportés ca finis par faire scruic sous une chenille de panzer ....
après les traditions se pérenisant on garde cet esprit corps d'elite (pas mal en France avec l'esprit para-colos)
cela dis
1) ce ne sont pas les seuls à etre la crème de la crème (marines et rangers norvégiens ou suédois, infanterie de marine russe, lagunari italiens etc sont des très bons aussi)
2) certains ont perdus de ce coté élite, le badge para ne faisant pas tout
3) entre des paras bleus et des mécas battle hardened mon choix est fait
idem selon la situation mais entre des paras pour se poser en Afrique ou des paras pour retenir une horde de T80 sur l'Oder le resultat risque de pas etre le même
donc tout est a nuancer ....