Akhilleus

Ce fil de discussion a été déplacé vers Livres, magazines, multimédia, liens et documentation. [iurl]http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=12428.0[/iurl]

disons 10 pour le plafond avec 30 pruneaux chacun soit 300 pelots par GV en gros faut un groupe de combat entier de 33 hommes (,3333 dommage pour le 1/3e ;)) pour neutraliser (même pas tuer en fait) un adversaire effectivement ca

dans les 5-10 dernières années ? y'en a eu en Inde et en Chine à ce que je crois bien me rappeler

tout à fait (je ne faisais que repondre à collectionneur qui nous faisait une gentille séance russian bashing un peu gratuite sur les bords ;)) d'ailleurs nous sommes d'accord que c'est un peu limité comme marge d'export pas faux je ne sais pas si la construction navale elle par contre se maintient ou pas (à destination des anciens pays frères ou de pays à porte feuille assez plat)

hum dans les 20 premières armées du monde mouais sans être méchant y'en a plein d'autres avant quant à la seconde armée du continent africain idem enfin faut voir sur quoi ils basent leur classification (effectifs, equipements, experience opérationnelle ?) je m'explique : 2ème armée en Afrique ? où on met l'Egypte ? quant aux vingts premières : y'a deja les membres du G8 devant (USA/Russie/UK/All/France/Italie/Japon) avec 7/8 (le Canada est peut etre derrière) la dessus tu ajoutes l'Inde-la Chine-la Corée du Nord-la Corée du Sud ca fait 4 de plus ajoute encore Israel on arrive à 11 ajoute la dessus des gros morceaux regionaux (brésil, thailande, birmanie, Turquie) ou des pays avec des effectifs enormes (Iran, Syrie, Egypte) ou avec d'excellents residus d'industrie militaire (Ukraine, Bielorussie) ou avec une grosse experience de combat (Afrique du Sud) est on est deja au dela de 20 si on ne se basse que sur les critères de nombre c'est par contre peut etre encore possible ...

pfeuu russophobe va ... du gaz ? du pétrole ? du minerais divers ? du bois ? du charbon ? des centrales nucléaires ? des savoirs faire dans l'aéronautique et le nuke ? ........

jolie flotte ....

en quoi ? en tonnage, en nombre de vaisseaux de lignes, de portes avions ?? parceque ca change la donne sur beaucoup de choses

bienvenu parmi nous

c'est un bot qui se sert d'une toile de serveurs pour envoyer des messages publicitaires de notre coté y'a pas grand chose à faire

ah paske y'a que l'age qui fait l'efficacité tactique peut etre mooosieur bon d'accord mettons que le gars se soit coltiné les russes entre 87 et 89 (à lage de 16-17 ans) et qu'il ait survécu maintenant il pourrait avoir 36-37 ans disons dans la quarantaine pas sur qu'il soit incapable de crapahuter dans les montagnes et de pas savoir tirer c'est pas parcequ'on a plus 25 ans qu'on est grabataire ... ;)

oui et non allez mettons que les protections balistiques, les ACOGs, les foregrip avec une pincée de bonne coordination tactique grace aux radios et des bonnes réactions defensives grace au drill peuvent faire la différence......................face à un berger rookie de 15 ans qui vient de prendre sa kalash la première fois ensuite face à un vieux briscar de 10 ans de paco (dont X contre les sov, X contre d'autres afghans et maintenant contre la coalition) ca sera tout de suite beaucoup moins flagrant ce qui compte dans le combat d'infanterie encore plus qu'ailleurs (vu que les différences sur le matos sont marginales) c'est l'aguerrissement des combattants (l'entrainement et l'experience) et au niveau de la section "la vista" et le controle situationnel des sous off/offs ou faisant office de ..... a coté tout le reste c'est du theorique pour branlette de fanboy sur internet entre la puissance d'arret du fusil WZKYZ et la portée de la carabine AYTFGH

juste une precision en plus mais une etude sur la IIe GM a montré qu'un combattant ennemi etait neutralisé pour 10 000 cartouches tirées les armes d'infanterie n'ayant pas vraiment evoluées en termes de precision mais plutot en terme de cadence et les combats se faisant plus dispersés de nos jours je doute que l'on soit en dessous de ce chiffre actuellement

les pertes des insurgés sont majoritairement provoquées par les armes d'appuis qui depassent le cadre de la section de combat (artillerie, mortiers, HdC, CAS, Missiles) le reste (mitrailleuses lourdes, FA et même LRAC) c'est très souvent juste pour faire baisser la tete du gars en face quelques données en plus : les armes de saturation avec effet létal sur un rayon plus ou moins large ont l'air d'avoir une certaine efficacité (en Irak 33% des pertes d'infanterie irakiennes etaient dues au LGA Mk19 et consort) en Tchetchenie c'est les appuis organiques de la section a base de thermobarique qui ont fait la différence (en terme de pertes et de coup au moral) au VietNam une partie non negligeable des pertes US ont été dues aux snipers et boobytraps pas aux Ak des vietcongs il faut cependant se rappeler que dans les 2 premiers cas on parle de combat en environnement cloisonné urbain et dans le dernier de combat cloisonné en jungle ce n'est pas transposable à d'autres situations (montagne, arctique....)

c'est un seul compte mais il arrive en Guest donc j'ai pas la main sur le bannissement :'(

on peut toujours en rapatrier de Finlande :lol: cela dis ca change rien 84/89/112 mm ca reste des charges HEAT dont l'effet est reduit sur les compounds en Astan (comme l'a bien décris G4lly) soit on est face à un espace clos et il faut une mun intelligente (effectivement comme le PzF3 à double effet kiskool) ou des muntions FAE/He-Frag et des tireurs suffisemment habiles pour les encastrer danes les fenetres soit on traite un ennemi derrière un mur ouvert et il faut des airbursts programmables

m*** se reproduisent plus vite que des Gremlin un soir de pleine lune

qué on me demande en première ligne ? j'en ai flingué un y'en a d'autres ??? >:( >:( accessoirement les modos peuvent rien faire si ce n'est effacer les posts au fur et à mesure qu'ils apparaissent il faudra qu'un admin rehausse le filtre securité du forum rectification 7 deplus à la baille

<euh Suchet ... avant d'ouvrir un fil tu veux bien verifier si il n'en existe pas un dans la section histoire... Waterloo m'etonnerais que ca ai pas été deja traité...> tiens le lien le plus proche : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,10476.25.html

<juste en passant, j'aime bien les débats francs et virils mais messieurs je sens que ca s'emporte un peu ... c'est pas encore brulant mais ca pourrait le devenir donc soyez gentlemen et fair play et calmes ... merci ;) >

Tancrède tu as jeté un coup d'oeil à la vidéo ? qu'est ce que tu en penses on se fait un film ou il y a du combattant "etranger" dedans ??

oui y'a du Pashtoun du combattant arabe peut etre (saoudien, jordanien ou yemenite) pour les caucasiens difficle de confirmer mais je serais assez d'accord pour du Pakistanais-style (m'enfin la aussi c'est delicat) disons que ce qui m'a sauté aux yeux c'est le fait qu'ils ne ressemblent pas du tout aux combattants afghans que l'on peut voir ici ou là dans divers reportage la tenue est plus proche de celle vue chez les maquisards islamites algérien ou les comabttants internationalistes jihadistes bosniaque y'en a même un qui porte un bonnet afghan alors que visiblement il n'a d'afghan que le béret (comme je disais celui la est plus a chercher coté PO/MO)

effectivement y'a des différence physiques même si l'Astan est assez un melting pot en raison de sa poisition à la croisée des routes de la Soie y'a les tenues aussi, certains sont plus proches des djihadistes vus en Bosnie que du Pashtun local (qui lui aime bien arborer le fameux béret afghan) je re-regarde et essaye de te decortiquer cela

visiblement y'a pas que des afghans dans le tas

oui c'est celui la merci Gran Capitan =)