Akhilleus

faux car les actionnaires peuvent être impliqués (les exemples sont légions) et l'état peut être amené à éponger les "erreurs" que ce soit pas une hausse du chomage ou des supports/aides (ce qui revient à faire payer le citoyen lambda) je suis d'accord mais qunad ce type de réseau social existe au plus haut niveau de l'état, l'être humain étant ce qu'il est, il y aura toujours du monde pour tirer les ficelles et c'est pas parceque on va "tuer" 2 ou 3 lampistes que ca va arranger les choses ce mode de fonctionnement (très franco français dans un sens) c'est un état d'esprit, un art de vivre ca ne se detruit pas en pointant du doigt X ou Y personnes y' pas 150 méthodes pour faire cesser soit s'assurer l'aide de controleurs incorruptibles (mais encore faut il les trouver et les placer aux endroits stratégiques) soit faire tourner les responsables en dehors de leur postes tous les X années (mais ca risque de poser un problème de continuité de politique aussi bien dans les entreprises que dans les administrations) soit on inculque et on met en avant les diplomes/capacités de travail/compétences (et là vu les derniers exemples c'est pas gagné) et puis faut pas rêver la comparaison avec la corruption est pertinente et inadéquate à la fois primo parceque effectivement ces réseaux d'influences sont rampants et sortent de tout cadre légal mais surtout parceque ils n'ont quand même rien d'illégal en tant que tel et ils se trouvent que nos politiques en font partie, en usent et en abusent (et je parle pas seulement de la FM) un pari politique est un réseau d'influence comme les autres vouloir régler ces problèmes de clientélismes en faisant des exemples ou en légiférant, tu ne trouveras aucun politique pour le faire .... tout bonnement parceque ils scieront la branche sur laquelle ils sont assises enfin, les cas ou cela a été dénoncé, ca n'a jamais été innocent et a toujours été fait avec une arrière pensée (comme démolir un adversaire politique ou un concurrent industriel) quand les influences sont occultes, parfois les reglements de comptes sont pas jolis jolis

j'ai retiré la phrase posant problème mais je suis plutot pas bon pour la gestion de wiki si il faut plus d'infos voici la liste officielle de l'OMS des MST/IST : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs110/fr/

c'est la ou ta vision dichotomique de la chose est biaisée le j"ai un pote qui ou un frère qui : c'est exactement la même chose après tout dépend de l'intégrité de la personne en face : soit il se contentera de filler un coup de pouce comme tu l'indiques en donnant les bonnes infos, les bonnes adresses et le bon tempo (les infos avant les autres) : ca reste quand même un gros avantage.... après si tu n'es pas capable de les utiliser à bon escient ben c'est ton problème mais en général tu ne rentre pas dans ces cercles si tu as un QI d'huitre moisie soit il te parachuteras et tant pis pour la casse de la structure mais cela est vrai partout y compris en dehors de la FM dans n'importe quel organisme ou entreprise de grosse taille et de grosse influence parcequ'il faut bien comprendre que l'etre humain etant ce qu'il est, te faire avancer, c'est un manière de placer des pions qui doivent un service en retour .... c'est donc créer consciemment ou inconsciemment des redevables donc une clientèle (au sens clientélisme) qui à leur tour pourront te faire avancer pour le comprendre faut une vision des choses à long terme : certaines promotions, certains parachutages, certains blocages que j'ai pu voir ne s'expliquent sur le coup pas rationnellement et puis quelques mois après l'echeveau se defait et on a un deuxième effet KissKool sur un autre dossier ou un autre poste ou un autre conseil qui clarifie un peu les choses. Puis apparait encore un autre effet KissKool quelques semaines après et là la chose s'eclaire les coups sont joués très en avance et le parachuté est souvent (pas toujours) un pion pour quelqu'un au dessus de lui mais ce n'est pas inhérent à la FM, c'est vrai (très vrai) en politique comme en finance ou dans les grosses entreprises tu peux rajouter les médecins et pharmaciens, une bonne partie des hauts fonctionnaires que ce soit dans les CHU/APHP ou à l'Université ou encore dans les conseils généraux

il est bon ton exemple C7 même si tu l'as inventé pour avoir l'expérience d' essayer de surnager tous les jours dans un environnement un petit peu trop saturé de "frères" on peut dire que ca donne à peu près cela cela dis je mettrais un bémol : le problème se pose là ou la concentration est trop importante (bon j'ai pas de bol le département ou je suis est classé comme le seul ou la FM est en expansion contrairement au reste de la France) etait ce réellement le cas dans l'armée en 40 ? J'en doute après il y'a des contre pouvoirs : les loges entre elles d'autres cercles d'influence religieux, politiques ont leur mots à dire (le Rotary, le Lions, les Royalistes, les Jésuites.....) leur influence et leur effet balancier et les conflits d'influence peuvent être féroces entre toute ces structures ca fait qu'il reste une forme de selection réelle (même si c'est à celui qui aura le plus d'influence) la où le jeu est biaisé c'est quand le réseau d'influence qu'il soit FM, Rose Croix ou familial est majoritaire et occupe tout l'espace comme je le disais j'en vois les effets tous les jours là ou je travaille cela dis y'a pas besoin d'aller chercher bien loin pour voir que cela fonctionne en dehors de la FM a toutes les echelles (le prend pas comme une pique personnelle C7 mais l'episode de parachutage à l'EPAD d'un certain JS, c'est aussi du même accabi !!)

<Bon on va la refaire pour que les choses soient bien claires entre nous 1-je ne te prends pas pour un abruti 2-visiblement on est pas d'accord sur le fond des choses mais 3- si on est pas d'accord ca n'empeche pas que tu calme un chouille ta joie et joue pas les gros bras avec une bouche comme la porte d'Aix parceque ce jeu ne prend pas avec moi donc : tu arretes de démarrer au quart de tour (comme tu en as l'habitude de temps en temps voir assez souvent sur ce forum ... ) et tu arretes de te sentir martyrisé ou agressé à chaque fois qu'on te contre dis sinon tu peux rester à discuter tout seul face à ton miroir, t'arriveras peut etre à t'entendre avec toi même ah et ca fait fonction d'avertissement : soit tu met de l'eau dans ton vin, tu reflechis 5 s avant de poster et ca va bien se passer, soit tu vas aller voir ailleurs si j'y suis dans pas très longtemps> quand je parle de formation je parle de ca la gestion des projets de A à Z mais sans controle avec l'argent des aides ?? un chèque en blanc pour les pays les plus corrompus de la planète, tu ne trouveras personne pour le donner

euh relis moi mais je parle de transfert de compétences on fait pas les trucs à leur place (de moins en moins) mais on essaye de leur apprendre à le faire par la formation quant aux infrastructures ben disons que ca reste logique : ca sert à rien de former des médecins si ils ont pas le matériel adéquat pour jouer leur role de médecin d'autant plus que les formations ne sont pas toujours très adaptées au contexte local (comment ca y'a pas d'eau courante et d'electricité 24h/24h ? ou aussi connu sous le nom du métro qui se retrouve en brousse....)

c'est pas grave (le prend pas mal hein ;)) mais faut faire un minimum attention tant que les infos sensibles sont pas tombées dans le domaine public là les indications (à moins qu'elles n'aient été publié dans un journal quelconque) étaient un petit peu trop precise sur le qui, où et quand par contre si tu as un lien pour cette info tu peux la poster et les gens essayerons de repondre à ta question dans la mesure de leur moyens (quastion qu'il te faudra réecrire parceque j'ai ecris par dessus, désolé O0)

nan, ca ne t'etais pas adressé, G4lly j'ai ecris par dessus le post de Zedros parcequ'il demandait et donnait des infos un peu trop precises sur les futurs deploiements Il faut quand même qu'on fasse attention à pas laisser filtrer des trucs même si le talisurgé à autre chose à foutre que surfer sur air defense

<deuxième avertissement pour vous 2....y'en aura pas de troisième !!!!>

<tout le monde va redescendre d'un ton et revenir à la courtoisie primaire de mise ici sinon 1* je clos ce thread 2* je distribue de l'aller simple pour les bas fonds du web >

j'avais bien compris mais ca m'a juste permis de rebondir du detail ("les guerres napoléoniennes") au général ("toutes les guerres....ou presque") en fait j'ai beau chercher je vois peu de guerres qui ne rapportent vraiment rien de rien du point de vue pecunier directe (pillage des villes, razzias d'esclaves à vendre, saisies de mines d'or et d'argent, pillage des recoltes) ou indirectement (sais d'un territoire dont l'industrie ou l'agriculture sera mis en coupe réglée) avant la seconde partie du 20e siècle avant on ne se faisait pas vraiment la guerre pour 200 m d'erreur de tracé frontalier dans le désert quand je pense au coût des opérations aux Malouines par exemple y'avait à la fin des opérations rien pour renflouer les caisses (contrairement à tous les conflits précédents qui même s'ils ont pu etre menés à perte permettait toujours à un moment ou à un autre de renflouer un peu les caisses pour continuer à fondre des canons ou forger des épées) ca pose d'ailleurs la question de la viabilité financière des conflits modernes d'autant plus que les armées, l'état et les financiers sont maintenant des enités séparées au contraire des epoques monarchiques par exemple ou l'argent rentrait dans les caisses du royaume de France donc du roi qui pouvait transformer les deniers en guettres pour grenadier ou en soc de charrues au choix ou au besoin

nan nan nan mais alors là pas du tout !!! le wiki est faux (pour changer >:() la gale se transmet par contact direct entre personnes (poignée de mains) mais aussi via un support (literie, banquette de train, table de bar) rien à voir avec les IST/MST

je rejoins Davout la dessus les femmes = ressource (hum dis comme ca c'est ptete pour ca que je me fais jeter à longueur de temps :lol: O0) disons que femme (si on simplifie le truc hein) = argent (vente d'esclaves et y'a aura toujours des gros degueulases pour payer plein pot une jeunette nubile de 16/18 ans, parfois moins ..... voir le benef des reseaux de prostitution qu'ils soient africains, d'europe de l'est ou des balkans) = aussi ventre à produire la future génération de guerriers/soldats si y'en a pas faut aller les chercher ailleurs (pour l'anecdote y'a une tribu amazone qui fait ca à longueur de temps : plus les guerriers participent à des razzias, plus ils tuent d'adversaires et ramènent de femmes plus ils sont elevés dans la hierarchie le mot marriage veut d'ailleurs dire littéralement "trainer quelque chose de force") pour la cause n°2 de Tancrède, ben disons que ca rejoins le coté irrationel/idéologique de certains conflits et l'irrationel ca s'explique difficilement ah et juste un detail mon cher Tancrède autant je peux être d'accord avec ton argumentation sur la guerre des Gaulles/les 100 ans/les croisades (donc guerres multifactorielles recherche de ressources/gloire/aura/irrationel religieux) autant tu continues à me donner le baton pour te faire battre comme plâtre avec l'exemple Napoleonien ceci est vrai dans tout conflit de longue durée par definition une armée ca tête en ressource et si on veut continuer à l'avoir de son coté et de manière efficace (bien equipée, bien armée et bien nourrie/payée) il faut des ressources . .... que l'on va chercher ailleurs en général c'est un cercle auto entretenu quelqu'un lève une armée pour se tailler un royaume/une place au sénat/une place sur un trône/ou pour obéir à un pape/pope/imam/prêtre il faut de l'argent je veux bien qu'initialement l'argent on le lui donne (ou plutot on le lui prete) mais une fois la campagne lancée le petit gars va se servir sur le territoire conquis ou faisant l'objet du contentieux ou du conflit armé, l'homme etant ce qu'il est, à son propre profit et pour eviter que son armée (et donc son objectif) ne tombe à l'eau d'ou la dimension ressources qui est toujours présente (peut être pas sous forme initiatrice il est vrai) de tout les conflits (après tout l'argent etant le nerf de la guerre)

certes certes mais je voudrais qu'on m'explique un seul truc : comment le passeport de Mohamed Atta a fini sur la onzième rue en parfait état et lisible après avoir censé être dans les poches d'un gars qui s'est planté à 400 km/h dans le 85e étage d'un building sous forme d'une boule de feu de kérosène de 750 °C que 2 avions se soient planté sur le WTC ayant entrainé son effondrement ke ne vois pas qui pourrait dire le contraire (idem pour le pentagone d'ailleurs, les theories farfelues d'avion teleguidés ou de destruction controlée aux nanobombes comment dire :lol: :lol:) mais y'a aussi des trucs qui sont physiquement impossibles et qui ouvrent la porte aux complotistes de tout poil

hum c'est pas (ou plus) trop comme ca que ca marche (enfin moins qu'avant) l'aide au developpement passe par des transfers de compétence et de materiel l'argent sert donc à financer directement des infrastructures (hopital:dispensaire, pharmacie), les personnels formateurs du Nord qui forment ceux du Sud(médecins, ingénieurs agronomes) et le matériel (appareils de bloc, frigo pour médicaments) etc c'est plutot de plus en plus controlé

entièrement faux ? hum pas tout à fait l'apport d'esclave n'est pas negligeable et à fait quelques bonnes richesses (après la decadence qui y est liée c'est un autre problème et surtout ca a ouvert des debouchés commerciaux qui n'existaient pas au prealable (ou peu) notamment parceque le NArbonnèse etait enclavé en terres gauloises ne pas oublier egalement que cela a permis l'essort des quelques artisanats specifiques (comme le vin) qui lorgnait avec envie les terres agricoles gauloises contre exemple : la campagne de Germanie etait un coup purement pour la gloire qui n'a pas été appuyé contre contre exemple : les 2 tentatives de debarquements en Britannie ont été appuyées (2 fois alors qu'au premier aller tout en parti à l'eau si j'ose dire) parceque y'avait de l'etain, minerais precieux pour la fonte du bronze cela dis je suis d'accord avec toi que César au plan politique et personnel en a tiré avantage mais aussi au plan pécunier (comment rembourser les créanciers sans esclaves) la encore je ne suis pas (tout à fait) d'accord avec toi la perte des pieds à terre continentaux aurait porté un coup dure à l'economie anglaise deja mise à mal par un marché restreint et des desordres dans le nord il ne faut pas oublier qu'a cette epoque le commerce naval se faisait pas cabottage avoir un cote quasi continue du Pas de Calais à l'Aquitaine (hormis le "reduit breton et encore) avait un avantage pour exporter et importer vers l'europe du nord et du sud pourtant le cri de ralliement à la recherche des ressources de l'orient (et notamment des epices dont la route est coupée par les invasions arabes) est attesté dans certains textes et certaines citations même de personnages celebres c'est surtout que l'on a coupé les capacités d'expansionisme de l'empire allemand sur les autres continents par les accords essentiellement franco britannique qui se sont créés des chasses gardées du coup l'expansionisme allemand n'a pu s'etendre politiquement et economiquement qu'en europe continentale ce qui a terme etait voué à un affrontement il ne faut pas oublier qu'a cette epoque on est en pleine explosion et demographique et industrielle l'interet de l'allemagne etait (comme les autres) de trouver de nouveaux marcher où investir sinon elle allait stagner d'ou les investissements dans l'empire ottoman par exemple qui ont beaucoup joué dans l'effet domino (investissements navals et ferroviaires, construction d'infrastructures, montages financiers et de banques) pour conclure il est vrai que selon qu'on s'interesse à l'aspect psychologique, religieux ou politique on peut avoir une lecture différente des evenements. Cependant l'aspect economique est rarement absent (en tout cas beaucoup plus present que les premières lectures ne le laisse croire) comme je le disais cet aspect economique (en terme d'objectif, non pas de moyen) disparait entièrement lors d'une guerre civile ou apparenté mais également lors d'un conflit purement idéologique (les guerres revolutionnaires en sont un exemple egalement)

<je rajouterais même au plaisir de ne pas te revoir ....>

<hola on va se detendre sur les comparaisons façon PMU pour rester poli sinon ca va charcler !!!!>

GW1 : mouvement de Saddam correspond à une prise de controle de 20% des reserves petrolières mondiales, d'un effacement de sa dette de plusieurs dizaines de milliards et d'un accès au Golfe et donc à ses voies maritimes Pour la coalition il s'agissait de recuperer les 20% de puits koweitiens et sécuriser les axes d'approvisionnement le reste c'est un joli emballage médiatique pour la géorgie le cas est un peu différent : le conflit (avant l'intervention russe) s'apprente plus à une guerre "civile" (même si la sécurisation de l'oléoduc qui passe par là n'est surement pas très loin dans les raisons) l'intervention russe elle visait à neutraliser l'adversaire (et donc sécuriser son propre oléodoc concurrent du premier) et à s'octroyer une ouverture sur la mer noire en parallèle elle recupère des territoires qui ne sont pas viables economiquement mais peuvent le devenir, sécurise le Primorje (et donc Sotchi) et se paye une tranche de relevage de tete et de fierté sur le dos de la Georgie tout en envoyant un message fort aux autres secessionistes en herbe ici le gain n'est pas de la ressource immédiate (sauf en faisant partir les investisseurs petroliers de Georgie qui se sont rabattus sur les infrastructures russes) mais à long terme cela dis il est vrai que ces "guerres civiles" ou une grande puissance intervient sort un peu de mon schéma si on reflechit à court terme (mais pas si on reflechit à moyen terme) l'autre exemple c'est la guerre du VietNam : pas d'interet economique immediat jeu de la guerre froide et endiguement de l'effet domino en faite la ressource cherchée ici n'est pas palpable (encore que) car ce qui est recherché c'est l'extension de l'influence (ce qui cyniquement je dirais ouvre à terme des marchés sonnants et trebuchants de matière première/main d'oeuvre)

je réduirais encore : un seul type de guerre existe : guerre pour les ressources le reste est une justification à visée interne et externe de l'action mais le but final c'est obtneir un gain territorial et/ou (l'un allant rarement sans l'autre) en ressources monétaires/minérales/esclaves/commerciales/agricoles regardons bien quelques "grandes guerres" depuis l'antiquité : Carthage-Rome : problème de domination commerciale (de même que les conflits greco-romains en Sicile par exemple) Rome-gaule : apport d'esclaves et de debouchés commerciaux guerres méso américaines : l'or des amériques guerre de 100 ans : controle du territoire français du Pas de calais et d'aquitaines, facades maritimes controlant des voies commerciales vitales pour l'Angleterre croisades : ben c'est plus vicieux mais l'idée d'envoyer des cretins en armure à Jerusalem avait aussi pour but d'éviter que les dis crétins ne lorgne d'un peu trop pret les riches cloitres/abbayes/bien de l'eglise guerre 14-18 : lié à une confrontation issue de la course coloniale (ou l'allemagne se sentait à la traine) etc etc les seules guerres qui sortent de ce schéma sont les guerres civiles puisque le terrain est commun aux 2 protagonistes et que la le conflit est clairement lié à un besoin/envie de prééminence de l'un sur l'autre

<et si on revenait sur les 2000-9, merci>

hum pas tout a fait vrai des femmes dans le soutien et la logistique oui, en unité de combat non et part definition le soutien et la logistique doit rester à l'arrière mais j'aurais cru au moins les Marines plus pragmatiques et adaptables sur ce point la (contrairement à l'USarmy) au moins en Afghanistan

bienvenu parmi nous

<bienvenu Esteban et merci pour les photos pourrais tu STP passer par la section presentation pour que l'on sache un peu plus qui tu es et ce que tu fait dans la vie (et ce qui t'a amené sur ce forum...>

<Boum y'a l'art et la manière ; toi tu n'as pas la manière> <ca c'est une phrase provo gratuite dont tu nous as accoutumé...et c'est pas la seule comme je l'ai dis tu as un casier "interessante" sur ce forum et que l'autre ecrive 10 lignes ou 50 pages n'empêche pas de rester sur un ton courtois si tu veux pas lire 50 pages tu passes mais tu ne TE PERMET PAS DES TOURNURES DE PHRASES PRVOCATRICES c'est clair cette fois ???>